作者nike923123 (靜喔)
看板WorldCup
標題[問題] 怎麼樣算好的球評和主播?
時間Tue Jun 15 23:35:11 2010
請問什麼樣的主播和球評是值得聽的??
大家有推薦或喜歡的嗎?
其實我還滿喜歡激動的主播~
因為氣氛會很熱絡
至於名字一下中文一下英文
我想應該是很多名字真的很難念
不過上一場丁姓主播雖然激動
但真的太愛喇低賽了XDDDDDDDD
不過我覺得這次林生命還不錯~~~
--
C'est La Vie
http://0rz.tw/9xgzj
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.48.209
1F：→ boboleo:香港的林尚義加蔡育瑜是黃金組合啊 06/15 23:35
2F：→ apestage:生命不錯 +1 06/15 23:36
3F：推 yamahaya:林這場差不多講了一萬遍 C羅 200x年後再也沒進球 06/15 23:37
4F：推 Lamuness:桂斌、蘇東、詹俊+李元奎跟陳熙榮XD 06/15 23:37
5F：→ boboleo:我是覺得要專業與娛樂並重,還有中文水平也夠好 06/15 23:38
6F：→ boboleo:重炮阿叔林尚義說過,首要就是要踢球踢得夠久 06/15 23:39
7F：推 Ferrara:請看ELTA的那位大叔 不錯的範本 06/15 23:41
8F：推 kopuck:不要什麼差來叉去 射來射去的 06/15 23:41
9F：→ peeee:生命頗廢+1 06/15 23:42
10F：→ san70168:===============請謹慎發言,勿罵,勿戰================== 06/15 23:43
11F：推 EthernetPkt:ELTA 主播和球評都滿不錯的.. 06/15 23:46
12F：推 wskrm:每種觀眾所需的球評程度不同~~ 06/15 23:47
13F：→ mvpdirk712:詹俊樂勝 06/15 23:48
14F：→ boboleo:踢球踢得久,才能夠直接分析戰術及場上球員心態 06/15 23:51
15F：→ iamjust:袁定文 06/15 23:52
16F：→ b2209187:生命進步很多了 而且以台灣的足球水準... 06/15 23:53
17F：→ b2209187:太過專業的術語 新手可能會不太適應... 06/15 23:53
18F：推 flyplayer:生命很爛.... 06/15 23:53
19F：→ jetx2110:2009年2月以後.....聽到都會背了 06/15 23:54
20F：→ TeDuKa:有辦法在網路上看年代嗎?好懷念生命 06/15 23:54
21F：推 live4132:沒有 台灣球評沒一個行的 什麼球都一樣 不行就是不行 06/15 23:57
22F：→ zyxel:撞球 06/15 23:58
23F：推 tsoumoo1988:如果可以的話希望徐展元來報世界盃，他是我目前看過最 06/16 00:00
24F：→ tsoumoo1988:熱血的台灣體育播報員。 06/16 00:00
25F：推 likastar:丁元凱超爛 我想看高庸教練講評 他戰術講解很清楚 06/16 00:00
26F：→ boboleo:就是因為台灣水準不夠高,才需要戰術講解啊 06/16 00:03
27F：推 matsuwu:ELTA樂勝 06/16 00:04
28F：→ Illidan:詹俊 劉勇都不錯 生命比桂彬還弱.... 06/16 00:05
29F：推 mvpdirk712:真的大推俊哥 專業娛樂兼具 06/16 00:07
30F：推 fischcheng:ELTA樂勝 林生命就算進步還是廢 聽也知道平常不看球的 06/16 00:08
31F：推 JMD:方小郎!!! 06/16 00:09
32F：→ matsuwu:懷疑ELTA可以找到不錯的，年代怎麼還是這麼爛 06/16 00:10
33F：推 Illidan:學長學弟制吧 前人不走 後人哪有機會 06/16 00:10
34F：推 Berlin5148:林生命我覺得除了足球知識 最需要加強的是國文造詣吧.. 06/16 00:29
35F：推 zilkle:林生命真的很糟糕…… 06/16 00:36