我先承認 自己是一月球迷 所以下面的用語 幾乎都不是專業術語 純粹是個人觀點 目前看下來的幾個球隊 有奪冠實力的都有自身的優勢 但也都有隱憂 ========================================================== 德國: 與上屆後防堅強的印象完全變了個樣 成為超攻擊型球隊 這可能與總教練由球員時代專司攻擊的克林斯曼執掌 而轉變成的隊伍風格有關 然而所謂的超攻擊型 另一層意思就是比較捨棄防守 雖說攻擊就是最好防禦 但是對手要是洞穿這點而猛打快速反擊...(抖) =========================================================== 英格蘭: 雖然大家都知道英格蘭踢球中規中矩 但是老實講 這次的英格蘭簡直是上屆的德國隊--[絕對防禦] 後防穩固一般來說分成兩種 一是後防塞了一堆後衛與中場 用人海戰術硬吃對手前鋒的帶球進攻 一是就是如英格蘭單靠後衛的判斷與走位 門將的指揮與經驗判斷 就將對手的組織進攻予以瓦解 但是球賽比的是看誰進球數多 不是誰比較會守 這次英格蘭殷切期待魯尼上場 就是要借重他的攻擊力 否則光靠自由球與角球 還是很難在世界杯殺出一片天 ============================================================ 阿根廷: 不知道為什麼 我總覺得這次的阿根廷打法與義大利很像 靠著小組進攻的滲透 突如其來殺到禁區或是妙傳破網 阿根廷的進攻箭頭非常有默契 也很積極破壞對手後防 ...只要里克爾梅有在場上發動攻勢 相對的 要是里克爾梅受傷或是吃牌過多下場 候補板凳能否補上缺口是個隱憂 而且後防並不是那麼穩固 一遇上體力好、爆發力強的對手一股作氣殺入 或是身材高大的前鋒以空中戰硬攻...(也是抖) ============================================================= 荷蘭: 坦白講 這次的荷蘭隊我很看好 交叉短傳快速破壞對手的防禦 + 羅本的單刀殺入 不愧是本屆最強的"矛之隊伍"之一 但這也是一個隱憂 羅本要是受傷或是吃牌過多下場 荷蘭的攻勢是否仍能如此銳利?? (不過...我倒很希望看看荷蘭幹上英格蘭...矛與盾之爭誰會勝出@@a) =============================================================== 捷克: 若說荷蘭隊是交叉短傳的專家 那麼捷克就是穩定長傳組織進攻的達人 對上美國而發揮出傳球成功率有高達8成的"導彈式傳球" 加上羅西基與內德維德的威脅性與切赫足以信賴的防守 要贏這球隊 真的很難 不過這球隊因為已經進攻織制式化到了一個巔峰 只要對手能擺脫他們的護球節奏 那麼捷克隊面臨被不規則擾亂的戰術猛攻 能有多少抗壓性? ================================================================ 義大利: 這次的義大利真的是卯起來攻攻攻 幾個箭頭的攻擊慾望都極為強烈 托堤+皮爾洛的攻勢策動絕對是關鍵 對照捷克的組織戰法 我倒認為義大利的滲透性打法還真的是天才球員才能執行得了這種戰術 沒有一定規則 就是會突如其來的殺向禁區 而且他們的進攻速度超快 整場球看下來 根本看不出來該怎麼防守 但是義大利若是龜起來防守 布馮就忙碌了 而且義大利隊傷兵累累+拿牌累累 像是不定時炸彈隨時會爆........(汗) =================================================================== 當然還有很多強隊如巴西 西班牙 法國等等都還沒看到 世界杯可以一次看見許多球隊的不同風格與戰略運用 雖說每隊都有弱點 但要是沒弱點的球隊有怎可能打得贏? 小弟才疏淺薄 只根據自己的簡單觀感與一些球評的看法 打打字賺賺賭本(壓日本慘輸...) 希望懂門道的大大們給予補充糾正與指教<(_ _)> -- 你摸過F cup之後 難道會昧著良心說 C 奶很大嗎?? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.23.47