日本隊跟澳洲隊的差距在那裡？只差在教練，如果我們撇開在歐洲踢球的球星不談，日本J聯盟的水準，絕不會遜於澳洲聯賽。當你看到昔日兩支亞洲力量派的球隊南韓與伊朗，都在強化自己的技術能力的時候，日本隊還沉浸當初取經巴西所取得的「技術派」名號而沾沾自喜，2002年的特魯希埃已經盡力想把日本隊帶離這樣的路線，奇哥擔任教練之後，日本又回到了老路。 不是崇拜巴西的風格不好，也不是日本的實力不好，而是身為一個教練，要怎麼為球隊增加能夠贏球的元素是很重要的，2002年的南韓，就是最好的例子，在南韓面前倒下的，都是有技術而沒有足夠速度跟體能的球隊，今天故技重施的還是希丁克，日本的個人技術跟澳洲相較，絕對較為出色，但是卻沒有真正的殺著，導致最後關頭敗在體能跟速度。 在強悍的澳洲隊面前，日本隊的盤帶過多、掉球也多，到了前場就只想把球給中村俊輔，中村的確是日本陣中最有創造力的球員，可是只想靠他一人獨撐大局就太不切實際，日本隊進攻機會並不是沒有，只是球到了柳澤跟高原的腳下，他們就不知所措，高原直泰是少數有制空能力的日本隊球員，結果這場比賽也只是在禁區邊上要球，如果不是那個有爭議的進球，日本不知何時才能真正打開局面，事實上，姑且不論那個球是否有犯規，史瓦澤肯定要負最大的責任，若不是他完全判斷錯誤，失球肯定可以避免。 下半場柳澤跟高原直泰聯手浪費那個莫名其妙的二打一機會，是日本隊最大的致命傷，如果這個球能夠打進，澳洲隊恐怕就回天乏術，反過來說，沒有讓澳洲隊一擊斃命，體能明顯不足的日本隊，在最後半小時就要吃苦頭了，之前川口的幾次撲救一直讓日本隊保有勝機，但是你不能期望在一次又一次的射門之下，守門員永遠可以有完美的表現，最後還是因為他的一次出擊失誤種下了敗因，要說「成也川口，敗也川口」或許不無道理，但是若不是川口，日本隊或許崩盤得更快更早。 對於澳洲隊來說，持續進攻卻不能進球，是相當不利的，尤其是日本隊藉著反擊，還差點讓澳洲回天乏術，身為一個教練，要怎麼扭轉局面，這時就顯現出功力了，以結果論來看似乎有點事後諸葛，但球場上的現實就是如此，卡希爾跟阿羅西都為澳洲帶來了進球，奇哥換上小野，究竟是要攻還是要守，完全看不出個所以然，在被逼平之後要攻還是要守沒有個中心思想，結果是一團慌亂，短短幾分鐘內把整場辛苦都給耗費殆盡了，與其說敗筆在川口，不如說敗在教練沒有應變能力。 從對澳洲這場比賽看來，日本隊想要從強悍不遜於澳洲，經驗卻更老到的克羅埃西亞拿下勝利，恐怕很困難，至於巴西，如果你冀望走巴西技術流的日本隊能以徒弟身分扳倒師傅，那就更不樂觀了。 -- 左盃本月不寫詩 陪大家看足球 想看左盃怎麼看世界盃 歡迎到這裡 http://blog.xuite.net/tpcmax/blog --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.59.242 ※ 編輯: TPCMAX 來自: 140.113.59.242 (06/13 10:25)