作者woerns (沃恩斯)
看板WorldCup
標題Re: [心得] 義大利的前鋒...
時間Mon Jun 12 18:59:06 2006
※ 引述《TPCMAX (左岸沉思)》之銘言：
: 足球不是nba看得分數
: 或是像棒球看打擊率
: 如果這樣看的話
: ali daei應該是超強強到不行
: 進球你要看什麼時候進
: 進球的對手是誰
: 進的那個球是怎麼進的
: 光看數字對足球來說
: 參考意義很低啊..........
而且足球是十一人的運動，
教練與球場內的指揮球員，
對整個球隊戰力影響是非常巨大的，
一些充滿創意性突破性的中場常會成為球隊的指標性人物與球壇上的巨星，
都是因為他們等於是球員兼教練，
所以碧根胞華才會這麼屌，雖然他不是打中場。
十一人的運動要一半以上球員狀態都在發囧是甚為少見的，
常常一堆水準較高的球隊被水準較低的球隊爆冷，
其實大部份情形都是教練與球場內的指揮球員出問題居多，
如果教練用人不恰當，陣型排不妥，或許指揮塔創造力不足專注力不佳......
那麼就會看到明明是一隊球星雲集的強隊，
踢起球來好像個個在恍神，實力突然下跌不只一個等級，
例如這次的英格蘭就已經有這樣的傾向存在了 = =
再看這次的德國，進攻能力看似很兇猛，
其實也不過是麵包師傅顛覆德國傳統以打防守為主，
改以不守專攻的陣容，隊上除了門將與兩個中衛外，
大概都是攻優於守，所以戰術就是前鋒去頭鎚去近射，
中場也要負責遠射，連後腰都要能射的就對了啦 XD
德國這種打法遠在熱身及預賽就一直是高得分但也高失分，
所以這次去批評德國不會守是無意義的，反而會被譏笑為一日球迷，
因為他們早就沒有帶守備組去打世界盃啊 Orz
如果國家教練喜歡打龜的話，就算前鋒是聯賽進球王，
說他能在世界杯進很多球我也絕對是不相信的，
義大利我看過幾屆都覺得很龜，拖地要進很多球，我比較難想像 XD
希望我的印象是錯誤的 @@~
另外足球賽這種單循環淘汰制當然也比較容易讓弱隊有可能靠機運而得到好成績，
例如上屆的德國就是一例，自己國內都說是史上最弱隊要去練練兵就好，
結果莫名其妙地打到決賽前一路上都沒遇到傳統強隊，然後就拿到亞軍了 :p
不過話又說回來，足球最好看的一點不就是爆冷門嗎? XDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.6.100
1F：→ boboleo:其實一開始以為奇連士文會一味要德國用高空轟炸的.. 06/12 19:02
2F：→ boboleo:像他自己一樣.. 06/12 19:02
3F：推 shadowsong:銀狐LIPPI應該會給義大利帶來不一樣的東西 06/12 19:01
4F：→ shadowsong:期待今晚不要再龜了... 06/12 19:02
5F：推 valenci:但德國腳法、傳導、截球不好是事實。 06/12 19:03
6F：推 woerns:其實德國足球水準的衰退是最近十年的事而已，十年前可沒有 06/12 19:05
7F：→ woerns:德國腳法傳導截球不好的事...不過十年也夠久了 XD 06/12 19:08
8F：→ shadowsong:到目前為止看到阿根廷的進攻是最流暢,傳球,配合等 06/12 19:08
9F：推 woerns:但足球比賽教練與指揮塔的影響之大更是不容忽視的，不然巴 06/12 19:11
10F：推 valenci:目前以阿根廷最強。看小隊傳得超美，截球又強。 06/12 19:12
11F：→ woerns:西就不會只捧杯五次而已，幾乎每屆他們都馬是腳法傳導截球 06/12 19:12
12F：→ valenci:同感，幾屆前德國的傳導如排山導海往前推。 06/12 19:13
13F：→ woerns:最好的幾隊.....= = 06/12 19:13
14F：推 shadowsong:裁判也非常重要啊...= =讓我想到上一屆的補時7分鐘 06/12 19:13
15F：→ valenci:巴西有時有玩過頭，獨幹失敗的感覺。 06/12 19:14
16F：→ valenci:還有運氣，瑞典的打法明明比千里達強很多。 06/12 19:14
17F：推 woerns:巴西很簡單的講就是沒有指揮者，人人都想秀.... 06/12 19:16
18F：推 XDboy:巴西那種玩球也很有趣阿 看起來不是非常在乎勝敗 06/12 19:41