作者GreatoMuta (Spurs Go!!)
看板WorldCup
標題Re: [討論] 認識"越位"
時間Sat Jun 10 19:50:22 2006
: (例四)○A傳給○B
: ┌─────┐
: │ 守門員 │
: ________________│____●____│________________
: │ │ │ │ ○進攻球員
: │ │ │ │
: │ │ │ │ ●防守球員
: │ │______________________│ │
: │ ○A →→→→→→→ →○B │
: │ ●I ●II ←◎邊線裁判位置
: │ ○C ●III │
: │ │
: │ │
: │ ○D(控球者) │
: 此時進攻球員○A已經帶球越過"防守線"，因此"防守線"或"越位線"已經不存在了，
: 所以當○A傳給○B時已經不構成"越位"。
: 備註：1.邊線守拋球沒有越位限制
: 也就是進攻球員從邊線用手拋球時，進攻球員可以越過"越位線(防守線)"進攻、接球。
: 2.角球也沒有越位限制
: 因為當發角球時，球已經貼近防守方的底限，故不成立。
: ----------------------------------------------------------------------------------------
: 以上個人對於"越位"的認知，僅分享之。
不好意思 部分恕刪...
先先補充一點 在進攻方自己的半場 還有守門員踢球門球也不算越位
另外對於例4這邊我有一點疑問，我的印象中ＡＢ都同處越位位置
假如是往前方傳還是判越位，只有往後傳才不判越位，
印象中以前有看過２打１被吹越位的例子，
不曉得球已越過防守線造成越位線不存在的規則是早就存在還是新訂的？
可否請這位大大解答一下 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.0.130
1F：推 sam731215:你的印象是對的!只有往後傳或往旁邊傳才不會判越位 06/10 20:12
2F：推 dylane:我印象也是這樣..只有平行傳或後傳才不算越位.. 06/10 20:12
3F：→ dylane:像昨晚的例子..雖是向左前方傳，但接球者當時位於球的後方 06/10 20:14
4F：推 sam731215:昨天厄瓜多第2球並不是往前傳那球是平行路徑!只是因為攝 06/10 20:17
5F：→ sam731215:影機角度看起來是往前傳! 06/10 20:19
6F：推 dylane:ㄜ..的確是左前方傳喔...s大可看板友提供的檔..第28~29秒.. 06/10 20:22
7F：推 sam731215:我剛重複看了好幾次樓上講得沒錯!我目幹了!抱歉 06/10 20:28