我也是覺得那是西方經濟理論亂套,你知道中國不太信 才有社會主義市場經濟,所以何況亞當斯密那看不見的手在經濟學的爭論 我其實也是慢慢體會 不然你這樣去股市下單,你就知道你到底信還不信那些了 還有甚麼叫做有感. 不過你知道歐美也是自己起來的,不過還是要更好是靠更多殖民地 但自己起來已經在屌打其他民族吧 我是說只有武器 荷蘭以前是窮國,所以go dutch 是靠體制轉移出來後 搞出鬱金香泡沫 現在跟伊朗規避制裁是用物物交換的 那也就是說伊朗其實還是有波斯底氣 他們改革前有說啦,像他們以前都想當官,現在都不想 就是以前它們去衡量需要多少人才是中央定的,但會失準 現在有個網宏抱怨 他高中演講可以講得光免堂皇還po影片 但現在出社會 就像是 七個畢業生那樣子.這個好像被翻拍成日本壯志驕陽 好像還有另外一部電影 更直白是 雖然畢業了... 這個現象其實不能定調共產主義制度還是資本主義制度中的事情這樣啦 而社會主義市場經濟,他知道會有泡沫需引導,那些引導的人可能真的很行 但道德不怎樣.這與美國那種電廠也私人的不一樣 而且去國有化也是後來的一個思潮而已 所以我猜那些東西會被誤解成黨營事業那樣子 也就是那意識形態會出現的地方 中國現在有37項先進科技贏美國,這意義怎樣是沒甚麼關係啦 因為講意識形態 共產主義那些頂尖人還是頂尖的.沒甚麼 因為可能大家過得好資本主義根本就不是在科技這問題 就像是俄羅斯很厲害 但他們只搞重工業 剛好中國是民生輕工業,這樣剛好可以互補 就像法國很浪漫揮霍 德國變得像是客家人 結果一個願打一個願挨 就是一個經濟體 大家覺得剛好凹凸 ※ 引述《NuCat (騎山豬撞教官)》之銘言： : 藉這篇來問一下 : 因為小妹弟我不是專攻經濟學的 : 大學的時候讀了6個學分好像 : 經濟學是我最爛的科目 : 到現在只記得什麼亞當斯密看不見的那隻手　 : YouTube上有一位政經孫老師 : https://youtu.be/4b5dG8kBRgM : 整天唱衰中國經濟 : 但是他講的頭頭是道 引用的都是專業術語 (老實說我都聽不太懂) : 想請教真正懂得經濟、金融、股市脈絡、和貨幣基金等等專業知識的鄉民 : 政經孫老師是真的看穿了未來中國經濟下行的必然 : 還是只是信口雌黃呢？ : ※ 引述《forent (為何那麼愛睡覺呢?)》之銘言： : : 老實說,以前我就覺得有泡沫了,但泡沫沒有了好像也沒甚麼關係 : : 日本有甚麼失落二十年,結果還是照活 : : 伊朗石油大國以前70以前穿得還很時尚 : : 但應該是革命吧所以現在都穿伊斯蘭衣服 : : 但伊朗人二手車很貴變得很喜歡美國貨中國貨那樣子 : : 不像現在中國不太甩外貨 : : 我不太排斥保護主義,因為我學最多的時候是在那甚麼都沒有的時候 : : 所以現在反而想回去中國. : : 至於全球主義以前美國主打現在遇到中國變成保護主義 : : 但全球化生產可能變得單一規格商品而不利於多樣化 : : 而影響全球經濟 : : 就是國際貿易其實還是在各國本土商品交換開始的 : : 我想其實現在縮起來反而比較好,我們也比較有反省時間 : : 然後順便去那邊抄底.也其實就是不怕窮. : : 所以這樣之後去那邊退休 有比較好嗎? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.137.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WorkinChina/M.1678593643.A.737.html