作者isaacc (小元宅爸)
看板WorkinChina
標題Re: [討論] 回去台灣後是自行居家隔離14天嗎？
時間Thu Mar 5 20:45:27 2020
※ 引述《IceMakers (走，一起去挪威！)》之銘言：
: ※ 引述《isaacc (小元宅爸)》之銘言：
: : 中港澳回台要居家隔離14天
: : 沒有送餐，自己想辦法
: : 有症狀的才會去隔離檢疫
: : 沒有這種東西，不過一般有uber eat跟foodpanda可以選擇自己買
: : 但記得不能出門，要對方送到門口喔
: 台北市有提供送餐服務 請勿散播錯誤訊息 列入散播錯誤訊息觀察名單
: http://tcc10705.tcc.gov.tw/News_Content.aspx?n=1C97EEC115C7805B&s=F0FA92949AA2
: CCB5
: 獨居不用怕 居家檢疫期間 讓政府幫你
: 撥打1922 政府能提供送餐服務
: 台北市議員 黃郁芬
請問版主
分享CECC疾管局官員於記者會的發言
也叫做散佈錯誤訊息嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.28.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WorkinChina/M.1583412332.A.A42.html
1F：→ IceMakers: 台北市有提供送餐服務 你一再否定 此為散播錯誤訊息 03/05 21:07
2F：→ IceMakers: 拿ECC疾管局官員於記者會的發言來遮掩 這叫扭曲話題 03/05 21:08
3F：→ IceMakers: 請就事論事 不要拿A指B 錯誤訊息就是錯誤訊息 03/05 21:10
4F：→ IceMakers: 有甚麼好狡辯的! 03/05 21:11
5F：→ IceMakers: 後續我不再回應類似話題 自己捫心好好自問 03/05 21:17
6F：→ suzhou: 我前天有問在台北市某區公所的朋友說，政府送餐有順序的 03/05 21:24
7F：→ suzhou: 如果當區的強制家裡隔離者太多，優先送這些人 03/05 21:24
8F：→ suzhou: 若超過公辦送餐能力上限，出國回來健康在家隔離者 03/05 21:25
9F：→ suzhou: 他們還是希望資源留給優先順序者 健康者還是鼓勵app叫餐 03/05 21:26
10F：→ suzhou: 所以應該是希望大家不要每個出國回來擠兌掉有線公共資源 03/05 21:28
11F：推 s3103006: 板規12.禁止發問時不禮貌 , 麻煩某I自己注意禮貌 03/05 22:08
12F：→ s3103006: 版主不代表可以用高高在上的口吻來教訓版友哦 03/05 22:08
13F：→ s3103006: issac大已經夠有禮貌了 換來的是這副嘴臉 自己檢討下吧 03/05 22:09
14F：噓 senafeld: 是不會推文嗎？ 03/05 22:31
15F：→ toothache: 與現實不符合就是錯誤訊息，都說了別散佈謠言製造恐慌 03/06 05:32
16F：噓 DoMINIc: 是不會推文？ 硬要回到板上我是不是可以視為你在惡意傳播 03/06 05:34
17F：→ DoMINIc: 錯誤訊息？ 03/06 05:34
18F：→ DoMINIc: 是不是欠檢舉？ 03/06 05:34
19F：噓 furuya0106: 你分享的那篇新聞，疾管署的人只「建議」可以由家人 03/06 07:21
20F：→ furuya0106: 或外送解決，通篇並沒有說政府沒有提供相關協助，事 03/06 07:21
21F：→ furuya0106: 實上就是若有特殊狀況，政府還是有對應措施，而你原 03/06 07:21
22F：→ furuya0106: 本的回文「沒有送餐 自己想辦法」，很明顯就是錯誤訊 03/06 07:21
23F：→ furuya0106: 息，閱讀能力有問題一直在那邊扯，兩三句而已還特地回 03/06 07:21
24F：→ furuya0106: 文，正好把新聞跟你的回文還原再打臉一次 03/06 07:21
25F：→ furuya0106: 而且我剛又跟我一個2/10號從香港回來的朋友確認，那 03/06 07:29
26F：→ furuya0106: 時政府就已經考慮到這點，有送餐需求的自主隔離者，向 03/06 07:29
27F：→ furuya0106: 指揮中心反應後，中央就會指示地方公所或社福等單位 03/06 07:30
28F：→ furuya0106: 協助，到了2/20後，各地方的關懷中心陸續成立，這項 03/06 07:30
29F：→ furuya0106: 協助才交由地方直接受理，從頭到尾都有考慮到，並非 03/06 07:30
30F：→ furuya0106: 關懷中心成立後才開始 03/06 07:30
31F：→ furuya0106: 你在3/4那篇發文雖然改了內容，但依然是錯誤訊息 03/06 07:32
32F：→ furuya0106: 你分享新聞稿之後加了自己延伸解讀的註解，而這項註 03/06 07:40
33F：→ furuya0106: 解並非事實也是新聞稿裡沒提到的，這算單純「分享」？ 03/06 07:40
34F：→ furuya0106: 這不是「錯誤訊息」？ 03/06 07:40
35F：噓 blue1204: 錯一次是誤會，錯兩次是不小心，錯三次，進水了？ 03/06 09:42
36F：推 suzhou: 吵這麼多 直接1922打過去 不就好了嗎？XDDDD 03/06 10:48
37F：噓 camellala: 你可以用推文 03/06 10:55
38F：噓 appledavid: 公館大學很多喜歡賣弄小聰明硬拗啊，身為公館大學校友 03/06 11:28
39F：→ appledavid: ，我都有點不好意思 03/06 11:28
40F：→ appledavid: 錯了縮了又如何？硬拗，那你跟那些三流大學畢業的一直 03/06 11:45
41F：→ appledavid: 死不認錯的又有什麼區別？！ 03/06 11:45
42F：噓 rosseta0702: 難怪某i早就被我黑單，這次又秀一波新下限，要亂去 03/07 17:03
43F：→ rosseta0702: 八卦亂好嗎，這版你level不到 03/07 17:03
44F：→ rosseta0702: 竟然還有某s幫護航，順便查一下是不是分身帳號搞不 03/07 17:06
45F：→ rosseta0702: 好有驚喜 03/07 17:06