作者appledavid (新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)
看板WorkinChina
標題Re: [討論] 各位說中美這仗,何時是個頭?
時間Sun Aug 25 14:57:27 2019
※ 引述《willy1103 (同為企業家唯一支持郭董)》之銘言：
: 各位公司多少都有受中美仗影響吧?
: 台資大企業有政府挺有錢轉移出口廠
: 中小企業可就慘了,資金有限一直觀望不敢提早設廠
: 董事會一直ㄍㄧㄥ到7月,美國客戶下最後通牒才開始看是要在東南亞還是回台
: 8月才決定回台,董事會其他4個老油條又把這糞差事丟給最年輕的我
: 擺明了以後也要把我發配到台灣管事
: 老婆都在中國有事業又懷孕了,準備好落地生根
: 遠在米國的人搞這齣,真是世事難料
: 又要價錢又要廠房又要地段的,有夠難找
: 年初說20萬一坪,現在漲到35甚至40
: 就怕全部搞好了到時候川普落選或當選不用找議題打中國
: 關稅又取消了,等於全部白忙
: 不知道各位認為這仗何時才是個頭呢?
看在以前常來WIC的情份上
我來分享一個簡單的看法啦
中美貿易只會有兩種可能
1. 兩年內結束
2. 持續開打10 20 30年，直到其中一方倒下
如果兩年內結束
那恭喜
請梭哈中國，美國滅亡是遲早的事
還有不想被中國統治的
請學我，拿綠卡，去美國工作
當然啦
我覺得選項2機會大啦
那就是把中國內需部分產能留在中國
中國以外的產能移出去（考慮歐盟以及其他經濟體遲早也會對中國開刀）
我們公司就是這樣的做法
詳細原因不贅術
聽不聽由你
-----
Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 198.136.26.47 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WorkinChina/M.1566716252.A.3B1.html
1F：→ dworld: 如果不小心打了5年結束呢？ 又是什麼樣的情勢？08/25 15:29
我認為沒有三年四年五年六年...這種事
要嘛，很快結束，要嘛撐很久
你不想信，可以不要信啊 呵~
※ 編輯: appledavid (198.136.26.47 美國), 08/25/2019 15:41:17
2F：→ aa06449: 問題是，什麼是結束？進入了修昔底德陷阱，就不會結束 08/25 15:41
3F：推 magicalko: 中國解體，軍閥再起 08/25 15:44
4F：→ magicalko: 各軍閥個別取得各國最惠國待遇...中國變成小全球 08/25 15:47
5F：推 suzhou: 中國大陸這種長期中央集權思維，變成軍閥可能會更悲劇 08/25 16:37
6F：→ suzhou: 他們的經濟也是靠大到靠北的經濟體才能撐到這局面 08/25 16:38
7F：→ suzhou: 一瓦解各自拆分國家很可能經濟先倒退20年再重新練功 08/25 16:39
8F：→ BeardSmallGG: 所以大陸最重要的就是維穩 08/25 18:58
9F：推 suzhou: 不過如果真要對它們的經濟發展歪曲治本，垮台重組或許較好 08/25 21:27
10F：→ BeardSmallGG: 大陸若是不是集權 能不能發展更好 我是懷疑 08/25 21:35
11F：→ BeardSmallGG: 李光耀：我從不相信民主會帶來進步 08/25 21:36
13F：→ BeardSmallGG: 華人社會似乎也沒有真成功過 有錢還是移民歐美吧XD 08/25 21:42
14F：推 erain: 為什麼是梭哈中國美國滅亡? 目前中國從沒遇過"泡沫崩盤"過 08/26 10:22
15F：→ erain: 還不知道破了會變怎樣 08/26 10:23
16F：推 semicoma: 他們要的是法治 民主還是極權不是本質 只是民主往往是落 08/26 10:25
17F：→ semicoma: 實法治的有效手段 08/26 10:25
18F：推 Mytsb2421: 如果是有能力不貪污的極權專制，那真的是前途無量.... 08/26 10:35
19F：推 magicalko: 還沒出現糧荒前，極權政治不會有革命式的暴動....維穩 08/26 10:49
20F：→ magicalko: 只在非災荒年有用... 08/26 10:49
21F：→ magicalko: 開倉賑災不是善心，而是維穩 08/26 10:50
22F：推 Mytsb2421: 維穩在每個國家都重要，光是人擠人就會擠死人的 08/26 11:50
23F：→ XXPLUS: 新加坡也算集權吧，華人本來就需要強人統治，才趕得動 08/26 16:42
24F：→ BeardSmallGG: 新加坡人均都超過美國了 08/26 19:48
25F：→ suzhou: 拿城市型國家數據來比？？ 08/26 20:40
26F：→ suzhou: 新加坡要比也是跟大紐約比 08/26 20:41
27F：→ BeardSmallGG: 跟美國還是紐約比是推文討論的重點嗎 問號？ 08/27 00:39
28F：→ BeardSmallGG: 集權的新加坡進入世界頂尖 民主自由的台灣連他一半 08/27 00:39
29F：→ BeardSmallGG: 都不到 08/27 00:40
30F：→ BeardSmallGG: 要不是因為來大陸有特殊原因 我去年就去新加坡了 08/27 00:40
31F：噓 testtesttest: 新加坡算集權??搞笑嗎.... 08/27 09:13
32F：噓 afflic: 新加坡一黨專政不算集權??搞笑嗎.... 08/27 09:39
33F：推 agill: 國際圍堵中國已成趨勢，但是中國是不會滅亡的 08/27 10:51
34F：→ agill: 過去發生過文革死了幾千萬人政權也沒倒，現在這樣算小case 08/27 10:52
35F：噓 suzhou: 現在再來一次文革看看會不會倒 08/27 11:09
36F：→ suzhou: 新加坡反對黨可是被各種惡搞，也不能質疑李氏政權 08/27 11:11
37F：→ suzhou: 新加坡也在塑造多民族和諧社會，不讓多元聲音質疑和諧 08/27 11:13
38F：→ suzhou: 美國可以今天白人戰黑黃，黑人戰白人，容納各種觀點 08/27 11:14
39F：→ XXPLUS: 新加坡就是典型的古代明君，會為人民著想，但叫你做你就做 08/27 16:52
40F：→ XXPLUS: 他們的政策和法律不是從民意累積出來的，而是由高層決定的 08/27 16:54
41F：→ XXPLUS: 領導人認為該這樣就這樣人民照著遵守就對了，遊客也不例外 08/27 16:55
42F：→ bobju: 平心而論 熬過大躍進 文革的中國都沒垮 40年來各種蒸蒸日上 08/28 07:43
43F：→ bobju: 的建設(城鄉基建 民生改善) 若因這才剛開打沒多久的中美貿 08/28 07:44
44F：→ bobju: 易戰而向下 我是覺得很可惜的 也不認為事情會向下發展 08/28 07:44
45F：→ bobju: 另外 中國的內需有那麼淺嗎? 不是還有廣大的底層農民市場可 08/28 07:47
46F：→ bobju: 以開發(提昇/改善)? 看人民平均薪資跟基尼係數的話 08/28 07:48
47F：→ bobju: 美國農民只佔不到全民2% 中國起碼還有50%的農民待轉移哩 08/28 07:50
48F：推 erain: 也沒什麼好可惜的 不然怎麼會有中等收入限阱的名詞 08/28 13:38
49F：推 ting74942: 40年來的蒸蒸日上還不都靠老美（雖然人們勤奮也是 08/30 07:12
50F：→ fushing: 有農民 但是耕作面積不夠啊 08/30 21:43
51F：→ fushing: 4年前有多少人認為中美關係會向下發展 但是有注意美國華 08/30 21:48
52F：→ fushing: 府的新聞就知道智庫的風向變了 那時剛好是歐巴馬決定給 08/30 21:48
53F：→ fushing: 中國十年簽證 看這新聞還以為中美關係正好呢 08/30 21:48
54F：→ fushing: 別說新加坡台灣 日本韓國轉型民主體制 經貿不好嗎？ 08/30 21:53
55F：推 kazamiakira: 起碼打到美國大選 08/31 12:31
56F：→ afflic: 想多了吧? 中國發達跟美國有什麼關係?? 09/02 11:04
57F：推 calase: 沒有美國支持中國加入自由貿易體系，發達還不知道要晚幾年 09/05 11:48
58F：→ calase: ... 09/05 11:48
59F：→ bobju: 推樓上，要是跟那幾個共產窮親戚混在一起，真的要一輩子撿 09/06 09:33
60F：→ bobju: 角。 09/06 09:33