作者A6 (短ID真好)
看板WorkinChina
標題Re: [討論] 私人停車場還有不少地方收現金拒手機支付
時間Sat Jun 1 10:45:44 2019
※ 引述《suzhou (☂☁☁☁☂)》之銘言：
: 中國大陸目前很多地方都可以手機支付
: 但開車的人應該還是要在車上準備現金
: 基本上要開進私人停車場
: （不是路邊自動收費那種，但那種也常常有人過來跟你談價錢開收據XDDD）
: 沒有現金，基本上就是叫你把車再開回去停好
: 自己去領現出來，門口亭子收到現金之後，才肯拉起閘門
: 剛好上週有人在說中國現在沒啥人在用現金
: 但想想這週我光掏現金給門口停車拿收據回去報公帳的狀況
: 好像幾乎一天要掏好幾次.......
: 不知這算不算是目前使用手機支付下，反而還滿堅持收現金的一個部分？XD
說個最近開會聽到小道消息 應該比較可靠的
就是說中央哪個部門發佈(打瞌睡沒聽清楚) 為了整治停車亂收費的問題
之後停車必須使用手機支付 但是這裡又和之前中國央行保障人民幣地位的申明相衝突
就很好玩 所以這裡我就醒了 冏rz
認為我說的有問題的 請當小道消息 聽之看之就好 別太認真
--
▁▁
▕Ａ６▏
我知道70
種讓
女人
高興的辦法 其中
一種是
shopping剩下還有
69.....
▕出品▏
￣￣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.34.191.199
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WorkinChina/M.1559357146.A.CAA.html
※ 編輯: A6 (58.34.191.199), 06/01/2019 10:47:25
※ 編輯: A6 (58.34.191.199), 06/01/2019 10:48:50
1F：→ liton: 保障人民幣地位和電子支付有啥關係？ 06/01 11:10
有些地方拒收人民幣僅接收手機支付
央行特別出台說任何單位或個人不得以任何方式拒收人民幣
這條倒是很確定的
2F：推 sutekidesune: 貨幣地位是跟發行的保障有關係吧,以前黃金現在美金 06/01 11:46
3F：→ sutekidesune: 電子支付也不會影響到貨幣發行數量,從保障到數量 06/01 11:48
美金和黃金的關係 建議你看一本書 叫貨幣戰爭 好像也有做成影片
裡面有講 美元和黃金的恩怨情仇 蠻精采的
4F：→ sutekidesune: 都跟電子支付無關, 最多也就只有影響到紙鈔運用而已 06/01 11:49
5F：→ wellkom: 電子支付,付的不是人民幣? 06/01 13:56
其實你剛好問反了 情況剛好反過來 是有些地方只接受電子支付 不收人民幣
如盒馬鮮生 後來就出台了保障人民幣流通
※ 編輯: A6 (58.34.191.199), 06/01/2019 14:28:08
6F：→ liton: 我跟樓上的看法一樣，保障人民幣的合法地位這理由是說不能 06/01 14:46
7F：→ liton: 用其他貨幣(包括ico)作為支付，電子支付還是人民幣支付， 06/01 14:46
8F：→ liton: 如果用這理由作為拒絕電子支付，那麼銀行也必須用現金交易 06/01 14:46
這個不是你看法我看法的問題 這個是中國央行解釋過了
細節你可以拿我這段話去百度
9F：→ liton: 百度一下，是你誤解了 06/01 17:19
大家表達的方式不同 你了解就行了 :)
※ 編輯: A6 (114.87.91.41), 06/01/2019 17:25:24
10F：→ wellkom: 河馬綁定支付寶，不管餘額還是綁銀行卡付的也都是人民幣 06/02 08:25
11F：→ wellkom: 貨幣別跟是否用現金是兩個不同層級的議題 06/02 08:26
12F：→ wellkom: 在討論保障人民幣的時候，是在討論法幣問題 06/02 08:26
13F：→ iele: 人民幣是法幣，有什麼保障不保障的問題嗎 06/02 11:05
14F：→ liton: 我不了解你的表達方式，所有推文的wicer也沒有一個了解你 06/02 13:45
15F：→ liton: 的表達方式 06/02 13:45
我不想和你槓 是因為那不是我想說的重點 所以客氣的寫說是我表達方式
你還蹬鼻子上臉啦!?
中國新聞就這麼寫的 也不是什麼小新聞 你看不懂就算了我也沒辦法
你說wicer一個也看不懂我還真不信
坚决维护人民币的法定地位
维护人民币法定地位,维护消费者合法权益,坚决整治拒收现金
央行:“拒收人民币现金”损害人民币法定地位_凤凰财经
※ 編輯: A6 (180.159.220.120), 06/02/2019 17:45:48
16F：→ wellkom: 我去認真看了一下新聞，我的理解是你還是可以收支付寶 06/04 10:50
17F：→ wellkom: 但是不能拒絕使用RMB現金。 因為現金是法幣不可以被拒絕 06/04 10:51
18F：→ wellkom: 意思就是說以後客人用微信支付寶現金你都不能拒絕 06/04 10:51
19F：→ wellkom: 而不是在說，"以後停車場應只收現金" 06/04 10:52
20F：→ wellkom: 現在有三種立場: 只收現金拒絕電子支付 只收電子支付拒絕 06/04 10:53
21F：→ wellkom: 現金，最後是兩者都收都不得拒絕 06/04 10:53
我這裡要說的是兩個紅頭文件打架 所以很有趣
22F：→ wellkom: 大家的理解的確是不一樣，不需要惡言相向 06/04 10:53
我覺得我前面對他已經很客氣的說了八百年沒打的:)都給他用上了
他偏偏來要上來酸 我火氣不上來才怪
※ 編輯: A6 (180.159.220.120 中國), 06/04/2019 22:18:48
23F：→ liton: 大家都在討論為啥不能用支付寶，就你蹭出來說不能不收現金 06/04 22:53
24F：→ liton: ，根本不是同一件事，也是很客氣跟你，是你火氣大玻璃心惡 06/04 22:53
25F：→ liton: 言相向 06/04 22:53
不好意思 我是被你蹭出火氣的好嗎 我並不覺得我講拒收人民幣有問題
後面例子也說了 偏偏要槓 行動支付用的也是人民幣
我例子和說法人民幣是指現金 我是沒說出來
而且我不覺得我的說法有問題
因為在中國新聞節目上說的就是不得拒收人民幣
※ 編輯: A6 (180.159.220.120 中國), 06/08/2019 23:47:06
26F：→ liton: 你的說法沒問題，只是跟這個主題沒關係 06/12 00:50