→ pig0038: 你是在說桃園中壢吧....拿最近的掃低端還比較有感情訴求 01/23 00:43 → pig0038: ... 01/23 00:43 哀哀哀,我想你是不是誤會什麼了? 我貼這些照片不是要告訴你上海的老舊市區有多衰敗多破落 只是要提醒你 硬體設施的更新並不叫真正的進步 軟件思想文化的一併更新才是 不信,請看看同一地區十年前的照片 https://goo.gl/P7BxU4 我想明眼人都看得出來 哪種狀況才比較符合一個進步城市該有的印象 ※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社)》之銘言： : 不多說,先來看幾張照片 : http://yourshot.nationalgeographic.com/photos/8841797/ : http://yourshot.nationalgeographic.com/photos/8847018/ : http://yourshot.nationalgeographic.com/photos/8847551/ : http://yourshot.nationalgeographic.com/photos/8852342/ : http://yourshot.nationalgeographic.com/photos/8857510/ : http://yourshot.nationalgeographic.com/photos/8858130/ : http://yourshot.nationalgeographic.com/photos/8863329/ : http://yourshot.nationalgeographic.com/photos/8864493/ : http://yourshot.nationalgeographic.com/photos/8867406/ : http://yourshot.nationalgeographic.com/photos/8870337/ : http://yourshot.nationalgeographic.com/photos/8870729/ : http://yourshot.nationalgeographic.com/photos/8880154/ : http://yourshot.nationalgeographic.com/photos/8885645/ : http://yourshot.nationalgeographic.com/photos/8891318/ : 接下來是個人不負責任的評論時間 : 這些年大江南北跑了幾圈下來 : 個人對於中國城市發展的大致印象是 : 基礎規劃很強,軟體配合卻很差 : 整個城市的基礎交通建設很有規劃 : 道路很寬廣,高速道路聯絡了整個城市的樞紐中心 : 不像台灣的城市道路幾乎沒有規劃,歪七扭八的,常常塞車塞個半天 : 新建的商辦大樓都很豪華舒適 : 但個人住宅的品質可就不一定了 : 上海一大堆百年史老建築的比比皆是 : 內裡的衛生環境都很差 : 自來水管流出來的水都還有一種鹹鹹的味道 : 從2007拆到2017年都還拆不完 : 而當地人的生活習習慣也不怎麼好 : 穿著睡衣就出來逛大街 : 甚至還有隨地亂吐痰的 : 然後廣州火車站大門出來的地方都有一種奇怪的尿騷味 : 至於百貨公司陳設的貨物 : 怎麼看都像是路邊攤的品質 : 便利店裡賣的泡麵都很難吃 : 書籍雜誌的選擇很少 : 不像台灣可以隨時選購國外最新的雜誌 : 然後想連的網站都連不上 : 電視台播的連續劇就哪幾樣 : 吃的選擇還算不錯也比台灣便宜些 : 但你上海星巴克服務差又賣的比台灣貴是怎麼回事 : 一些新興的文藝園區是不錯了 : 但你可別挑假日時刻去 : 那會塞到你痛苦萬分 : 賣的家電用品比台灣便宜 : 但品質同樣也比較差 : 然後上海人過街也很兇猛 : 明明都是紅燈了還硬要往前衝 : 城市裡的觀光景點很多 : 但文明素質低下的遊客也不少 : 不僅大聲喧鬧,還侵門踏戶 : 惹得導遊都不爽了 : 這樣的生活品質是好是差 : 就請各位看官自由判斷了 : ※ 引述《WangW (WangW)》之銘言： : : 1.媒體來源: : : 中時電子報 : : 2.完整新聞標題: : : 人均GDP高又如何？台商、陸媳：台灣生活水準不如大陸 : : 3.完整新聞內文: : : 台灣VS.中國大陸，哪個地方生活水準高？台大學生去對岸待了一陣子，在社交媒體驚呼 : : ，大陸進步到嚇死人，而今(19)日有台商在天涯社區貼文認為，台灣人均GDP雖比對岸高 : : ，但看看台灣家庭裝修簡單，門口就是街道，年輕人沒幾個有駕照，就知台灣的生活水準 : : 已不如大陸。台灣人嘲笑大陸GDP，其實一點都不科學也不公平。 : : 這位以「桃園阿靚」為網名的台商說，拿一個2300萬人口和一個14億人口的地區比人均， : : 數字難以反映當地的生活事實！ : : 台商分析，台灣很小，但其實富豪不少。大家都以為郭台銘是台灣首富，錯了，台灣最有 : : 錢的是蔡氏兄弟。台灣人口那麽少，一個富豪的產值就可以拉升全台灣人均GDP多少趴？ : : 但人家的產值，被平均到你的頭頂上，你覺得對你的生活真的提高了嗎？ : : 反觀大陸有14億人，一個馬雲，一個王健林，一個許家印的產值，一平均，如泥牛入海， : : 滴水落洋，對全國14億人的人均貢獻不大。大陸眾多大型國企、央企，比如首鋼有40萬員 : : 工，每一點增長，都能反映在具體的生活水準上，在大陸這樣的企業很多。 : : 台商還分析，台灣人生活水準為何不如大陸。他說，經常有台灣人為人均GDP自豪，嘲笑 : : 大陸人均GDP低，說台灣3萬美元，大陸只有8千美元。 : : 但他指出，大陸人一般都住花園小區，台灣人也有住小區的，但更多人是住自建房，就是 : : 他們說的透天厝，這種居住形式是沒有品質可言的，沒有物業管理，沒有綠化，沒有配套 : : ，沒有花園，沒有人車分流，門口就是街道，車就停在門口邊，跟大陸城市的城中村相近 : : 的模式。 : : 台商說，很多台灣人的家都比較簡陋，曾有台灣的親戚來南寧，看到他家的環境驚歎得很 : : 誇張。其實，他說家裡裝修很簡單，只不過是有專用書房，全實木地板，整體廚房，鑲嵌 : : 式電器而已，但這就是大陸普通人的生活標配，一般是有錢人家才這樣。 : : 出行方面，台灣年輕人沒有幾個有汽車駕照，幾乎人手一輛機車。如果你一定要說機車比 : : 汽車舒服，生活質量更高，那當他沒說這話。 : : 在公共服務方面，大陸有漂亮的城市，發達的交通，數不勝數的商業中心，每天被動接受 : : 的世界諮詢，發達的網絡等等，這些都是生活品質的一部分。在公共服務這部分，台灣差 : : 的不是一點半點。這位台商結論說，台灣人的生活品質是不如大陸。 : : 一位嫁到台灣17年的大陸媳婦認為，這位台商的看法有一定的道理，她以上海、蘇州地區 : : 為例，一般家庭過得挺不錯的，雖然家庭裝修或用車也有攀比的現象，但江蘇人普遍口袋 : : 有錢，她的表弟、表妹們的家住都裝潢得很漂亮。她說，這10幾年來大陸進歩太快了，以 : : 前嫁到台灣覺得樣樣好，現在反而覺得台灣有些地方已跟不上大陸。 : : (中時電子報) : : 4.完整新聞連結 (或短網址): : : http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180119003922-260405 : : 5.備註: : : -- : : 噓 zhai: 恩 01/20 00:40 : : → zhai: 怎不他媽滾回大陸 01/20 00:41 : : 噓 rayonwu: 中狗時報又在汪汪囉 01/20 00:41 : : 推 m21423: 推 中國小鄉下都有支付寶 01/20 00:41 : : 推 hsiaoyiyi: 韓國人不就要去自殺了 01/20 00:41 : : 推 iceroy: 怎覺得是在說反話啊 01/20 00:41 : : 噓 gh34163: 那還一直講台灣幹嘛? 只關心中國的很難? 01/20 00:41 : : 噓 SilverFlare: 那滾回去啊幹 有逼你留下來?? 01/20 00:41 : : → mayjan: 支時 01/20 00:41 : : 噓 grandzxcv: 自己文章內容就可以打自己嘴巴也算奇了 01/20 00:41 : : 噓 pikakami: 他是要表示中國沒有有錢人？？馬雲： 01/20 00:41 : : 推 x04nonesuchx: 不能歌頌習主席的日子真難熬 01/20 00:42 : : 推 OmegaWind: 中國時報真的想綁架台商耶 01/20 00:43 : : 噓 eternalecho: 支那寫手又在嘴了 01/20 00:43 : : 推 fp737: "中國'時報 01/20 00:43 : : 噓 hit1003: 汪汪每日一唱衰？ 01/20 00:43 : : 噓 scu96: 隨便亂寫還是有無腦的會信 01/20 00:44 : : 噓 TigerLily: 低端人口都住違建，他有看到嗎？ 01/20 00:44 : : 推 libraayu: 平行世界+1.. 01/20 00:46 : : 推 appledavid: 都什麼時代了？發這種『作文』，難道是以為台灣去中國 01/20 00:58 : : → appledavid: 的都是瞎子嗎？ XDDD 01/20 00:58 : : 推 rrrroger: 平行世界 01/20 01:04 : : 噓 suzhou: 哈哈哈哈 問問黃安幹嘛還要跑回台灣看病 01/20 01:05 : : 推 FrAnKw: 平行世界+1 01/20 01:30 : : → ting74942: 台灣一堆有汽車駕照但不買車開車比比皆是 01/20 01:33 : : → hesione: 不知道是寫這種樣板文覺得會有用的比較荒謬，還是真有人 01/20 01:35 : : → hesione: 會信的的比較荒謬 01/20 01:35 : : → suzhou: 有汽車駕照就代表進步？這是哪個世界的設定啊？XDDDDD 01/20 01:39 : : → suzhou: 我有好幾國的駕照 不知道牆內老闆要不要幫我加薪？XDDD 01/20 01:40 : : → esolve: 中國蠻多穿的破破爛爛的，其實是拆遷戶，或者做生意很有 01/20 02:00 : : → esolve: 錢，那種街頭地溝油攤販，一個月都可能賺2萬人民幣 01/20 02:01 : : → esolve: 反而是念了大學做白領的蠻可悲，靠薪資過活 01/20 02:01 : : → suzhou: 不要瞧不起路邊小販移工老闆啊 他們有的很會賺啊 01/20 02:11 : : → suzhou: 我隔壁拆遷違建區巷子裡的麻辣燙老闆 每月營業額3~6萬 01/20 02:12 : : → suzhou: 但他租在違建區的店面 一個月才2000 員工就他老闆而已XD 01/20 02:13 : : → suzhou: 老婆 寫錯 01/20 02:13 : : 推 mOtivehuang: 生活便利度的確差很多啊 薪水又低 只有搞政治才能賺 01/20 06:25 : : → mOtivehuang: 錢啊 xdxd 01/20 06:25 : : → bobju: 台灣人要比根本就沒必要把廣大的落後農村地區生活的人口基 01/20 07:23 : : → bobju: 數也算進去比 因為那根本就跟台灣人沒關係; 要比至少也得跟 01/20 07:24 : : → bobju: 二線城市比 01/20 07:24 : : → bobju: 近兩百年來的全球發展趨勢幾乎都是沿海地區輾壓內地地區 台 01/20 07:30 : : → bobju: 灣又吃到上世紀美國全球布局的戰略紅利才混得還算不錯 01/20 07:30 : : → bobju: 但這趨(優)勢早就已經在逐漸變化 而且是愈來愈不言而喻了 01/20 07:32 : : 噓 robertld2: 東京鳥地方年輕人都養不起車呵呵 01/20 07:44 : : 噓 lpoijk: 是在手動置底什麼 01/20 08:12 : : → JustSad: 中國很先進的，重大事故都只死35人。 01/20 09:03 : : → JustSad: 任何負面爭議三天之內一定都妥善處理。 01/20 09:04 : : → JustSad: 所有品項的檢驗數據都是全世界第一名。 01/20 09:06 : : 噓 chungminchun: 大陸那麼好，請不要待在台灣，謝謝！ 01/20 10:15 : : 噓 sl11pman: 大陸人一般都住花園小蛆？汪汪還真敢寫... 01/20 10:18 : : → suzhou: 帝都三環裡面有幾塊地能蓋新的小區？一堆破房 01/20 10:24 : : 噓 linlousu: 以為別人沒待過中國嗎 01/20 10:25 : : → suzhou: 更懶得說公廁走進去沒隔門，集體直接漏屁股在拉屎的畫面 01/20 10:25 : : 推 Vett: 分上中下比 本來就比不上 台灣人最喜歡的就是拿上比中 01/20 11:11 : : → Vett: 拿中比下 活像台灣沒有底層生活人口一樣 作夢 01/20 11:12 : : → appledavid: 是台灣喜歡拿中比中下？還是中國喜歡拿中比中下，怎麼 01/20 11:57 : : 噓 suzhou: 比下限的話，災區絕對比台灣還爛很多好嗎？ 01/20 11:57 : : → appledavid: 我跟你看法不同？真不知道中國一天到晚拿『全中國資源 01/20 11:57 : : → appledavid: 精華的上海』比『台灣整個平均』是什麼？中國式統計學 01/20 11:57 : : → appledavid: 嗎？ XDDD 01/20 11:57 : : → hesione: 小區?朋友一個月人民幣一萬五租金的房子，才剛過兩年就從 01/20 12:17 : : → hesione: 新的變得天花板牆壁慘不忍睹，他在台北的生活品質好多了 01/20 12:20 : : 推 Vett: 輸了就輸了 在那說平均不是更好笑嗎 01/20 12:22 : : → suzhou: 我之前公司租的是100平米的高級小區，月租8萬多人民幣 01/20 12:28 : : → suzhou: 結果完工不到五年，接地線外漏造成短路，空調一開就跳電 01/20 12:30 : : → suzhou: 然後最近客戶做建材，才知道災區隔音牆根本九成致癌啊 01/20 12:32 : : 噓 appledavid: 某V的腦子如果有閱讀障礙可以不用不好意思，哪句話看 01/20 12:33 : : → appledavid: 不懂，我可以把他解釋簡單一點，畢竟你腦子就這程度 01/20 12:33 : : → hesione: 去年親戚去中國鄉下拜訪親人，家裡臥室還是泥土地 對台灣 01/20 12:35 : : → suzhou: 災區現在很多用煤渣做混凝土隔牆，那很傷工人的肺 01/20 12:35 : : 推 mOtivehuang: 台灣的確沒辦法跟上海比 要不拿海南好了 一樣是島xdx 01/20 12:36 : : → mOtivehuang: d 01/20 12:36 : : → suzhou: 很多人不了建材，其實都是住在一個慢性致癌空間 01/20 12:37 : : → hesione: 有點基本常識的 都不可能敢拿中國的下限跟台灣比 01/20 12:38 : : → suzhou: 不用講這麼多，黃安選擇回台看健保，災區醫療？ 01/20 12:39 : : 推 mOtivehuang: 台灣沒有大家想的那麼進步好不好 有些平地到現在連 01/20 12:39 : : → mOtivehuang: 自來水都沒有 01/20 12:39 : : → mOtivehuang: 台灣只有醫療比較好 其他kerker啦 01/20 12:40 : : → hesione: 你要不要說說這連自來水都沒有的比例中國跟台灣哪個高 01/20 12:40 : : 噓 appledavid: 某人快去處理你被嘎的空單吧，台指夜盤又創新高了，在 01/20 12:40 : : → appledavid: 這裡發費雯是不能讓你的空單解套的 XD 01/20 12:40 : : → suzhou: 災區現在全境自來水接管率說出來讓大家笑一下 01/20 12:41 : : 推 mOtivehuang: 除了醫療 台灣還有什麼可以拿來說嘴的 xdxd 台灣玻 01/20 12:42 : : → mOtivehuang: 璃心秀繼續上演xdxd 01/20 12:42 : : → suzhou: 對了，災區現在還一堆鉛管管線，水質，廠廠 01/20 12:42 : : → hesione: 某人完全看不懂中文的感覺。住宅建築施工品質比較好 01/20 12:43 : : → suzhou: 接觸了建材業之後，才知道災區的隔牆標準非常歡樂 01/20 12:44 : : → hesione: 簡單說就是不注重生活品質的人，就根本不會覺得這點有什 01/20 12:44 : : → hesione: 麼差別，但是重視生活品質的人就會覺得差異很大 01/20 12:44 : : 噓 appledavid: 某O就是為了酸而酸啊，又加上他投資賠錢，心裡更不平 01/20 12:46 : : → appledavid: 衡就變成他這樣子了，哈哈哈 01/20 12:46 : : → suzhou: 用煤渣做混凝土隔牆，這根本就是不把人民當回事 01/20 12:46 : : → appledavid: 天天想著台灣亂，解放軍來，好讓他空單解套 XD 01/20 12:47 : : 推 Vett: 老是幻想台灣生活品質好? 你說日本好我信啦 台灣? 呵呵... 01/20 12:49 : : → Vett: 台灣所謂的醫療好 不就是建在壓榨醫師跟護理師上面的嗎? 01/20 12:50 : : → suzhou: 台灣若是用平均值，絕對還是屌打災區平均值啊 01/20 12:50 : : → hesione: 撇開健保台灣醫生的技術能力也是全球前段班 早就有國外機 01/20 12:52 : : → hesione: 構報告過這點了 01/20 12:52 : : → suzhou: 台灣的公衛體系也屌打災區啊，不只是醫生夠好，配套也強 01/20 12:54 : : → suzhou: 一樣營運10年的地鐵，請問災區地鐵站折舊率多歡樂？ 01/20 12:56 : : 噓 appledavid: 沒人沒說台灣環境世界第一，只是如果有人拿北上廣深這 01/20 13:01 : : → appledavid: 些地方跟台灣比，台灣食衣住行育樂環境真的好多了，再 01/20 13:01 : : → appledavid: 說一次，大家都待過中國，中國是甚麼樣子，你我心裡清 01/20 13:01 : : → appledavid: 楚 呵呵 某些愛支病患者病入膏肓，還以為就他在中國， 01/20 13:01 : : → appledavid: 其他人都不再中國，我這幾天出門還戴N95呢，中國霧霾 01/20 13:01 : : → appledavid: 善意，愛支病患者的最愛 01/20 13:01 : : 推 Vett: 撇開健保不談 台灣醫療還真的好 貴 01/20 13:04 : : → suzhou: 台灣就算自費，其實都比日韓還便宜了好嗎 01/20 13:11 : : 推 qwxr: 以前幾乎沒見過這個話題吧 當話題出現 之後會越來越多 01/20 13:21 : : → qwxr: 就像剛開始說支付寶 說城市建設時一樣 01/20 13:21 : : → qwxr: 說著說著 臺灣可能就差了不少了 01/20 13:22 : : 推 mOtivehuang: 當大家沒住過台灣？xdxd 01/20 13:55 : : → arrakis: 這種文章在這邊只有被笑到翻掉的份XD 01/20 14:07 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.226.232 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WorkinChina/M.1516643044.A.17B.html ※ 編輯: treasurehill (114.36.226.232), 01/23/2018 01:47:03 硬件進步就等於進步? 那你要不要看看溫州高鐵的慘案? 落後的組織和管理控制不了脫韁的野馬 造成多少人傷亡? 蘇聯的核能技術夠先進吧! 那車諾比慘案又是怎麼發生 你以為歐美國家的進步僅是因為他們工業技術的成熟 而不是工業安全管理與社會法規制度面的健全? 才能避免巨大工業機器失控所造成的嚴重災禍? ※ 編輯: treasurehill (114.25.197.232), 01/23/2018 23:10:50