作者neoikki (Neoikki)
站內WorkinChina
標題[公告] 依據組務判決,本版部份事務更動事宜
時間Fri Apr 17 23:40:45 2009
1. 有關於「小白」、「426」等用語之處理方式事宜:
「小白」、「426」這類用語不會禁止或限制其使用方式。若被指責的一方不服,可要求
對方提出合理解釋,以證明其非無的放矢。版主基本上不過問兩方的協調溝通,但有必要
時得主動聯繫了解情況,以作為爭議判決的依據。
說對方小白應要能指出其小白行為;同樣地,說對方為426也要能說明其426行為。無法提
出其相關行徑者,我會視為謾罵處理;提出後合不合理,由版主決定、亦可以其證明文章
之推噓文比例決定。此解釋行為及其判定比照申訴方式處理之。
426的定義在裡面可以找到;小白的定義在google上面也可以查得。今天發文一直
很卡,我就不再重新敘述一次了。
2. q網友解除水桶與自介文暫停:
依照組務判決,q網友解除水桶。
另外依據組務的判決說明,有要求WIC版轉移至中立立場的方向,但考量到各版眾在版上
自介資料可能會造成其生活及工作上的風險,因此將刪除自介文,僅保留生日與工
作分佈兩篇。至於本版走向會繼續與組務溝通,希望組務能瞭解到WIC的特殊性。
自介文機制不會取消,合格版友身份的取得仍要經過自介程序。但是自介文格式將重新設
計,去除掉一些比較敏感的東西。
請注意,本版為「台勞工作生活版」,不是所謂的「兩岸工作交流版」,因此就好像KMT
或者DDP相關版不會等同於政治版一樣,本版仍會聚焦在台商、台勞或台幹身上。
有關兩岸交流的相關版面請參照版規開頭所列。
By Neoikki
2009.04.17
--
╔╮
╒╖_______︹╟╡╮▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
╞∩▉▉▉▉▉▉▉▓◢◣▉▉█████████████████████████
╞∪▕▕▕▕▕▕▕▉◥◤▉▉ Neoikki [email protected]
╘╜ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄︺╟╡╯ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
╚╯ ......一文字流貓尾劍......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.32.232.144
1F:推 sandapro:你這樣一直被鬧也很累 又是無給的 04/17 23:42
2F:推 Chilago: 不然每個板友湊P幣發餉給板大....XDDDD板大辛苦了 04/17 23:45
3F:推 chinyi:肛大辛苦了!!!(拍拍) 04/17 23:45
4F:推 iamyou:肛大 我對不起你 ......唉 辛苦你了....... 04/17 23:45
5F:推 yuken:肛大辛苦了 04/17 23:46
6F:→ winniemi:肛大辛苦了!!!! 04/17 23:46
7F:推 chinyi:阿~肛大~~我們景仰的肛大~~您辛苦了!! 04/17 23:48
8F:推 isaacc:辛苦了! 04/17 23:50
9F:推 WAV:板大辛苦了 04/17 23:56
10F:推 rayevo:肛大推一個~~~(啊呀!不小心又打肛了) 04/18 00:02
11F:推 dmcer:是月工大辛苦囉~~ 04/18 00:20
12F:推 minzhangs:辛苦了 04/18 00:52
13F:推 calmoon:辛苦囉~~ 04/18 01:50
14F:推 tornadolee20:辛苦了~~ 04/18 03:55
15F:推 qibusini:謝謝版主。 04/18 09:05
16F:推 isaacc:樓上何時要把爭取在台灣ppt站爭取言論自由保障的精神 04/18 09:31
17F:→ isaacc:發揮在人民政府當局身上,讓大家可以看youtube呢? 04/18 09:32
18F:→ isaacc:還有還有,讓台勞們可以自由瀏覽無名小站呢? 04/18 09:33
19F:推 SaraET:順便問一下 昨天下午有個軍車車牌的到我司說是國務院的 04/18 09:42
20F:→ SaraET:要來跟我們做生意... 但實際上只是來我禁煙廠房抽煙的 04/18 09:43
21F:→ hsnupsc:宅爸大大,可能有人會說,YOUTUBE是長期故障,才不是被 04/18 11:30
22F:→ hsnupsc:屏蔽。ORZ... 04/18 11:30
23F:推 ingfei:肛大辛苦了~另外版務這樣的判決只是爽了某些不該來的人,但 04/18 11:36
24F:→ ingfei:是斷送後來的台勞的權益... 04/18 11:36
25F:推 ingfei:突然發現打錯字...是"組務這樣的判決"....= =a 04/18 11:46
26F:→ isaacc:q網友是一位才德兼具的法律學者,我想鬼話他是說不出來的 04/18 11:57
27F:推 qibusini:youtube和無名上不去,推薦用tor這個加密跳板軟件。我想 04/18 12:12
28F:→ qibusini:對個人而言,這種辦法比提行政訴訟(估計不會立案)的成 04/18 12:13
29F:→ qibusini:本要低的多,呵呵。經濟學上一個重要的假設是理性人假設 04/18 12:13
30F:→ qibusini:就個體而言,要選擇用最低的成本解決問題的路徑。 04/18 12:13
31F:推 onebody:辛苦了....>< 04/18 12:15
32F:推 isaacc:我發現q網友的確是法律人本色。辯不過你,甘拜下風~ 04/18 12:53
33F:推 capik:肛大辛苦了。 ....其實真的硬起來,不甩組務,我們也挺你 04/18 22:30