作者jijitumu (Anne-韜光養晦中)
看板WorkinChina
標題Re: [請益] 跟大家討論關於426的用法
時間Sun Feb 22 02:06:29 2009
每個語言都有貶抑的話、髒話,因為有使用需求就會自然形成
例如:白目就是貶抑問一些沒有意義的事
腦殘可能就是貶抑 腦部受損導致邏輯不通
當然會有因為身分差異產生的貶抑詞(可能是種族或者地域)
像是: 台巴子 呆胞 426 芋頭/番薯 鄉巴佬 都市俗 洋鬼子 Chinese pig等
看大家怎麼用??
426的定義:不認真辦事的大陸人,這不是台幹版的發明
我初出茅廬的時候,身邊很多台商都這樣說法
數字化 代表隱晦 又 屏蔽的罵法。
只要看到426,大家就知道 有人受不認真大陸人的氣,
台幹版的成立宗旨之一不就是抒發 wic的一切喜怒哀樂?
我不了解426有甚麼好討論的?
如果要討論,像版主說的台巴子也要討論,所有跟身份相關的負面詞都討論好了。
大部分的文章 426只是版友生氣的對象的 通稱
除非特別抓誰出來罵 426,也許那個程度已經犯了版規 當然就不ok
____________
不以人廢言,m大的發言 很挑戰這句話。
※ 引述《mulkcs (mulkcs)》之銘言:
: ※ 引述《neoikki (Neoikki)》之銘言:
: : 身為您所引述的「426」定義的發文者,我個人覺得您斷章取義在看事情。
: : 1. 請把我那篇文章,尤其是您所引述的這一段內容詳加瞭解。我個人不隨便說426,但是
: : 我只要說他是426,他就是我所認定的426。
: : 個人認定還需要搬什麼條文什麼人身攻擊嗎?
: 第一 我想請問你,你是否有否定你說的那個意義?如果是就請更正囉。別說我斷章取義。
: 如果按照你的邏輯,我個人也不說別人廢才,那只要說我廢才,他就是我認定的廢才,
: 那個人認定不需搬條文也沒人身攻擊的話,我是否可以叫你廢才版主?
: 這根本是說不通的嘛!
: 原因是廢才本身就帶有貶意,而且我拿廢才來說人時,就是針對人不對事。什麼是人身攻
: 擊?就是在討論事物的時候,針對別人的身份、階級、人格、態度做文章,就叫人身攻擊
: 阿!既然如此,當你用426討論一個和你在討論的人時,除非你說426不具有貶意,否則不
: 就針對對方大陸人的身份來做文章了嗎?怎麼會不構成人身攻擊呢?
: 再回過頭來說,你已經在很明確的指示426是有貶意的詞了。我引用你的話語正是此
: 用途而已。
: : 2. 如你所說,本版不禁止426,但426也沒涉及人身攻擊。他跟一個人指著別人鼻子罵「
: : 操你媽的B!」完全是兩回事。
: : 這點不會廢除,除非大陸官方先明文禁止「台巴子」稱號。
: 426會不會造成人身攻擊是你有沒有拿他來針對某個人。我覺得我指出的那篇難到不是明
: 顯得針對那位版友嗎?另外,也許之前有發生什麼過節,這我不清楚,但事情已經過去了
: ,除非他的言行又有什麼超過的地方,那也應該只能對事不對人,不是嗎?
: 例如版主舉例的"糙你媽的B!"如果只是拿來當語助詞,當然不會構成人身攻擊阿,以黑特
: 版為例,有版友罵髒話都是可以容許的,但是當你指著一個人罵髒話時,不正構成人身攻
: 擊了嗎?但髒話在黑特是不被禁止的阿!同理426是否得當的是否就在你有沒有拿來罵特定
: 的人呢?
: 當一個使用者不論是不是大陸人,都應該獲得相同的尊重不是嗎?
: 所以,請各位版友再次慎重的考慮一下我說的話。
: : 3. 我不知道當我覺得一個人是426的時候,我說他426對他有何不公平。
: : 以上。
: : By Neoikki
--
路邊的小草愛著夜星
於是妳的夢想將會綻放如花
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.106.160
1F:推 mulkcs:恩 你說的倒數第二句 就是我要說得 02/22 02:19
2F:→ jijitumu:可是我不覺得我們在說同一件事耶 02/22 02:21
3F:推 mulkcs:你參考#19dx4LC_ 就知道我在講什麼了 02/22 02:22
4F:→ jijitumu:我覺得 如果426在上下文 包括其他人身攻擊等等 02/22 02:23
5F:→ jijitumu:經版主裁示已經犯版規 自然版主就會處理了 02/22 02:24
6F:→ jijitumu:說真的 M大你的發言很像跳針的TONE, 02/22 02:26
7F:→ jijitumu:而且和大家的CHANEL不合 02/22 02:26
8F:推 mulkcs:0rz 02/22 02:27
9F:→ jijitumu:因為版主給你的回覆 非常明確 02/22 02:29
10F:推 mulkcs:我試圖跟版主解釋我所講的 不過也許解釋的不好吧 囧 02/22 02:31
11F:推 Esurak:m兄我覺得你想談#19dx4LC_就專心點吧 單看此文實在不易理解 02/22 02:34
12F:推 mulkcs:恩 謝謝你的建議 02/22 02:37
13F:推 Chilago:我的文章當廢文砍了...OTZ 02/22 02:48
14F:→ Chilago:mulkcs建議你可以看看那位大陸版友的歷史文章... 02/22 02:49
15F:→ Chilago:有引起過紛爭就是了...自然很多人便把他當成不受歡迎人物 02/22 02:50
16F:→ Chilago:這時你在跳出來說426的用法思維自然會被當作沒事找事... 02/22 02:54
17F:推 mulkcs:我只是擔心那種畫面會一直出現 所以才提出來討論 02/22 02:56
18F:→ mulkcs:我也甚至沒有任何檢舉之類的動作阿 0rz 02/22 02:56
19F:→ jijitumu:所以你的意思是說 萬一426出現 我們不可以說他426 02/22 02:57
20F:推 mulkcs:如果人加好好的 也提供很多資訊 為何要貶人家 02/22 02:58
21F:→ jijitumu:前提是26已經 達到大家認知的 426的形容詞了 02/22 02:58
22F:→ Chilago:你不用擔心 這畫面一定會一直發生...因為在這裡是正常的 02/22 02:58
23F:→ Chilago:mulkcs你不能體諒這邊台幹的心境 當然就會跟大家觀念不同 02/22 02:59
24F:推 mulkcs:也許就是你們說得天真吧 哈哈 02/22 03:00
25F:→ mulkcs:因為我深信他們來這討論 應該要和我們獲得相等的尊重 02/22 03:01
26F:→ Chilago:況且他也不算人家好好的...之前發過嗆文就是了... 02/22 03:01
27F:→ mulkcs:但你們應該不這麼認為 02/22 03:01
28F:推 Chilago:你深信他們在這邊應該獲得相等的尊重...... 02/22 03:05
29F:→ Chilago:我白天工作給過他們多少尊重...到WIC還要繼續尊重的話... 02/22 03:06
30F:→ Chilago:我們往哪邊發洩..... 02/22 03:06
31F:→ jijitumu:按M大的邏輯 如果該版友出現 當初被嗆不是426而是小白 02/22 03:06
32F:→ jijitumu:我想 M大就不會有這一系列的請命文 02/22 03:07
33F:→ Chilago:況且要獲得尊重也是他本身問題...他之前就嗆文了... 02/22 03:07
34F:→ jijitumu:如果M大是這樣想的 難怪他看不懂版主說的話 02/22 03:07
35F:推 mulkcs:發洩當然可以 可是不用"針對某個人"來發洩吧 XD 02/22 03:07
36F:→ jijitumu:我有很多私交很好的大陸朋友 我從來不覺得他們是426 02/22 03:08
37F:推 ichdich:純推C版友 至少我很不想在這邊還得掩飾平日對26的厭惡 02/22 03:09
38F:→ jijitumu:我也很尊重任何人種 可是這和 台幹版罵426 這是2兩回事 02/22 03:09
39F:→ Chilago:今天被說是426也不是沒緣由...你不要跳tone 02/22 03:10
40F:→ jijitumu:請M大 好好看清楚版規 02/22 03:10
41F:推 mulkcs:問J版友 那如果你的大陸朋友 被你台灣朋友當面講426時 02/22 03:10
42F:→ mulkcs:你會怎樣? 台灣朋友說 他不希望跟朋友聚會 還要尊重26 02/22 03:10
43F:→ ichdich:而且說真的,M版友你現在的言論,就跟跑去憂鬱症版上叫大 02/22 03:11
44F:→ ichdich:家開心一點不要憂鬱了 具有異曲同工之妙 沒人看了會接受 02/22 03:12
45F:→ Chilago:感覺你再扯歪理了........ 02/22 03:12
46F:→ jijitumu:回m大 我不覺得我大陸朋友會白目到有機會 被唸426 02/22 03:13
47F:→ Chilago:i大說的好... 02/22 03:13
48F:推 mulkcs:我沒跳tone阿 我是以涉及人身攻擊為立場出發的 02/22 03:13
49F:→ jijitumu:還有我本來覺得宅爸檢舉你引戰可能 動作太大了 02/22 03:14
50F:→ jijitumu:可是我現在不這麼覺得了 你有沒有想過 你尊重我們呢? 02/22 03:15
51F:推 ichdich:m版友如果你真的在這邊生活工作過,相信你能體諒大家之所 02/22 03:16
52F:推 Chilago:你要是尊重與體諒我們 就不會再這邊扯這些東西了... 02/22 03:16
53F:→ ichdich:以使用426這種字眼的心情 這真的已經不是對錯的問題了 02/22 03:16
54F:推 mulkcs:如果討論也叫引戰的話 我真的不用跟各位討論阿 囧 02/22 03:17
55F:→ mulkcs:而我也沒不尊重各位 我只是提出我的立場 02/22 03:17
56F:→ jijitumu:大家真佛心來著 夜深了 02/22 03:17
57F:→ mulkcs:如果大家不認同 我也沒有勉強大家阿 02/22 03:17
58F:→ Chilago:你的討論是建立在沒有站在我們的立場思考的討論.... 02/22 03:17
59F:→ mulkcs:ok 那大家睡吧 02/22 03:18
60F:→ jijitumu:請用心了解版規發文 不然你的立場大家也可以當作看不到 02/22 03:18
61F:→ mulkcs:討論不就是不同意見與立場互相交流嗎? 02/22 03:19
62F:→ mulkcs:一致的看法也不用討論了吧 02/22 03:19
63F:→ mulkcs:當然 還是該睡覺了 就此打住吧 xd 02/22 03:20
64F:→ WAV:簡單來說問問題態度太差 不是問題本身的問題 02/22 07:24
65F:→ a4944202:426就是426 02/22 14:41
66F:→ a4944202:你這偽426~~ 02/22 14:41