作者pearl105 (阿冰:))
看板WorkanTravel
標題Re: [心得] 與CIEE的不愉快經驗
時間Wed Jun 16 18:52:36 2010
很難相信CIEE會因為多一份報名費而建議你欺騙雇主
畢竟CIEE的名額年年爆滿，你取消資格她們也不會缺新進的學員
不敢說CIEE的回信裡建議你繼續海外工讀的做法
是不是因為AMY 和ANGUST考慮到這是大四生最後一次機會所以提出的建議。
海外打工可能會讓我們面對和教授溝通期末考提前的問題
也可能會讓我們面對延後開學錯過加簽時間的問題，
當然包含我們一整個暑假會錯過許多機會，
海外打工的機會成本本來就不小。
當初你做出繼續的決定我相信絕對不是任何一個代辦逼迫你的。
並不是要出來為CIEE護航，
對於大家推文時說到CIEE態度強硬的問題我也有感受到
但CIEE把所有資訊所有步驟公開透明化，
並不會出現拿錢前後態度不依的狀況。
至少是我自己是非常的肯定。
當我從外地回台北辦美簽時，
在美簽講習時被旁邊的人不小心拿走了我的合法文件
ANGUST和CIEE的工作人員馬上一通一通撥電話幫我連絡同批的同學請她門檢查資料
最後我美簽辦成功的時候眼淚都快掉下來了，
我想說，這樣的幫助其實已經遠遠超過一個代辦應該做的。
也許繼續把眼前的困難解決會有個不一樣的暑假
但無論選擇是如何
我想CIEE在大部份人的心裡，且不論態度是否柔軟，
是一個絕對非常負責任的代辦吧。
--
www.wretch.cc/blog/bestrose
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.203.158
1F：→ j0484229:又要戰... 問題不在於態度是否柔軟 而是處理的方法吧? 06/16 18:59
2F：→ j0484229:如果只是不停的要求學員退讓 妥協來解決問題 個人認為 06/16 19:01
3F：→ j0484229:類似的個案只會不斷的發生 然後累積成一個"真正的問題" 06/16 19:02
4F：→ j0484229:版上已經有這麼多的聲音 我想ciee一定要學習重視和檢討 06/16 19:05
5F：→ difeon:幫助學員解決遇到的困難本來就是該做的事了,如果又不負責任 06/16 19:07
6F：→ difeon:誰還敢再找CIEE 06/16 19:07
7F：噓 eric5126:態度是真的前後很一致啦...一樣的.... 06/16 19:56
8F：→ pekosan:文不對題 原PO的重點根本和你講的無關 06/16 20:24
9F：推 tonglie:原PO也只是要表達他覺得CIEE還不錯吧 06/16 20:46
10F：→ tonglie:難道這個版就只能跟著戰CIEE很差勁嗎?????????? 06/16 20:46
11F：→ tonglie:我覺得CIEE態度不柔軟也不是一兩天的問題 06/16 20:47
12F：→ tonglie:他們態度強硬 但是有試圖解決問題 我覺得按表操課沒什麼 06/16 20:47
13F：→ tonglie:不好 我想CIEE比較適合時間上面不壓縮 又能照著規定走 06/16 20:48
14F：→ tonglie:的人 如果態度柔軟但是沒有解決能力的問題 那我覺得也是另 06/16 20:48
15F：→ tonglie:外一種不推吧 06/16 20:48
16F：→ Alicehuang:原Po只是想要分享他的心情 大家可以和善一些..... 06/16 20:59
17F：→ iamvanson:我以為我文章的重點是在ciee說的話前後不一 出事了卻抵 06/16 21:39
18F：→ iamvanson:賴 用說謊來推責任 我的文筆有差到表達如此不清嗎 06/16 21:40
19F：推 aboutsimple:原po只是想分享吧 雖然重點的確和原原原po無關啦 06/16 22:14
20F：→ winny221:這件事的原po的確受到不好的待遇及威脅了,這才是重點吧 06/16 23:52
21F：噓 kksos:就是因為年年爆滿 才有本錢隨便亂講 再說如果真的騙了雇主 06/17 00:07
22F：噓 kksos:發生了什麼問題 有哪個代辦不會說是學生的個人行為 06/17 00:07
23F：噓 kksos:如果真的說了這種方便又不用負責的話 有很難相信?? 06/17 00:07
24F：→ amineko:年年爆滿就是建立在版上一面倒的正評背景之下吧 06/17 00:53
25F：→ amineko:受到委屈不吐不快也錯了嗎 06/17 00:55
26F：→ amineko:而且第一段就是過度解讀"良善動機"的護航文啊= = 06/17 00:57
27F：→ zazza:真的不懂大家噓的動機是什麼，現在是連表達想法都不行了嗎？ 06/17 02:02
28F：→ zazza:每個人看法本來就不同，噓文能解決什麼？y 06/17 02:03
29F：→ zazza:只要意見相左就需要用連三噓來表示反對嗎？ 06/17 02:04
30F：→ iamvanson:我也不是很喜歡噓這個動作 頂多不推而已 除非太誇張 06/17 02:36
31F：→ kksos:原po抱歉 是我沒注意 不是故意要連三噓的 06/17 14:51
32F：噓 kksos:純噓某樓 難道表示不認同的推文就不算是表達想法嗎?? 06/17 14:51