作者lymisme (lymisme)
看板WoodworkDIY
標題[交易] 出售Sawstop Jobsite Saw Pro熱狗機
時間Tue Oct 8 13:13:10 2024
賣一台Sawstop熱狗機桌鋸Sawstop Jobsite saw pro
Sawstop就是桌鋸界第一品牌
沒有之一
因為只有他可以給你手指完全的保護
切割時萬一有啥意外若是碰到人體，他鉅片會馬上煞停並且會將鉅片縮到機身內，只會造成表面淺淺的擦傷，手指還會在。
若是身為木工師傅，沒有什麼比你的手指更重要。這種錢不要省
這Jobsite saw型號是給工程人員外出使用的，可以摺疊上車非常方便，品質和精緻度不是3萬多便宜的迷你版可以比的
總共應該切不到100刀
買約2年不到
因為少用故出售
市場價格是59999元，這邊賣45000元。
台灣買這個都是專業使用的，大概只有很少人像我是業餘買來玩舒壓的
所以這台應該也是有出售過的的sawstop桌鋸品項狀況最新的之一
台北北投陽明交通大學內可以面交
大台北可以我本人送貨到府，但是要加500元，謝謝。
片在下面連結
https://imgur.com/a/GGH6LUX
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.103.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WoodworkDIY/M.1728364392.A.E00.html
1F：推 fiards: 價格實在有夠漂亮，可惜口袋不夠深 10/08 20:29
2F：推 hushiang: 我覺得你也可以介紹一下，鋸片煞停一次要花多少錢找人 10/08 21:24
3F：→ hushiang: 維修 10/08 21:24
4F：推 hushiang: 鋸片一片+煞停模塊，這樣花費多少 10/08 21:27
5F：推 tree1992: 會買這款，大多是業餘舒壓用的…也真的是拿來保護業餘 10/08 21:29
6F：→ lymisme: 煞停一次後需重買約煞停裝置NT3500+鋸片 10/08 23:11
7F：→ lymisme: 其實專業的更需要保護，我看過很多木工安全意識都不夠 10/08 23:12
8F：→ lymisme: 反而是業餘的怕死，通常都都很小心保護自己 10/08 23:13
9F：→ lymisme: 所謂善泳者溺，就是這個道理 10/08 23:14
10F：推 loverpost: 什麼......原來保護機制是一次次的！ 10/08 23:36
11F：→ loverpost: 一次性 10/08 23:36
12F：→ lymisme: 機車摔車安全帽撞到也要換，汽車安全氣囊爆掉也要換，所 10/09 00:00
13F：→ lymisme: 所有安全裝置都是一次性的 10/09 00:01
14F：推 hushiang: 像我的鋸片不是兼房就是杉鷹，動輒4、5000塊，我就不太 10/09 02:15
15F：→ hushiang: 敢裝在sawstop上面來用 10/09 02:15
16F：推 foxtrot004: 口袋不夠深純推 但3500不會誤動作的話 感覺不貴 10/09 08:54
17F：推 dahIia: 如果要保護又要非一次性的 有一台叫handguard的 幾百萬 10/09 14:20
18F：推 TF99: 所以煞停是直接將鋸片卡死，然後會造成煞停裝置看鋸片損壞 10/10 00:13
19F：→ TF99: 的意思嗎？現在才知道煞停裝置用一次就要換，長知識了 10/10 00:13
20F：推 hushiang: 就是擋塊直接撞擊鋸片瞬間煞停，把鋸片拆下來你會發現 10/10 00:29
21F：→ hushiang: 鋸齒全斷 10/10 00:29
23F：→ hushiang: 網路圖片，樓上可以參考 10/10 00:32
24F：噓 peichunkpp: 四五千很貴? 那手指一你算一下隻多少 10/10 11:49
25F：推 ocun0221: 大家對於專業的定義不一樣,對於貴不貴的要求也是。意識 10/10 21:32
26F：→ ocun0221: 跟動作是需要培養跟訓練,治具的輔助跟sop的規劃也是博大 10/10 21:32
27F：→ ocun0221: 精深 10/10 21:32
28F：→ ocun0221: 善泳者溺->善泳者可渡海峽,你要各種解釋都可以…如果自 10/10 21:32
29F：→ ocun0221: 動煞停那麼厲害，為什麼千百萬的機台不標配這款機制呢？ 10/10 21:32
30F：→ ocun0221: 機器是死的人是活的；氣囊安全帽像是治具跟規範,而不是 10/10 21:42
31F：→ ocun0221: 自動煞停，你要把自動煞停當做安全帽那或許你下次切到沒 10/10 21:42
32F：→ ocun0221: 煞車時你就會mobile的文一樣去抱怨原廠為什麼煞停沒作 10/10 21:42
33F：→ ocun0221: 動一樣讓人覺得啼笑皆非 10/10 21:42
34F：→ ocun0221: 你不會因為怕死而不出門,也不會怕死而駕車時速30km，更 10/10 21:49
35F：→ ocun0221: 不可能因為一條命就要求汽車標配自動煞停，邏輯就是自 10/10 21:49
36F：→ ocun0221: 動煞停有他的缺陷,且他不是萬靈丹… 10/10 21:49
37F：→ lymisme: 安全機制本來就是最後的防線，首先要有良好的安全意識本 10/10 22:19
38F：→ lymisme: 來就是最基本的。千百萬的機器不裝原因我不知道，或許是 10/10 22:20
39F：→ lymisme: 簽授權？戴安全帽的比喻我覺得很正確啊，你不會因為有安 10/10 22:21
40F：→ lymisme: 全帽戴就亂騎車吧？當然還是守法安全的騎啊？再強調一次 10/10 22:22
41F：→ lymisme: 全裝置都是最後一道防線啦 10/10 22:22
42F：推 hushiang: 回peichunkpp，抱歉從業到現在10幾年，沒受過需要縫合 10/10 23:32
43F：→ hushiang: 的傷，一片鋸片4、5000真的很貴，但並不代表我選擇不要 10/10 23:32
44F：→ hushiang: 傷鋸片就會斷手指，沒有這種非黑即白的選項 10/10 23:32
45F：推 hushiang: 安全操作的意識要先有，設備只是最後一道防線，並不是 10/10 23:34
46F：→ hushiang: 所有做木工的人沒用sawsyop就會斷手指，除非你是代理商 10/10 23:34
47F：→ hushiang: 要買賣商品所以才在那邊危言聳聽 10/10 23:34
48F：→ hushiang: 所以你是代理商嗎？peichunkpp 10/10 23:36
49F：推 peichunkpp: 切到手指就是所謂意外 你這道理不就類似叫人買車不 10/11 20:43
50F：→ peichunkpp: 要買氣囊? 然後勸人家多買氣囊的你就要去問對方是不 10/11 20:44
51F：→ peichunkpp: 不是家裡賣安全氣囊???? 10/11 20:44
52F：→ peichunkpp: 安全氣囊一顆也好幾萬 99%的人開車一輩子也沒爆過 10/11 20:44
53F：→ peichunkpp: 矮額 安全氣囊好貴 我還是拔掉好了 10/11 20:44
54F：→ peichunkpp: 從來都沒人說有氣囊就不撞車 撞車一定沒氣囊okay? 10/11 20:45
55F：→ peichunkpp: 更何況ss這種一次性的防護用具，價差並沒有到十倍好嗎 10/11 20:47
56F：推 peichunkpp: 補推 能預防意外的東西 不用拿什麼耗材很貴去反駁 10/11 20:48
57F：推 peichunkpp: 再回去看看你身上有沒有買任何保險?為何要買? 10/11 20:52
58F：→ peichunkpp: 如果有買 我先在這邊問你 你家賣保險嗎? 10/11 20:53
59F：推 TF99: 我是比較好奇煞停是否會有誤判的機會嗎？我看網路上他是靠 10/11 21:14
60F：→ TF99: 導電率還是什麼的來監測（這裡希望有大神能幫忙科普），那如 10/11 21:14
61F：→ TF99: 果鋸中釘子或非木材的東西，導電是不是跟木頭不同，那是否會 10/11 21:14
62F：→ TF99: 誤判造成煞停呢？ 10/11 21:14
63F：→ peichunkpp: 我的論點就是"已經切到手才會導致耗材費用產生" 10/11 21:36
64F：→ peichunkpp: 誤判 mobile1有原廠溝通的經驗 可參 10/11 21:36
65F：推 hushiang: 我不懂你在憤世嫉俗什麼？首先我根本沒反駁sawstop這個 10/12 00:25
66F：→ hushiang: 設備好還是不好，我從頭到位一開始就是問原po要不要順便 10/12 00:25
67F：→ hushiang: 講解一下煞停要花費多少 10/12 00:25
68F：推 hushiang: 再來你邏輯差看不懂我不怪你，我可以跟你解釋一次，我 10/12 00:27
69F：→ hushiang: 說我不太敢把我動輒4、5000的鋸片裝在sawstop上，但不代 10/12 00:28
70F：→ hushiang: 表我沒便宜鋸片，況且我會這樣說代表我有在使用sawstop 10/12 00:28
71F：→ hushiang: 跟其他鋸台，才會把鋸片分機台來使用 10/12 00:28
72F：→ hushiang: 單純是我不想把貴的的鋸片裝在sawstop 上，然後你要腦 10/12 00:29
73F：→ hushiang: 補成我拿耗材很貴去反駁sawstop？ 10/12 00:29
74F：→ hushiang: 說真的啦，我不知道你在臭嘴什麼，沒得罪你單純在跟原po 10/12 00:30
75F：→ hushiang: 討論設備，你要出來塞攏？ 10/12 00:30
76F：→ hushiang: 拿鋸片4、5000跟手指比也是你在講的 10/12 00:31
77F：噓 peichunkpp: 四五千的鋸片要因為切到手才會報廢，懂? 10/12 00:33
78F：推 hushiang: 然後類比也亂比一通，車跟氣囊兩者是基本配備，煞停裝置 10/12 00:33
79F：→ hushiang: 跟鋸台並不是基本配備，只有少數幾家有這個專利，這樣 10/12 00:33
80F：→ hushiang: 類比就錯誤了 10/12 00:33
81F：→ peichunkpp: 煞停產生的花費前提是救了手指，懂? 10/12 00:33
82F：→ peichunkpp: 看來還是不懂 算了 您說的都對 10/12 00:34
83F：→ hushiang: 惱羞了？ 10/12 00:34
84F：→ peichunkpp: 恩恩 您說的都對 10/12 00:34
85F：→ hushiang: 說真的，關你屁事？ 10/12 00:34
86F：→ hushiang: 你沒事不用出來嘴臭，不爽看可以左轉出去，沒在跟你討 10/12 00:35
87F：→ hushiang: 論跳出來臭是要幹嘛？ 10/12 00:35
88F：→ peichunkpp: 好像是你先跳出來找我的? 10/12 00:35
90F：推 peichunkpp: 補血 然後h大說的都對 就這樣 10/12 00:37
92F：→ hushiang: 沒事找事，說我跳出來找你？邏輯差就算了還要瞎扯？ 10/12 00:37
93F：→ peichunkpp: 看來有人搞不懂鋸片報銷的前提是"已經切到手" 10/12 00:38
94F：→ peichunkpp: 好像鋸片裝在ss上面就會自爆一樣 呵呵 10/12 00:38
95F：推 peichunkpp: 不知道沒事找事的是誰，人家賣個ss鋸台先跑出來說剎 10/12 00:39
96F：→ peichunkpp: 車很貴 自己的鋸片比手指貴不想因為剎車報銷 10/12 00:40
97F：→ peichunkpp: 回了一大串 仍然搞不懂鋸片報銷的前提是換回手指 10/12 00:40
98F：→ peichunkpp: 男子漢大丈夫，拿得起就放下吧失主 10/12 00:42
99F：推 hushiang: 我說自己的鋸片比手指貴？小孩你要不要聽聽你自己在說 10/12 00:46
100F：→ hushiang: 什麼？還是要打賭？我若有說“鋸片比手指貴”輸你100萬 10/12 00:46
101F：→ hushiang: ，沒有的話你輸我100萬？ 10/12 00:46
102F：→ hushiang: 惱羞到開始語無倫次了 10/12 00:46
103F：→ peichunkpp: 很貴的鋸片就是該包膜掛在牆上，定期拿下來抹油保養 10/12 00:46
104F：→ hushiang: 推文往上拉都可以看得到，不要當大家瞎眼，還是你第一 10/12 00:47
105F：→ hushiang: 天上BBS？ 10/12 00:47
106F：→ hushiang: 臉有夠腫，賭也不敢賭，在那邊畫虎爛，然後沒人跟你討 10/12 00:48
107F：→ hushiang: 論硬是要出來臭嘴，到底干你啥事 10/12 00:48
108F：→ peichunkpp: 到現在還不能懂鋸片報銷的前提是切到手 唉 10/12 00:49
109F：推 jimmyx2: 先幫推原Po價格不錯，入坑一次到位可買 10/12 10:12
110F：→ jimmyx2: 然後原Po只是想在這邊賣一下二手東西 10/12 10:12
111F：→ jimmyx2: 沒要買沒要推然後在下面543教育別人 10/12 10:12
112F：→ jimmyx2: 有夠沒水準，噁心欸 10/12 10:12
113F：推 kop0808: 真的 為什麼不自己發一篇 保護自己要多少錢 每天工資多 10/12 12:13
114F：→ kop0808: 少 你休息少賺多少 這樣算一下應該就知道要不要保護自己 10/12 12:13
115F：→ kop0808: 了 10/12 12:13
116F：→ kop0808: 就跟我買工具、護具給師父用 他們嫌棄的要死 後來發現這 10/12 12:14
117F：→ kop0808: 樣對身體比較好 每個都默默的用 不敢在嘴了 10/12 12:14
118F：→ kop0808: 身體就是最大的財富 10/12 12:15
119F：→ kop0808: 不要把賺得錢都拿去看醫生 這才是正確的觀念 10/12 12:15
120F：→ kop0808: 最近師傅切到手 沒斷 縫七針 休息二十天 勞保賠一萬七 大 10/12 12:16
121F：→ kop0808: 家自己思考一下 10/12 12:16
122F：→ lymisme: 我是賣家，我會拿安全氣囊比喻，是因為美國國會目前正在 10/12 22:57
123F：→ lymisme: 公聽會，研擬以後美國所有的桌鋸，都要強制安裝安全裝置 10/12 22:57
124F：→ lymisme: ，所以現在工具屆也面臨當年汽車界的頭枕、安全帶、ABS、 10/12 22:58
125F：→ lymisme: 安全氣囊等變革。思想不要停留在上世紀，機器的保護當然 10/12 22:59
126F：→ lymisme: 是越多越好。可以參照以下影片： 10/12 22:59
128F：→ lymisme: 你可以選擇不用，但是政府強制要提供。其實釘槍也是一樣 10/12 23:01
129F：→ lymisme: 啦，我覺得沒有安全裝置的釘槍很危險誒。 10/12 23:01
130F：→ lymisme: 以上說這桌鋸安全裝置，不限於sawstop，我覺得這是生產商 10/12 23:03
131F：→ lymisme: 的責任。 10/12 23:03
132F：推 hushiang: sawstop他本身專利也要有開放才有辦法吧，政府要強制規 10/13 02:16
133F：→ hushiang: 定設備要有sawstop的安全裝置，不就有點像是把他家的專 10/13 02:16
134F：→ hushiang: 利開放給大家一樣嗎？說真的高興的也是各家廠商不是saws 10/13 02:16
135F：→ hushiang: top，畢竟那是人家的獨門生意，而且我印象sawstop專利 10/13 02:16
136F：→ hushiang: 原本是到2024年，硬要說面臨變革有點太誇張，我反而覺得 10/13 02:16
137F：→ hushiang: 就只是專利到期而已 10/13 02:16
138F：推 hushiang: 再來你一直提安全裝置的重要性，我覺得這沒有不對，跟安 10/13 02:19
139F：→ hushiang: 全操作意識也是兩方同時要並進的，沒有誰高過誰，如果只 10/13 02:19
140F：→ hushiang: 注重安全裝置不注重安全操作意識，那他從買來設備那一 10/13 02:19
141F：→ hushiang: 天開始每天就是不斷的觸發、噴錢這樣的循環 10/13 02:19
142F：推 hushiang: 每次都一定會有人提及師傅也會切到手，但有沒有去探討 10/13 02:33
143F：→ hushiang: 到切到手的背後原因？是什麼情況會導致切到手？我曾在 10/13 02:33
144F：→ hushiang: 裝潢案場看過靠山+推台一起用的誇張情況，還有鋸片永遠 10/13 02:33
145F：→ hushiang: 固定在最高，不曾調整下降的情況，切割台面堆放了一堆 10/13 02:33
146F：→ hushiang: 料跟工具在進行裁切...，這些案例再再提高了工作的危險 10/13 02:33
147F：→ hushiang: 性，惰性人人都有，如果一個專業的師傅還不重視這種工作 10/13 02:33
148F：→ hushiang: 上的安全意識，那也只能叫半桶師仔 10/13 02:33
149F：推 hushiang: 補充說明，bosch也曾經出過類似sawstop的機器叫做reaxx 10/13 02:44
150F：→ hushiang: ，可以觸發兩次不傷刀片，但是被sawstop告所以輸了不能 10/13 02:44
151F：→ hushiang: 販售了，回到商業行為上來看，sawstop的專利密集度甚至 10/13 02:44
152F：→ hushiang: 達到壟斷的程度，這部分也是在國外被討論了很久 10/13 02:44
154F：推 saltbb: 台灣代理網站有說明 木材非常綠色或者潮濕，或者木材經過 10/15 20:24
155F：→ saltbb: 壓力和潮濕處理的，這個木材可能會足夠導電性觸發剎車 10/15 20:25
156F：→ saltbb: 切割導電材料 也得改為 bypass 模式 10/15 20:26
157F：→ saltbb: 安全裝置不是萬能的bypass模式下能讓你不受傷的只有你自己 10/15 20:27
158F：→ azure: 煞停只是一層保險 習慣和觀念才是護身關鍵 但凡事總有萬一 10/16 02:11
159F：→ azure: 願意花錢買sawstop的代表他的價值觀 意外傷害事後萬金難換 10/16 02:16
160F：→ azure: 要倡導任何意識回篇文多好? 何必在售物文下連推像在抬槓啊 10/16 02:22
161F：推 kiwifruit: 認同保險觀念＋1，沒用到最好，用到了才知道保險的重 10/16 10:20
162F：→ kiwifruit: 要!!! 10/16 10:20
163F：→ vaper: 想說怎麼這麼多討論，原來又在爭論… 10/19 02:48
164F：→ vaper: 這種專利，市場說明一切…手很重要，但錢大到一定程度後， 10/19 02:53
165F：→ vaper: 寧可縮回來自己注意。就像醫病很重要，但錢大到無法醫，那 10/19 02:53
166F：→ vaper: 寧可不醫，但不代表命就不重要。防鋸機制很重要，但就像健 10/19 02:53
167F：→ vaper: 保一樣，應該要人人都能享受得起，那專利的保護費太狠了… 10/19 02:53
168F：推 Roger37: 很顯然h大是要提醒原Po除了介紹sawstop的優點之外也要介 11/01 22:10
169F：→ Roger37: 紹一下附帶的成本，免得有人不做功課就買下去然後上來哭 11/01 22:10
170F：→ Roger37: 另外一個p酸就很離奇了，酸著酸著開始亂嗆XD 11/01 22:10
171F：推 hushiang: 本來就是這樣，拿賣保險來舉例，你不會只說你受傷可以拿 11/04 16:55
172F：→ hushiang: 到500萬保險金，總是要講清楚理賠項目啊 11/04 16:56
173F：→ sleeplist: 有無大大知道他專利網確切哪時候會過去讓市場百花齊放 11/07 22:30
174F：→ sleeplist: 明年有機會看到嗎 XD 11/07 22:31