2046 輸在王家衛迷手上 　「2046」在坎城影展空手而歸。 　法新社 特派記者麥若愚／坎城二十三日電 張曼玉拿影后，評審一致通過，但還是經過兩次投票，第一次就通過， 為謹慎起見，討論其他遺珠再投票，Maggie還是評審心中的最愛，「 2046」全軍覆沒，絕不是王家衛不好，而是今年強敵環伺，「2046」原 本最有希望得的是編劇獎，即使評審都知道王家衛的電影沒劇本。 今年評審團包括主席昆汀塔倫提諾等多人，都是王家衛的迷，評審徐克 透露，大家等了很久才看到「2046」，評審也很興奮，但今年強片實在 太多，「2046」整體很好，片段也精彩，演員都突出，但每個單項評分 ，都有強敵出現，雖然評審都知道王家衛沒劇本，但「2046」呈現的空 間與人物，梁朝偉角色把小說與自己的生活相對發展，就劇本角度而言 ，都是很好的處理，但法國片「看著我」劇本從生活寫實中，延伸出美 妙、感動與enjoy，技術更高明。 張曼玉的「Clean」最後兩天才放，讓評審眼睛突然一亮 （前面已經有 其他人選），徐克說，她演有毒癮的母親，人物不討喜，社會不喜歡， 正常家庭不接受，這種角色最吃力不討好，但Maggie前後有相當難度的 變化，尤其講英語、法語、廣東話3種語言，用這3種語言的不同國籍評 審，聽她講每種語言表演，都覺得很舒服，一致認為是今年難度最高， 演技最好的女演員。 今年評審原則是，對所有的電影與導演，都以公平角度出發，像王家衛 以前作品，評審都太熟悉，但絕不拿王家衛與王家衛自己比較，而是就 片論片，「2046」演員很強，王家衛與演員之間的化學作用，也被評審 討論，片中女演員個個都出色，梁朝偉也很強，評審也考慮，梁朝偉與 小童星做比較，是否會不公平？ 徐克說，好演員與好導演合作無間，是電影入味的基本，日本片「沒有 人知道」的小男生柳樂優彌，做為小朋友的演出，他能層次分明，撐起 2個小時的戲，沒讓觀眾失去興趣，圓滿而成功的達成做為男主角的責 任，因為是小孩而不給獎，反而更不公平。 金棕櫚獎「華氏911」無論從政治、人道、藝術角度看，都是今年最震 撼的競賽片，評審避免太喜歡，已經降溫在討論，但這部紀錄片探討 的美國小布希政權，發生在現代，而且還在延續發生中，在電影史上 絕對是重要的例子；韓國片「老男孩」導演的創意與手法，藝術與商 業性都太強，拿到第二大獎。 【2004/05/24 民生報】 ＠ http://udn.com --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.239.178