作者Lgood (Life is Good)
看板Women_Picket
標題[板務] 版規15的判決標準？
時間Thu Oct 25 15:52:19 2018
15. 禁人身攻擊(限當事人檢舉)。初犯水桶一個月，累犯水桶一年。
人身攻擊
想請問怎樣的程度才叫做人身攻擊？
罵人俗辣算不算
罵你媽媽生你出來做什麼算不算
罵幹你娘算不算
拿人蔘打人又算不算
這種主觀式判決標準是什麼可以請「三位」板主解釋嗎？
https://udn.com/news/story/7321/3299193
辯不知「臭俗辣」有貶意？男辱罵警遭判拘役50日
這篇新聞就有說到俗辣有貶抑及辱罵
雖然我84Cop，可4應該還是算侮辱吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.190.251
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Women_Picket/M.1540453941.A.901.html
※ 編輯: Lgood (42.73.190.251), 10/25/2018 16:02:07
1F：推 lturtsamuel: 目前只有我一個人判，所以其實你問我就好，不需要一 10/25 17:20
2F：推 lturtsamuel: 次質疑全部三人。 10/25 17:20
3F：→ lturtsamuel: 俗仔這句在我看來就是模糊地帶，可判可不判。當然它 10/25 17:22
4F：→ lturtsamuel: 帶有貶義沒錯，但板規並不是「帶有貶義就要處分」。 10/25 17:22
5F：→ lturtsamuel: 如果你看我的政見還有判例，就會發現我判桶的標準蠻 10/25 17:27
6F：→ lturtsamuel: 嚴格的。板主群沒有法律背景，心證能力當然也比不上 10/25 17:27
7F：→ lturtsamuel: 執法人員，如果有什麼發言是板主裁定未達、現實卻遭 10/25 17:27
8F：→ lturtsamuel: 判刑的狀況，我也非常願意修改標準。 10/25 17:27
9F：推 lturtsamuel: 但在那之前，我的看法就是未達標。 10/25 17:28
10F：→ lturtsamuel: 另外，針對單一案件的問題，建議還是等判決確定之後 10/25 17:49
11F：→ lturtsamuel: 透過申訴的管道來處理，才不會損失您的權益^^ 10/25 17:49
12F：→ Lgood: 當然要三個人都來說明標準，以後才比較好規避啊 10/25 18:32
13F：→ Lgood: 只知道一個人的，其他兩個不小心踩到怎麼辦 10/25 18:32
14F：推 mother: 老木有疑惑怎麼判時會先去google看有無實務判例來做參考 10/25 20:32
15F：推 lturtsamuel: 剛剛去google了判決，你貼的這個是妨礙公務，所以不 10/25 20:36
16F：推 mother: 俗辣兩字就老木來說偏向未達，但是實務上有罵人俗辣被刑事 10/25 20:36
17F：→ lturtsamuel: 太能參考，但另有公然污辱成案的例子，我改判達標 10/25 20:37
18F：推 mother: 判罰的案例有好幾件，所以老木最後傾向達標 10/25 20:37
19F：→ zoophile: 老木這次查的好清楚喔,真貼心,我都沒有這種待遇,隨便桶 10/25 20:58
20F：→ zoophile: 我上次複製新聞內文裡的{洋垃圾},老木說我 侮辱洋人 ^_^ 10/25 21:01
21F：→ zoophile: 14B禁止侮辱團體,原來新聞裡的那個洋男=一個群體 10/25 21:02
24F：推 mother: 你的原推文並沒有說指的是新聞裡的人 10/25 23:05
25F：推 mother: 所以老木認為洋垃圾那句推文違反14B判達標 10/25 23:05
26F：推 mother: 而你之後說是複製內文指的是新聞當事人 10/25 23:06
27F：推 mother: 當時這個解釋無法說服老木讓老木改判 10/25 23:08
28F：推 mother: 老木又去把信件跟你的申訴文全部重看一次 10/25 23:08
29F：推 mother: 如果這真的非你本意，老木在這邊跟你道歉 10/25 23:08
30F：推 mother: 老木也會反省在判決上是否太鑽牛角尖 10/25 23:09
31F：→ Lgood: 感謝各位先進大大版主 10/26 00:14
32F：→ Lgood: 這件案情終於得以沉冤昭雪 10/26 00:15
33F：→ zoophile: 好 沒關係 10/26 00:21