作者deathly (隱者)
看板Women_Picket
標題[板務] 請問板歸14
時間Fri Jun 22 08:18:48 2018
各位版主好
個人想請問板歸14的問題
所謂的禁猥褻性,不雅,情緒言論
是否包含陳述事實?
在下不才,沒有什麼好題材
故只好以本人為例
1.請問強X,X為未知數,故可以認為任何字
所以版主是認為強X,強姦還是強暴觸犯了版規?
如果假設如此,以後有沒有一個統一的女版專用說明書
說明未經本人許可以暴力行為執行性侵害/性騷擾的專用名詞?
2.如果是說雙腿開,兩眼閉,躺下為"猥褻性,不雅,情緒"之言論
試問這些字詞何者猥褻,不雅?
若論述上下文
從文章辯述有些版眾認為歹徒的形象為
"精通各種格鬥技巧,且身體數值高超,但可能頭腦較不靈光"
既然歹徒精通各種技巧,想必歹徒必定熟知"人類最為無法抵抗的姿勢"
各位版主,不妨搜尋一下美國警察如何控制嫌犯的
請問是不是"雙手舉高,張開,雙腿張開,趴在車子或是趴在地下?
既然有些版眾認知歹徒"精通格鬥技巧",又加上有些版眾認為應該"配合歹徒"
既然要配合,就配合全套,擺出符合"無法抵抗的姿勢"讓歹徒高興,進而心生"鬆懈"
才是王道吧?
歹徒若心生鬆懈,方可更容易"智取"
在下可是配合"有些版眾"認為可以智取,才幫他們一把的
可惜或許有些版眾誤解了意思
3.若是指稱"躺下比較爽",這沒錯吧? 事實上,躺下是人類的'休息"姿態
有"鎮靜精神,回復體力"等效果,既然在回覆體力
然到不是比較"舒服"嗎?
舒服的土話就是爽啊
請問上述論述,何者涉及"猥褻,不雅,情緒性"等言論?
還請版主們給予一個全面性的說明
方可讓吾等予以適從而非無所適從
謝謝各位版主的辛勞
有任何需要補充的,還請說明
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.90.146
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Women_Picket/M.1529626730.A.E41.html
1F：推 DenTisGirl: 認為對持有特定觀點之使用者說「那就乖乖躺好」「兩腿 06/22 09:59
2F：推 DenTisGirl: 張開」等已屬猥褻，亦超出討論範圍之必要，故裁定違規 06/22 09:59
3F：→ deathly: 請問這是基於客觀事實還是主觀感覺呢? 06/22 14:57
4F：→ deathly: 所謂的躺好跟張開都是屬於降低戒心的姿勢吧? 06/22 14:58
5F：→ deathly: 另外，關於推文不必要的說法，私以為該po 文旨在探討應 06/22 16:14
6F：→ deathly: 對歹徒的方式 06/22 16:14
7F：→ deathly: 所謂應對方式，應包括但不限於言語，表情，姿勢，狀態， 06/22 16:14
8F：→ deathly: 武器，動作，物品等方可清楚表明應對方式 06/22 16:14
9F：→ deathly: 故d版主認為在下提供姿勢面的見解與 po文無關實屬誤會 06/22 16:14
10F：→ deathly: 既然要配合歹徒，屬於以“配合”的方式應對，既然要配合 06/22 16:14
11F：→ deathly: ，就有屬於配合的姿勢，請文問版主意下如何？ 06/22 16:14
12F：→ deathly: 另提，若兩腿張開屬於猥褻，所以認為警察是在猥褻犯人囉 06/22 16:24
13F：→ deathly: ？是與否？ 06/22 16:24
14F：→ sharon0627: 你在原討論串中一直只以(被)強暴情境在敘述「腿開開」 06/22 17:52
15F：→ sharon0627: 的行為，跟警察抓嫌犯有什麼關係？原討論串何時講到 06/22 17:52
16F：→ sharon0627: 警察如何壓制犯人要人腿打開了？這狡辯理由實在牽強 06/22 17:52
17F：→ deathly: 我引用警察押至犯人是想論述"人類最無法抵抗的姿勢" 06/22 22:18
18F：→ deathly: 既然某些版友認為應該要配合嫌犯且嫌犯精通格鬥技巧 06/22 22:19
19F：→ deathly: 那為什麼不一開始就配合到底呢? 然到讓嫌犯依照你的姿勢 06/22 22:19
20F：→ deathly: 根據她豐富的格鬥技巧 判斷有抵抗的能力 06/22 22:20
21F：→ deathly: 那這樣"配合論"的板眾所希望達到的"降低戒心,伺機逃走 06/22 22:21
22F：→ deathly: 便無法達到最大化啦 所以我才在"配合論"的板眾下面 06/22 22:21
23F：→ deathly: 告知他們如何讓歹徒降低最大的戒心 請問這樣有問題嗎? 06/22 22:22
24F：→ deathly: 不會又是某個版主的"我認為你該桶就是要桶" 06/22 22:22
25F：→ deathly: 卻講不出來到底哪裡屬於客觀的猥褻或不雅言論吧? 06/22 22:23
26F：→ deathly: 我是很希望版主可以說明一下啦 基於客觀事實方為法治 06/22 22:23
27F：→ deathly: 我有說是被強暴? 我從來都沒有說妳會被強暴吧 06/22 22:25
28F：→ deathly: 我基本上都是說隨便對方要怎麼樣 對吧 對方可以選擇綁你 06/22 22:25
29F：→ deathly: 束縛你而非強暴 請問綑綁或束縛或怎麼樣算是猥褻用語嗎? 06/22 22:26
30F：→ deathly: 是你們自己想成這樣吧? 06/22 22:26
31F：→ deathly: 不要把自己心中所想 就覺得別人一定這樣想 06/22 22:47