作者DenTisGirl (殫題思//打卡殫)
看板Women_Picket
標題[板務] 是否修改女板板規8和板規15 保障推發文者
時間Sun Mar 25 10:51:17 2018
近期有遇到兩個案件，
一個是推文者在他板的推文被節錄至本板討論，
一個是曾在女板發表親戚病危之文章，被他人用以攻擊（「那個誰還活著嗎？」）
目前以上情形是無板規可管，
但我個人認為，板規應保障發言者能夠不必擔心這樣的攻擊，
引述者也應尊原重發言者真正想表達的內容，
明顯斷章取義檢舉的案子也是有：
#1QiSmoWw (Women_Picket)
故想提出討論，是否該修改板規15及板規8？
8. A. 禁未經同意轉出或轉入他人
文章、推文，包含網址連結、截圖等呈現方式。
限原文作者檢舉。
→ 板務公告文，則不在此限。
→ 違反上述條款，直接刪文並警告一次，累犯水桶一個月。
B. 引述人需尊重
被引述人言論之本意，如引述內容缺漏上下文或重要內容，
被引述人得針對之撰寫說明，並要求該說明被編輯入引述內容上下方明顯處。
→ 說明中若有夾雜「非針對引述內容缺漏上下文或重要內容」之言論，
說明內容超過六行，引述人得拒絕編輯之。
→ 引述人經被引述人或板主以站內信通知，逾 24 小時未依上述規定
編輯文章，或是已收到通知而刻意拖延皆視為違規。
→ 初犯刪文並警告一次，累犯水桶一個月。
15.
禁人身攻擊，或
引用當事人過去言論作與文章無關之騷擾(限當事人檢舉)。
檢舉人負舉證之責。初犯水桶一個月，累犯水桶一年。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.167.218
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Women_Picket/M.1521946280.A.4B4.html
※ 編輯: DenTisGirl (223.140.167.218), 03/25/2018 10:52:24
1F：推 cute320518: 發表過的文章、照片等等，都享有著作權，任何人都須 03/25 12:11
2F：→ cute320518: 取得發表人的同意，才可以轉貼、修改以及類似行為 03/25 12:11
3F：推 MissFaye: 同意 即使在女板發的文被莫名其妙引用 節錄 斷章取義， 03/25 12:16
4F：→ MissFaye: 都很不恰當，不過有時候有一些狀況是留言的人為了要反駁 03/25 12:16
5F：→ MissFaye: 發文者說：你之前不是是另一個說法，如下（女板文章代碼 03/25 12:16
6F：→ MissFaye: ）。這種狀況可以嗎？還是要如何界定？ 03/25 12:16
7F：推 vicious666: 1.現存板規8早就防止轉出轉入了，我不知道你是如何從 03/25 12:19
8F：→ vicious666: 引用本板既有文章的檢舉案去延伸出修改的想法，當時作 03/25 12:19
9F：→ vicious666: 者已在本板發文沒被檢舉，是當事人自身以為不當言論根 03/25 12:19
10F：→ vicious666: 本不算什麼自行同意其存在。 03/25 12:19
11F：→ vicious666: 這個板一直都有反串的問題，現在要拔除的卻是一種可以 03/25 12:23
12F：→ vicious666: 分辨的方式。例如水晶尼克的文章串，揭露其言行的人卻 03/25 12:23
13F：→ vicious666: 要入桶了，人本來就該對自己的言行付一定責任，原板規 03/25 12:23
14F：→ vicious666: 8已相當的箝制了這部分，當然原意基於他板無關事務上 03/25 12:23
15F：→ vicious666: 是無可厚非的規定。 03/25 12:23
16F：推 vicious666: 水晶尼克一案沒有「誘發」你認為是攻擊，引用板上文章 03/25 12:26
17F：→ vicious666: 的個案卻讓你有所感應，真玄妙呢可以貼媽佛了。 03/25 12:26
18F：推 MissFaye: 我覺得你都覺得他發言不當了 還一直轉貼他不當的發言。 03/25 12:26
19F：→ MissFaye: 那你不就在散播不當 03/25 12:26
20F：→ MissFaye: 也就是說 轉貼的內容 要變成發文的人要負責的部分 03/25 12:27
21F：→ MissFaye: 如果他真的在本板發言不當，那麼正當途徑是檢舉 03/25 12:27
22F：→ MissFaye: 而不是在對方沒有受權的情況下任意轉播他的言論，自覺是 03/25 12:29
23F：→ MissFaye: 在實現正義的時候，卻忽視自己的侵權行為，這樣沒有比較 03/25 12:29
24F：→ MissFaye: 高端 03/25 12:29
25F：推 vicious666: 檢什麼？人家規避不就好了，不就是放著一堆人這樣玩遊 03/25 12:30
26F：→ vicious666: 戲而已？我引的是本板存在的文章，散播仇恨言論被人編 03/25 12:30
27F：→ vicious666: 輯成一篇，是誰的問題呢？還是仇視的性別真的有差？ 03/25 12:30
28F：→ vicious666: 你的侵權是指啥？是指仇恨言論是很棒的創作？還是水晶 03/25 12:32
29F：→ vicious666: 尼克跟板上截然相反的言行是一種藝術？ 03/25 12:32
30F：推 MissFaye: 仇視的性別沒差，而且你都知道自己在散播了。散播什麼？ 03/25 12:33
31F：→ MissFaye: 散播對方某時段的失言 讓其他原本不知道的板友要站在你 03/25 12:33
32F：→ MissFaye: 這邊，附和你說：什麼 我都不知道他是這種人耶！ 哪招 03/25 12:33
33F：→ MissFaye: ？小學吵架？ 03/25 12:33
34F：→ MissFaye: 你認為他嚴詞過激烈且違反版規.....那請檢舉。要是你也 03/25 12:34
35F：→ MissFaye: 很清楚那沒有違反版規，要引述之前告知本人很難嗎？ 03/25 12:34
36F：→ MissFaye: 我認為仇視是不好的。但是如果是由我自己去看到他發表的 03/25 12:37
37F：→ MissFaye: 仇視言論然後我可以自己讀解判斷。並不需要任何人去擷取 03/25 12:37
38F：→ MissFaye: 加工 應是先幫我判斷他是仇視的言論 03/25 12:37
39F：→ vicious666: 在偽裝起來的人底下貼出他她之前發言不當的紀錄也能叫 03/25 12:37
40F：→ vicious666: 散播嗎？又不是進每篇文底下沒事一直洗。多少案例是發 03/25 12:37
41F：→ vicious666: 文者已經有覺悟被桶了都要轉文過來揭發反串的文章，現 03/25 12:37
42F：→ vicious666: 在才突然覺得放太寬喔？ 03/25 12:37
43F：→ MissFaye: 那你這樣會被當事人檢舉 引戰嗎？ 03/25 12:38
44F：→ MissFaye: 那我支持這條板規不用改，但改引戰那條，任何人以引戰的 03/25 12:40
45F：→ MissFaye: 心態去轉貼同板文章，那麼算是針對性的引戰 03/25 12:40
46F：→ vicious666: 你定義的小學吵架發生過好多次了，而且是人人叫好一堆 03/25 12:40
47F：→ vicious666: 爆，怎麼了那時候不同情嗎？而且你不斷的在加給我錯誤 03/25 12:40
48F：→ claymath: 你直接用站規來判就好 你用站規就可以無視板規了 03/25 12:40
49F：→ vicious666: 的罪名你知道嗎？我引用的是板上既有文章，而該文章的 03/25 12:40
50F：→ vicious666: 作者完全沒有意見跟檢舉，你還一直跳針我侵權？ 03/25 12:40
51F：→ MissFaye: 不是啊 該文作者是因為板規沒有規定轉本板文違規，所以 03/25 12:42
52F：→ MissFaye: 沒檢舉啊。 03/25 12:42
53F：→ MissFaye: 所以這就是這篇版務在問的命題啊。轉本板文章 要不要告 03/25 12:43
54F：→ MissFaye: 知原發文者 03/25 12:43
55F：推 vicious666: 那你一直講我侵權是侵什麼鬼； 03/25 12:43
56F：→ vicious666: 那你回文引文前、備份前不用問原作嗎？ 03/25 12:44
57F：→ MissFaye: 我的侵權是指 任何人都擁有原文的著作權。要散布與否是 03/25 12:44
58F：→ MissFaye: 作者自己決定 03/25 12:44
59F：→ vicious666: 那備份文全死啊 03/25 12:45
60F：→ MissFaye: 所以我也有問 板主，要是想要加這條板規，如果是遇到要 03/25 12:46
61F：→ MissFaye: 問發文者，你之前講的怎麼不一樣如：某篇代碼。 這樣這 03/25 12:46
62F：→ MissFaye: 種跟發文者在新文中討論舊文的狀況，是不是也會犯板規 03/25 12:46
63F：→ vicious666: 你哪個回文用來備分的是指出了別人的文章不一樣才備的 03/25 12:48
64F：→ MissFaye: 你說的對，那既然你想讓大家看看原發文者的荒謬言論，為 03/25 12:48
65F：→ vicious666: ？又經過原作同意？你的標準不就回文沒刪引文就侵權？ 03/25 12:48
66F：→ MissFaye: 什麼不備份回文就好，還要截圖然後一年兩年還在傳 03/25 12:48
67F：→ vicious666: 喔你是指我看到一個id我就要開一個新串引用一次板上既 03/25 12:49
68F：→ vicious666: 存文章然後叫他進來嗎？ 03/25 12:49
69F：→ vicious666: 你到底有沒有看過我引用的文章？ 03/25 12:49
70F：→ MissFaye: 這樣散播密度不同吧？就像發文者容許的散佈範圍是不當言 03/25 12:50
71F：→ MissFaye: 論一兩天內的備份回文（甚至他被備份之後就會檢討將原文 03/25 12:50
72F：→ MissFaye: 刪除）而不是在某時間點的文被無限的傳播？ 03/25 12:50
73F：→ MissFaye: 我沒有看你的文章好不好，也不是要針對你，現在板主要問 03/25 12:52
74F：→ MissFaye: 的是板務，那要檢討哪些價值觀是衝突的，看可不可以用板 03/25 12:52
75F：→ MissFaye: 規調整 這才是板務的重點吧 03/25 12:52
76F：→ MissFaye: 目前可以知道兩個價值 03/25 12:54
77F：→ MissFaye: 1、發文者本身的著作權 03/25 12:54
78F：→ MissFaye: 2、讀文者二創的程度可以到哪（備份回文、於其他相關討 03/25 12:54
79F：→ MissFaye: 論中貼同樣觀點的原文、在不同主題針對原文者貼原文.... 03/25 12:54
80F：→ MissFaye: ...） 03/25 12:55
81F：推 vicious666: 因為人本來就該為自己的言論負責，我對別人這樣做別人 03/25 12:55
82F：→ vicious666: 也可以對我做一樣的事，但是找不到我地圖炮或仇女的言 03/25 12:55
83F：→ vicious666: 論來貼是我的錯嗎？仇恨仇到被看不下去寫一篇文了結果 03/25 12:55
84F：→ vicious666: 卻是要好生被保護的對象，而且是板上抓反串抓這麼久了 03/25 12:55
85F：→ vicious666: 今天才突然被重視。性別正確真的很好用。 03/25 12:55
86F：→ vicious666: 你沒看喔？ 03/25 12:56
87F：→ vicious666: 沒看在這一直跳針我侵權？ 03/25 12:56
88F：→ MissFaye: 老實講這樣一搞很麻煩，所以當初應該不是疏忽所以才沒有 03/25 12:58
89F：→ MissFaye: 限制轉本板文，或者我認為可以在原文作者發現有人在引用 03/25 12:58
90F：→ MissFaye: 他文章後，認為不想文章被傳播，自行回去編輯原文加上「 03/25 12:58
91F：→ MissFaye: 我不同意爾後此文以任何形式於板上傳播」或是刪除文章， 03/25 12:58
92F：→ MissFaye: 那要是有人還繼續引用該文，就算違規 03/25 12:58
93F：推 vicious666: #1PsaL-v1 要檢舉我侵權、轉文，都輪不到0204啦。然後 03/25 12:59
94F：→ vicious666: 居然會引起修改板規8跟15的想法，真的很好笑。 03/25 12:59
95F：→ MissFaye: 你就一直在侵權啊 你這樣不就是買了一片DVD然後說看他同 03/25 12:59
96F：→ MissFaye: 意被傳播所以出版DVD，接著跑到鄉公所放給全村800人看 03/25 12:59
97F：→ vicious666: 我記得不給人在本板引用跟回文是違反站規的？ 03/25 13:00
98F：→ vicious666: 這是出自akiyamatt的創作，他的文章也是正當存在於板 03/25 13:01
99F：→ vicious666: 上，我侵什麼權？ 03/25 13:01
100F：→ MissFaye: 那你就貼出來給D板主知道 這是站規問題不是板規問題 03/25 13:01
101F：→ vicious666: 一個板主站規怎麼訂我還要幫她看喔？ 03/25 13:02
102F：→ MissFaye: 跳針什麼鬼啦 看1樓留言就是一樓提的權利啦；講的侵權部 03/25 13:03
103F：→ MissFaye: 分也不是你在侵權，而是在認為有著作權眼中的人眼中你就 03/25 13:03
104F：→ MissFaye: 是在侵權啊 03/25 13:03
105F：→ MissFaye: 會有這討論串就是部分人認為發文者享有著作權，不該自己 03/25 13:05
106F：→ MissFaye: 的文章被擷取斷章取義模糊，而你提出的抗辯是當初這些人 03/25 13:05
107F：→ MissFaye: 發言時候已經願意將文章給所有人散播了 03/25 13:05
108F：推 vicious666: ？？？著作權是在aki身上，他的著作同時正常存在於八 03/25 13:07
109F：→ vicious666: 掛與本板，而事涉相關人當下沒有去檢舉及舉證其言行有 03/25 13:07
110F：→ vicious666: 被扭曲原意，事隔許久才因自身言行不容他人而檢舉，我 03/25 13:07
111F：→ vicious666: 合理認為該文章為正常文章乃正常合法使用，你為何一直 03/25 13:07
112F：→ vicious666: 侮蔑我在侵權？你是在誹謗我嗎？ 03/25 13:07
113F：推 MissFaye: 誹謗你三小，幹講幾次我又不是在針對你被檢舉的那篇講， 03/25 13:09
114F：→ MissFaye: 我講的都是普遍性的。要是要引用發文者文章可以做到什麼 03/25 13:09
115F：→ MissFaye: 程度 03/25 13:09
116F：→ MissFaye: 你自認的「合理認為該文章為正常文章乃正常合法使用」在 03/25 13:10
117F：→ MissFaye: 別人眼中是「有點不恰當應該要尊重原文者著作權」這兩種 03/25 13:10
118F：→ MissFaye: 衝突很難理解嗎？ 03/25 13:10
119F：→ vicious666: 喔好啦，你這樣講那我接受，一直你阿你的很難不誤會科 03/25 13:14
120F：→ vicious666: 科。一樓那是一般創作內容，同時ptt來說你發文在這某 03/25 13:14
121F：→ vicious666: 部分的著作權已自行同意他人使用，我不認為一些幹話文 03/25 13:14
122F：→ vicious666: 、閒聊文、不當言行需要一概被納入原本站規就有限制的 03/25 13:14
123F：→ vicious666: 著作權保護。 03/25 13:14
124F：→ vicious666: 很難理解，因為我引用的不是0204而是aki大啊，他還沒 03/25 13:15
125F：→ vicious666: 來檢舉我呢 03/25 13:15
126F：推 MissFaye: 我在18樓講你 也只是方便打字，我的意思是今天B發現A在 03/25 13:16
127F：→ MissFaye: 某文發言不當，所以B就可以隨意散播A的言論（目的是要給 03/25 13:16
128F：→ MissFaye: 大家看A都說了什麼） 這樣是可以的嗎？ 03/25 13:16
129F：推 vicious666: 我覺得可以，而且這個板一堆人做不知道幾十次了 03/25 13:17
130F：→ MissFaye: 對 ， 你也提到當初這條板規沒有存在的原因是，這裡本來 03/25 13:18
131F：→ MissFaye: 就是個公開的板面，在任何發表之前自己本來就要有覺悟是 03/25 13:18
132F：→ MissFaye: 自己同意公開的 03/25 13:18
133F：→ vicious666: 我記得以前另一個qaz...jin？板主那屆有個板主就是被 03/25 13:20
134F：→ vicious666: 人轉了別板的文章來引起爭議然後就辭了。我覺得那個板 03/25 13:20
135F：→ vicious666: 主很不錯但是那也是他要負的責任。 03/25 13:20
136F：→ MissFaye: 但D板主就有提，有人之前發表家人病危，但之後被問候「 03/25 13:21
137F：→ MissFaye: 他還活著嗎？」這種被冒犯要用板規也很奇怪，有點像用文 03/25 13:21
138F：→ MissFaye: 字對話語意解讀很容易有落差。這種沒辦法私下自己私信對 03/25 13:21
139F：→ MissFaye: 話溝通嗎？ 03/25 13:21
我比較擔心的是變成說可能無法隨意在看板分享心情，
或是家中有情況，在看板分享又要擔心會不會被「用來攻擊」。
140F：→ vicious666: 當初魚片立這板規不就是一堆人在另一個板就另一個人格 03/25 13:24
141F：→ vicious666: ，為了不讓戰爭太好爆發才立的？我覺得效果有達到啊。 03/25 13:24
142F：→ vicious666: 目前看來也只有太誇張的個體會尋求強化這種板規呢。 03/25 13:24
143F：推 vicious666: 那個案子沒貼代號，我不知道是怎樣，但不知道內容的單 03/25 13:28
144F：→ vicious666: 看這句很難判斷是「詢問」還是「惡意」。 03/25 13:28
145F：推 zyxwv0417: 直接說要限制言論自由就好 不用兜這麼大一圈 03/25 14:49
146F：→ zyxwv0417: 除了斷章取義 本來就不該限制別人轉貼你的言論 還是說 03/25 14:51
147F：→ zyxwv0417: 怕自打臉心虛? 03/25 14:51
148F：→ zyxwv0417: D皇你想改版規那篇不就是最好例子 講一堆垃圾話然後怕 03/25 14:53
149F：→ zyxwv0417: 人貼 白眼都不知道翻幾圈了 03/25 14:53
如果會讀字的話，應該看得出來沒有限制引述原看板言論吧....？
重點在有些人就是會斷章取義，所以才給予被斷章取義的人一個說明的空間。
※ 編輯: DenTisGirl (223.140.167.218), 03/25/2018 15:27:13
150F：推 mono5566: 問個問題喔，如果我備份一篇含推文文章，那他下面的推 03/25 15:23
151F：→ mono5566: 文都算我的創作嗎？ 03/25 15:23
152F：推 vicious666: 或引用當事人過去言論←沒有限制。另，你15B不包含本 03/25 15:25
153F：→ vicious666: 板文章的話那有意義嗎？ 03/25 15:25
154F：推 vicious666: .....阿在本板被斷章取義的文章，當事者直接原文章還 03/25 15:35
155F：→ vicious666: 在就自然澄清了，原作者自然就負各種責任跟被噓爆，改 03/25 15:35
我是覺得不是所以人都可以或都想花那個時間，
去和一些怪怪的人吵架、花時間翻資料、註明引用處？
這樣實在不把使用者的時間當時間看 =.=
完整引述他人言論，應該屬於引述者的責任，
既然被引述者認為需要澄清一些事情，引述者就應該將之與引述文字並陳，
不過我也寫了，限制六行以內的說明。
156F：→ vicious666: 這個板規是要....？你舉的例子來說要改是否是檢舉板舉 03/25 15:35
157F：→ vicious666: 證該詳盡？但反過來說板主本就該自己實際去看一次被檢 03/25 15:35
158F：→ vicious666: 舉案子不是嗎，不然你們怎麼判斷前後文？ 03/25 15:35
無關，只是你也看到，有時連我們板主自己都會誤會，
更何況一些根本沒有查證責任的使用者？
設立該板規，只是給予被引述者一個（六行）說明的空間而已。
※ 編輯: DenTisGirl (223.140.167.218), 03/25/2018 15:45:59
159F：→ fuhu66: 你要討論的應該是WomenTalk的板規吧，拉檢舉版的例子是? 03/25 15:48
160F：推 Birthday5566: 我殫威武 殫皇萬歲萬歲萬萬歲 03/25 16:15
161F：推 vicious666: ptt的文章可以編輯，那如果原作編輯後反過來說我有修 03/25 16:41
162F：→ vicious666: 改了引述者要不要跟改？每個回文的都要跟的話，引述者 03/25 16:41
163F：→ vicious666: 的保障呢？甚至更惡意的，編輯完回頭說你亂引用，然後 03/25 16:41
164F：→ vicious666: 都檢舉上來要板主都去查編輯紀錄。何況一些反串者的言 03/25 16:41
165F：→ vicious666: 論根本只是迴避用的歪理跟狡辯，你說那種「台男都渣」 03/25 16:41
166F：→ vicious666: 的用詞只是在新聞下跟噓，這跟仇女反串的辯詞有差異嗎 03/25 16:41
167F：→ vicious666: ，之後是否要連仇女者的反串文章還要花板主的時間去保 03/25 16:41
168F：→ vicious666: 護？還是回歸市場機制，對自己的言論負責任吧。 03/25 16:41
169F：推 a9zeros: 支持 根絕無聊的起底文化 認真的文章都要被說反串 03/25 16:46
170F：推 cute320518: 支持修改版規 03/25 16:54
171F：推 thalamus: 像站規就不歡迎使用者把他人的推文做成簽名檔 03/25 16:59
172F：→ thalamus: 所以我覺得引用他人的推文應該只能限於該版 03/25 17:00
173F：→ thalamus: 而不是讓推文到處流竄 03/25 17:01
174F：推 thalamus: 尤其PTT除了一般的討論版,也班級版、學校版和職業版 03/25 17:04
175F：→ thalamus: 隨意引用他人在他版的推文,可能變成變相的個資外洩? 03/25 17:06
176F：→ vicious666: 站規只說需同意，啥時變「不歡迎」做簽名檔了....超譯 03/25 17:24
177F：→ vicious666: ？ 03/25 17:24
178F：→ thalamus: 我沒寫清楚,sorry,是沒經過同意沒錯 03/25 17:37
179F：→ thalamus: 是不歡迎"任意"將他人的推文做成簽名檔 03/25 17:38
180F：推 thalamus: 未經作者同意或授權，使用他人設計之圖案、文字作為簽名 03/25 17:45
181F：→ thalamus: 檔、名片檔或「其他形式」之利用者。我覺得那個其他形 03/25 17:45
182F：→ thalamus: 式有解釋的空間，是否能用來規範推文 03/25 17:45
183F：→ mono5566: 可以規定日後禁止指名非文章相關人士(除文章作者外) 03/25 18:20
184F：→ mono5566: (包含正面或負面指名) 這樣不就簡單多了? 03/25 18:20
185F：→ mono5566: * 於推文指名 03/25 18:21
186F：噓 mono5566: 如果你想保護更多的話，還可以禁止在推文提到發文者任何 03/25 18:35
187F：→ mono5566: 非該文的相關資訊喔~ 不錯吧~ :) 03/25 18:35
188F：推 zyxwv0417: 真的修改版規下去 以後反串過來騙人的就方便囉 替這些 03/25 19:10
189F：→ zyxwv0417: 人感謝一下板主 03/25 19:10
190F：→ zyxwv0417: 以後如果遇到反串大家放在心裡就好 其他人被騙他家的 03/25 19:14
191F：→ zyxwv0417: 事 別和帳號過意不去 03/25 19:14
192F：→ vicious666: 別說反串，仇男仇女的照0204的玩法就好。 03/25 20:22
193F：→ vicious666: 自己的言論負不起責任，瞎檢舉浪費資源，現在還可以引 03/25 20:25
194F：→ vicious666: 動板主修板規稱為保障權益。難怪這板仇女的不會少，因 03/25 20:25
195F：→ vicious666: 為另一邊自己會幫他們鑽出洞。 03/25 20:25
196F：→ zyxwv0417: 自己的言論不用負責 因為有人會幫他找出入 奇怪耶 這 03/25 20:41
197F：→ zyxwv0417: 邊不是最討厭多重人格嗎 結果板主拼命改版規 03/25 20:41
198F：噓 a000000000: 你版龜越修洞越多 也是有夠厲害惹 03/26 03:20
199F：推 skyviviema: 挖別人過往的文章或推文，某種程度上算是一種肉搜 03/26 03:27
200F：→ skyviviema: 但我覺得這和個資肉搜又不太一樣，言論肉搜可以用 03/26 03:27
201F：→ skyviviema: 來判斷是否"來者不善"，包括是否是來釣魚之類的 03/26 03:27
202F：→ skyviviema: 不過人的思想會改變，過去怎麼想不一定代表現在 03/26 03:27
203F：→ skyviviema: 也一樣那樣想，如果被挖出過去言論不當，可以讓現 03/26 03:27
204F：→ skyviviema: 在的該人思反省甚或辯解現在想法已經變了，也算是有 03/26 03:27
205F：→ skyviviema: 正面意義啦 不要以為說過的爛話就算了，必須面對 03/26 03:27
206F：→ skyviviema: 所以個人認為就算要罰也是可證明是被惡意斷章取義 03/26 03:27
207F：→ skyviviema: 來詆毀當事人者，其餘則沒有必要禁止 03/26 03:27
208F：噓 a000000000: 所以說過去講的話別人不能評論就是惹歐? 03/26 03:34
209F：→ skyviviema: 你是不是誤解我的文意了? 呵呵 03/26 04:24
210F：推 bubbler: 贊成 轉錄後再轉錄應該受到相同規範 03/26 04:37
211F：→ bubbler: 就向盜版別人的盜版一樣 03/26 04:37
212F：→ bubbler: 除非原作者同意 不然都算違規 03/26 04:37
213F：噓 mono5566: 快改吧 以後就沒人可以用你的失言堵你了 超讚 03/26 08:20
214F：→ zyxwv0417: 樓上這樣講 我才豁然開朗為什麼要改版規了 03/26 08:56
215F：推 Adair1104: 挖，原來是假借這兩條，來鞏固版黃權力 03/26 09:08
216F：推 a9zeros: 一堆仇女宅跑來這裡干擾板主行使權力 還說板主鞏固權力 03/26 09:12
217F：→ a9zeros: 更何況仇女宅都當到板主了 說笑話嗎 03/26 09:12
218F：噓 voohong: 之前禁止反串，現在又不能起底，發個廢文都那麼難 03/26 12:57
219F：推 Adair1104: 盜版a90你出桶了嗎 03/26 13:08
220F：推 a9zeros: 哈哈哈哈 以人廢言就算了 這年頭還有人以ID廢言的 03/26 15:47
221F：推 Adair1104: 有壓，sesd85跟acecup 就常常跑來亂噓我 03/26 17:14
222F：噓 qazieru: 反對 妳的目的也太明顯 03/27 05:31
223F：噓 qazieru: 我是不知道為什麼這樣就沒保障啦 因為不能抓反串沒保障嗎 03/27 05:33
224F：噓 qazieru: #1QiM3yja 看看這篇妳在說什麼? 03/27 05:34
225F：噓 qazieru: 話說12妳都這麼限定了 還管版規8? 這兩個都是相輔相成 03/27 05:36
那篇基本上可依板規8檢舉，只是那些不是你的文章
226F：噓 qazieru: 話說a9zeros說那種話就是代表我選上選的有意義了 03/27 05:39
227F：噓 qazieru: 不就是代表過去仇男版主胡作非為? 03/27 05:40
228F：噓 qazieru: 話說妳這人之前好像還禁幻想文耶? 怎麼現在又不給人打臉? 03/27 05:53
229F：噓 qazieru: 簡單說就是 妳看假妹妹文煩 -> 禁 03/27 05:54
230F：噓 qazieru: 現在看那些仇男組都被打臉煩 -> 禁 03/27 05:55
這個閱讀能力....
231F：噓 qazieru: 話說引戰跟公審都拔了 現在沒必要走回頭路 03/27 06:01
232F：→ mono5566: 兇. 03/27 08:46
233F：推 susuqi: 感覺忍很久了 03/27 09:47
1. 明顯反串還是可以推文駁斥
如果文章說他女的，你推文說他之前有在女板說他男的，這算跟文章相關。
2. 板主行為還是可以討論
3. 板上文章還是可以引用
只是如果作者去信希望增加六行說明，引用者必須新增而已。
※ 編輯: DenTisGirl (223.136.177.198), 03/27/2018 10:01:08
234F：→ zyxwv0417: 找你這規則玩 被轉貼的人 全部主張版規15 通通認為無 03/27 10:23
235F：→ zyxwv0417: 關 不就無敵星吃到滿 03/27 10:23
只要有針對文章討論，都不算違反新的板規15。
236F：→ vicious666: 原作者編輯後勒？引用的要怎麼以編輯做準？系列串的話 03/27 10:53
237F：→ vicious666: 要一個個都配合原作加說明？引用者的保障你到底放哪邊 03/27 10:53
238F：→ vicious666: ，有這種保障單邊的喔？ 03/27 10:53
編輯內文紀錄都會有時間。原作者必須站內信對方、轉錄站內信證據才算。
239F：→ thenorth: 不行 這樣以後不能+%z% 反對 03/27 14:39
只要有針對文章討論，都不算違反新的板規15。
240F：推 MissFaye: 原作者後編輯的問題就，你要找資料就要每次去找現存的文 03/27 22:39
241F：→ MissFaye: 章連結 03/27 22:39
242F：→ MissFaye: 既然那麼有心要打臉人，那把文章代碼記一下應該不麻煩吧 03/27 22:40
243F：推 MissFaye: 找文章現存狀況，夠符合「只要是板上現有的文章」就是原 03/27 22:43
244F：→ MissFaye: 作者敢公開分享的文，任何人都可以用，如何 03/27 22:43
245F：推 mono5566: X結果人家搞刪文 03/27 22:44
246F：→ MissFaye: 搞刪文才能當10分鐘女孩兒 03/27 22:47
247F：→ MissFaye: 而且刪文......通常不都是被打臉到很慘的再刪 03/27 22:48
248F：→ MissFaye: 都刪了還要截圖傳來傳去。不就鞭屍，女板應該不是女檢板 03/27 22:50
249F：→ MissFaye: 吧，女檢板被刪文有公益問題，女板就少一篇廢文而已 03/27 22:50
250F：推 mono5566: 我的意思是先有備份後，事主刪文再要求對方補足資訊 03/27 22:52
251F：推 MissFaye: 備份是另外一回事吧，備份就算在別人的文 03/27 22:56
252F：→ MissFaye: 所以有人發很反串很仇男仇女的文，就趕快備份回文到板上 03/27 22:58
253F：→ MissFaye: ，以後想給別人看就傳自己的文啊 03/27 22:58
254F：推 mono5566: 可是現在這個板規修改看來，板主不接受只備份自己想備 03/27 22:59
255F：→ mono5566: 份的地方啊 03/27 22:59
只要求新增說明文字，沒有禁止板上文章備份.....
256F：→ MissFaye: 我覺得那種打臉製造紛爭的手段變得不容易一些（不是完全 03/27 23:02
257F：→ MissFaye: 沒有辦法，只是比以前麻煩。）這樣板風也不會那麼躁動吧 03/27 23:02
258F：→ MissFaye: ，認真要吵架就兩個人開一篇專文去互找把柄，有興趣的跟 03/27 23:02
259F：→ MissFaye: 著看，沒興趣的也不用在一篇無關緊要的文下面看到 03/27 23:02
260F：→ MissFaye: 她板規又沒定案，板主群會去討論吧，照現在兩邊意見根本 03/27 23:04
261F：→ MissFaye: 180度，不覺得這條會改 03/27 23:04
262F：推 mono5566: 嗯 無所謂 會鑽的還是有辦法鑽 03/27 23:05
263F：推 MissFaye: 對啊 既然都有心追殺板友的言論 多付出心力應該更有成 03/27 23:06
264F：→ MissFaye: 就感 03/27 23:06
265F：→ MissFaye: 板上現在被制約的一定要說各族群好話，每次來都要開聖人 03/27 23:08
266F：→ MissFaye: 模式有夠假的 03/27 23:08
267F：→ lturtsamuel: 板上現在有一定要說各族群的好話嗎 我覺得反而是講壞 03/28 01:47
268F：→ lturtsamuel: 話也戰不起來 沒人要認真看待這個板了 好無聊 03/28 01:47
269F：→ Adair1104: 好難過，看來我只能更認真推廣女權讓女孩兒團結了 03/28 09:07
270F：噓 SiaoHan: 自由心証欸 妳推這個不是自肥條款？ 還是針對誰？ 03/30 12:18
271F：噓 SiaoHan: 還是妳怕自己以前說的話被挖出來呀 好笑 03/30 12:22
272F：→ SiaoHan: 愛亂判愛自由心証就要敢做敢當 03/30 12:23
273F：→ SiaoHan: 病危跟集氣文不是一樣 都快死了還刷一波存在感 03/30 13:46
274F：→ SiaoHan: 這種應該桶一桶才對 03/30 13:46
275F：→ Darius: WOW聽起來又是一條自由心證規則 03/30 18:34
只要求新增說明文字，沒有禁止板上文章備份或回文討論。
※ 編輯: DenTisGirl (114.136.169.113), 03/31/2018 07:44:10
276F：噓 makinoyui: 諸侯修正法條必向寡人申請，待孤卜卦求問鳳靈批准後方 04/02 03:55
277F：→ makinoyui: 得實施 04/02 03:55
278F：推 makinoyui: 以上是針對版務做出關心，並非閒聊，修改條例，務必以 04/02 03:59
279F：→ makinoyui: 板眾之民意為依歸，切勿擅專 04/02 03:59
280F：→ mono5566: 我上上上個公司很討厭員工請假，可是法律又規定在員工 04/02 08:49
281F：→ mono5566: 有正當理由下，公司不得不准假，所以公司後來想了一套 04/02 08:49
282F：→ mono5566: 方法，只要把請假流程弄的很複雜，就沒什麼人有意願請了 04/02 08:50
283F：→ mono5566: 效果很卓越 :) 04/02 08:50
284F：推 Jenny0725: 真是太聰明啦 04/02 14:48