作者JayceLai (深紅)
看板Women_Picket
標題[板務] 可否考慮加入引戰罰則
時間Fri Mar 3 09:24:30 2017
近期女板多了許多男性板友參與
增加女板言論思想多樣性
讓大家也能了解還有許多不同角度的意見與思考方式
長見識自然是好的
可惜這些優點也伴隨著缺點
大量板友參與之下
也有一些比較頑皮的板友加入
描述虛構的自身背景誇張地描述他所不認同的現象形成引戰
例如某A板友曾經被某B女凹了一頓飯
也許因為A本來就是個臉皮薄的老實人
也許當時的氣氛讓A覺得開口提出各付各的很尷尬
以致於A就半被迫地被凹了
之後越想越覺得對方可惡
就上PTT假稱自己是到處凹人請客的女性
發表價值觀偏差的言論
導致某些板友發表過激的意見
例如女生都拜金、女生都把別人當ATM
此時沒有這麼做的女性認為這些意見是不實指控
發表反對意見 進而演變成互相攻擊
(反串)引戰的源頭不一定是自身經驗
也有可能是親友經歷或發文人自己的想像
有些反串文章會被精明的板友識破有些不會
沒有被識破的反串文章讓人信以為真
被識破的反串也未必沒有影響
有一種心理學上的現象叫做睡眠者效應(Sleeper Effect)
以上述的被識破的反串為例
當下板友們知道該反串文是虛構的 不會相信
但經過一段時間 板友很可能還會記得該反串文誇張的行徑/思維
卻想不起來那是一篇反串引戰的文章
如此反覆下去 兩性間的隔閡越來越深 對彼此充滿了不信任感
這樣真的好嗎
希望板主群可以考慮制定罰則遏止這樣的風氣
不好意思 勞您費神 感謝您 辛苦了
--
◢ ◣ ◤ ◥ ◢ ◣ ◢ ◣ ◢ ◣ ◢ ◣
▉▉▉▉ ● ▏▏▏ ● ▏▏▏▏ ● ▏▏▏ ● ▉▉▉ ●▉▉▉ ●
˙ ˙ ● ˙ ˙ ● ˙ ˙ ● ˙ ˙ ● ˙ ˙ ● ˙ ˙ ●
▽ ●● - ●●◥ ︶ ◤ ● 。 ● □ ● ˇ ●
< > ●●< >●● < > ●● < > ●● < > ●● < > ●●
◥ || ◤ 】 || 【 || ●● || ●● || ●● || ●●
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.66.57.255
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Women_Picket/M.1488504275.A.C12.html
1F：噓 sweety655633: 個人認為你在引戰，你說你該不該罰？ 03/03 12:40
2F：→ JayceLai: 你為什麼要森77 03/03 13:07
3F：→ JayceLai: 這是我的提議 細節可以再討論啊 03/03 13:07
4F：→ fuhu66: 前提:如何確定是引戰 03/03 13:25
5F：→ JayceLai: 也許可以仿效bg板規C2 多久內噓到什麼程度就刪文水桶？ 03/03 14:13
6F：→ JayceLai: 總不能因為不容易管就不用管了 03/03 14:14
7F：噓 mono5566: 這樣不是很好嗎？ 是有多希望成為一言堂? 03/03 15:33
8F：噓 sweety655633: 噓到一定程度就刪文水桶？ 03/03 16:30
9F：→ sweety655633: 請問噓到現在這種程度足夠刪文了麻？ 03/03 16:30
10F：→ sweety655633: 另外我只是噓你而已，這樣有很森7嗎？ 03/03 16:30
11F：→ sweety655633: 因為大家討厭就桶人 03/03 16:33
12F：→ sweety655633: 那大家都討厭甲甲可不可以不讓他出門遊行？？ 03/03 16:33
13F：→ JayceLai: 呃 bg板規的理由是違反普遍道德認知之言論不是因為大家 03/03 19:10
14F：→ JayceLai: 討厭啊...如果這條真的這麼不合理為什麼沒有人反對？ 03/03 19:11
15F：→ JayceLai: 就算這條真的不適當好了 也只是一個提議 細節當然可討論 03/03 19:12
16F：→ JayceLai: 不贊同反串引戰跟推崇單一言論怎麼能劃上等號呢？ 03/03 19:14
17F：→ JayceLai: 有些人就是能夠從引戰得到樂趣啊 受害的是認真討論的大 03/03 19:15
18F：→ JayceLai: 家不是嗎？被人說是仇女仇男你不會不服氣嗎？ 03/03 19:16
19F：→ JayceLai: 就因為我很喜歡男生們 所以我不希望討厭他們也不希望他 03/03 19:18
20F：→ JayceLai: 們被別人討厭啊 03/03 19:18
21F：推 mono5566: 我問你一個很簡單的問題，你怎麼知道哪個ID現實經歷過 03/03 19:29
22F：→ mono5566: 哪些事？ 03/03 19:29
23F：→ mono5566: 你要怎麼驗證反串？ 03/03 19:30
24F：→ mono5566: 什麼叫引戰？ 03/03 19:31
25F：→ JayceLai: 最簡單可辨認的反串就是該帳號發文紀錄矛盾例如某人在A 03/03 20:07
26F：→ JayceLai: 板發表文章之內容可辨他是已婚男性卻在B板自稱女性並發 03/03 20:09
27F：推 mono5566: 那你怎麼知道對方在別的板不是反串次的反串的反串？ 03/03 20:11
28F：→ JayceLai: 表價值觀偏差以致板友言語攻訐等 03/03 20:11
29F：→ JayceLai: 通常刻意引戰的反串發表言論都特別偏激 03/03 20:12
30F：→ JayceLai: 這種明顯的反串引戰我覺得應該要有罰則對應 03/03 20:12
31F：→ JayceLai: 企圖愚弄、操弄板友我認為不可取 03/03 20:13
32F：→ JayceLai: 但這樣的狀況也可以用免洗帳號對應 03/03 20:14
33F：→ JayceLai: 無法分辨此人故意反串引戰或是他下限本來就低 03/03 20:14
34F：→ JayceLai: 引戰的部分 當討論已經模糊焦點變成互相言語攻擊 我想應 03/03 20:30
35F：→ JayceLai: 該比反串容易分辨 03/03 20:31
36F：推 mono5566: 以現在鄉民辨識的能力 嘻嘻 不便多說 03/03 21:10
37F：噓 sweety655633: 所以覺得被愚弄是誰的問題？？ 03/03 21:23
38F：→ sweety655633: 誰自己看到片面資訊就急著全盤相信？ 03/03 21:23
39F：→ sweety655633: 立場相反又怎樣？人難道不會改變嗎？ 03/03 21:23
40F：→ sweety655633: 那些有性別認同障礙的人是不是也算反串？？ 03/03 21:23
41F：推 babycat170: 反串的目的就想釣魚阿 問題是很難證明他是反串 03/03 21:40
42F：→ babycat170: 學乖之後看到某些話題就會自動跳過了 幫被桶入甕者QQ 03/03 21:42
43F：推 makinoyui: 這位大夫似乎有些過於執著 03/04 02:13
44F：→ makinoyui: 網路浮雲 不可執著啊 03/04 02:13
45F：→ JayceLai: 辨認反串有實質上的難度(分身、心態改變)且多數反串都 03/04 05:36
46F：→ JayceLai: 還算在幽默的範圍內 我本篇提議的是對於引戰的罰則制定 03/04 05:36
47F：→ JayceLai: 而非處罰反串 反串是引戰常見卻非必要手段 03/04 05:36
48F：→ JayceLai: s大 人絕對是有可能改變的 但是一位35歲工程師不會變成2 03/04 05:46
49F：→ JayceLai: 0歲女大學生 家庭主婦不會變成替代役男 相信您能明白我 03/04 05:46
50F：→ JayceLai: 想表達的意思 03/04 05:46
51F：推 babycat170: 偶爾看看反串跟反串互鬥 然後再說女板不意外 很有趣阿 03/04 12:35
52F：推 Emeow: 這篇也是反串嗎 03/04 13:11
53F：推 SeedDgas: 女版以前跟BG那套很像啊，小國寡民，高度人治 03/04 13:43
54F：→ SeedDgas: 後來人氣漲了被怒衝一波後過於人治的東西都不太行 03/04 13:44
55F：→ SeedDgas: 你要現在走回BG那條路，不如說說你想要什麼時候開趴好了 03/04 13:45
56F：推 mapxu664: 五樓那個想法很天真，然後還三不五時有人提 03/04 20:21
57F：→ mapxu664: 若發20000p來噓文，你的文快速xx，這能不能桶？ 03/04 20:22
58F：推 cpblgu: 感謝您的建議 板務群會討論您提案的執行可能性 謝謝 03/04 20:40
59F：噓 td123: 試定義引戰 03/04 22:01