前情概要，因為自己以前有被霸凌過的經歷 只是我不是普通受害者是會把加害者羞辱到玻璃心碎滿地的那種 故就算不是加害者剋星至少我看過加害者惱羞反應是怎樣 真的超級相似沒啥變化 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1765376330.A.210.html 節錄至Yahoo新聞片段 持刀追車爆衝突！68歲翁遭打重傷5天亡　家屬告殺人、網紅反問：人家被砍還不能反擊 死者家屬控訴葉男逼車、打人在先，見李倒地無反抗能力，又朝他頭部重擊2拳，將對葉 提告殺人等罪嫌。至於為何會揮刀砍人？李炯松兒子解釋，父親平時從事割紙箱、束帶等 工作，車內本來就會放置折疊刀，當天持刀是為了防身，並非預謀攻擊，是葉男先揮拳打 中父親頭部，他才持刀揮舞反擊。 整理一下(本文與翻譯成加害者版本) 當天持刀是為了防身 我車上平時放刀不行嗎？ 並非預謀攻擊，是葉男先揮拳打中父親頭部 明明是受害者先動手的(這邊重點「加害者開始講謊話，受害者從來沒有出拳直到尾聲」) 另外東森新聞的節錄 事發後，葉男先前獲警方依傷害罪諭知5萬元交保，李男家屬對此無法接受，將行車紀錄 器畫面上傳至網路，出面控訴是葉男先揮拳毆打李男頭部，李男為了自衛才會動刀，目前 家屬已正式對葉男提告殺人罪嫌。 本案最重就傷害致死，李子卻直接指明要告刑法271 一般是情緒爆炸才會有的反應揚言提告刑度最重的法條 同樣還有以下Yahoo新聞 台中阿北被打死！家屬要告網友洩個資　一票人反力挺年輕人：免費辯護 李男兒子更表示，許多網友發出的言論並非事實，家人無法接受，揚言若網友持續轉傳爸 爸照片、個資，將會陸續蒐證，不排除對不理性的網友提出告訴。 由於當前吵架告人者大多從妨害名譽轉為較易起訴的個資法 李子對網友PO李炯松照片跟姓名者揚言集體提告個資法 嗯...... 個資法施行細則第二條 本法所稱個人，指現生存之自然人。 白話文 死人不適用個資法 這案子我看過網友反應，只有零星小貓兩三隻肉搜李炯松兒子 感覺是氣到無法理性思考才脫口揚言告個資，又跟遭反擊加害者一致 不然李男兒子幹嘛講這種會被人笑的言論(汗 雖然網友說李男兒子是在榨乾李炯松的最後價值 但是那種幾近沖昏頭的情緒反應，我覺得不太像是精密算計過的 整理加害者被羞辱(反擊)後的回應： 1.拒絕面對自己幹過的壞事，被強迫觀看就會惱羞成怒罵你暴行犯上(暴怒卻沒講理由) 2.一一清點時會找藉口辯稱是誤會，縱使該理由非常爛 3.然後就是誣指受害者先動手他是正當反擊 -- 我還沒說完吶~~ 夠了夠了，回家啦 !!! \ / ○ ︵ \○╱/| . . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.88.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1786619796.A.0A6.html