作者Steinadler (平伏せ，愚民ども。)
看板WomenTalk
標題Re: [閒聊] 前幾天的富裕台灣貧困台灣人
時間Thu Jul 2 09:29:56 2026
※ 引述《iLeyaSin365 (365)》之銘言：
: https://youtu.be/Bq_rL3qZupM?si=-p5sTV5yM0Y4v7RW
: 科技巨頭賺飽數據亮眼 韓媒評"富裕台灣貧困台人"
: 據說不少人都會注意超商的友善時光
: 其實賣場也有一些相應的打折時段，
: 本來75的全雞腿骨、扇子腿肉、中菜便當也會打個8折7折
: 想到以前（幾年前）,去家樂福可以買一些
: 炸的扇子腿肉，烤的蜜雞腿
: 價格還蠻便宜現在大概貴了至少十元
: 7-11的東西更不用說了，我再也沒看到麻婆豆腐飯有65、牛肉燴飯有75的
: 馬的....真的是貴到非常可怕
: 還有一個東西，就是賣場的鐵路排骨
: 以前是5片 忘記多少 但現在平均一片是40+
: https://i.imgur.com/QxHqB75.jpeg
: 今天早上去某台北地名豆漿店買一個白饅頭
: “不大” 20元
: 饅頭欸
: 什麼都沒有以前就是10~15的價格一個
: 反正現在是朱門酒肉臭
: 大概只有科技業好過
: “紙上繁榮”新聞封面標題說得好
: 就是這樣
我想的是其它的問題
1. 韓國為什麼突然關心起台灣來了？
我講真的啦，台媒會關心泰國經濟好不好？印尼經濟好不好嗎？
還是你會關心越南人過得怎樣？
還是你會關心新加坡人其實不如表面富裕，其實競爭壓力超級大？
2. 這問題的確存在，就是貧富不均
可是...由韓國來批評台灣這個問題...好像怪怪的捏？
講得好像韓國沒這個問題，只有台灣有一樣 XDD
你曉不曉得在韓國，有沒有考上SKY是天與地的差別？
你曉不曉得在韓國，進到大財團工作和在小公司工作的待遇差多少？
由韓國來批評台灣這個問題...
就好像泰國批評台灣色情業氾濫、中國批評台灣沒有民主、
美國批評台灣種族歧視、韓國批評台灣女生愛微整型一樣
你會不會覺得啼笑皆非？
根據OECG的研究，韓國的貧富差距遠比台灣大太多了
南韓經濟高度集中於少數大型財閥（Chaebol，如三星、現代...）
你嘛幫幫忙，你韓國人不擔心自己炸掉，在擔心別人家會火災？
3. 科技業賺錢是事實
所以呢？人家賺錢就要把錢分給你嗎？
所得稅的級距就擺在那，多賺多繳，就是用來降低這種情況
啊你就比人家差，賺得比別人少，難不成科技業有義務要把錢補給你？
哇靠，那矽谷那些百萬年薪的工程師不就該把薪水分給遊民？
4. 最後，再回到第一個問題
啊...韓國怎麼突然關心起台灣來了？
小明媽：你怎麼只考70分？
小明：隔壁小華只考68分啊...
？？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.229.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1782955798.A.FFC.html
1F：→ iLeyaSin365 : 『韓媒為什麼要關心台灣經濟貧富不223.141.209.129 07/02 09:31
2F：→ iLeyaSin365 : 均？』223.141.209.129 07/02 09:31
3F：→ iLeyaSin365 : 答：韓國媒體（如《韓民族日報》等223.141.209.129 07/02 09:31
4F：→ iLeyaSin365 : ）高度關注台灣的貧富不均與高房價223.141.209.129 07/02 09:31
5F：→ iLeyaSin365 : 問題，主要是將台灣視為南韓社會的223.141.209.129 07/02 09:31
6F：→ iLeyaSin365 : 「借鏡」。由於台韓產業高度重疊且223.141.209.129 07/02 09:31
7F：→ iLeyaSin365 : 同屬出口導向，韓媒藉由檢視台灣「223.141.209.129 07/02 09:31
8F：→ iLeyaSin365 : AI與半導體榮景掩蓋下的分配不公」223.141.209.129 07/02 09:31
9F：→ iLeyaSin365 : ，來反思自身財閥經濟與科技過度集223.141.209.129 07/02 09:31
10F：→ iLeyaSin365 : 中的結構性困境。韓媒聚焦此議題的223.141.209.129 07/02 09:31
11F：→ iLeyaSin365 : 核心原因包括：「富裕的台灣，貧困223.141.209.129 07/02 09:31
12F：→ iLeyaSin365 : 的台灣人」韓媒經常以此現象來形容223.141.209.129 07/02 09:31
13F：→ iLeyaSin365 : 台灣。儘管台灣受惠於半導體與AI熱223.141.209.129 07/02 09:31
14F：→ iLeyaSin365 : 潮，GDP屢創新高、人均所得超越南223.141.209.129 07/02 09:31
15F：→ iLeyaSin365 : 韓，但多數民眾的薪資卻無法跟上科223.141.209.129 07/02 09:31
16F：→ iLeyaSin365 : 技業的成長步伐。產業結構的「警世223.141.209.129 07/02 09:31
17F：→ iLeyaSin365 : 預言」台灣與韓國皆高度依賴科技出223.141.209.129 07/02 09:31
18F：→ iLeyaSin365 : 口（如晶片與資通訊產業）。韓媒藉223.141.209.129 07/02 09:31
19F：→ iLeyaSin365 : 由報導台灣因科技業拉高了薪資「平223.141.209.129 07/02 09:31
20F：→ iLeyaSin365 : 均數」，卻掩蓋了七成受薪階級薪資223.141.209.129 07/02 09:31
21F：→ iLeyaSin365 : 低於平均、買不起房的M型化現象，223.141.209.129 07/02 09:31
22F：→ iLeyaSin365 : 警告韓國若過度依賴大企業，也將面223.141.209.129 07/02 09:31
23F：→ iLeyaSin365 : 臨相同的社會資源分配問題。223.141.209.129 07/02 09:31
用AI回答問題？好樣的...你還是擔心自己吧
你忘了台灣慣老啦？老闆：我有AI就好了，要你幹麻？
邏輯狗屁不通的東西
我看我們乾脆來關心黃仁勳好了
唉...他花那麼多錢投資在台灣，會不會最後失敗像三星一樣慘啊？
嗯，我們應該借鏡三星的教訓、警告黃仁勳...
WTF...我可能會被當成神經病
※ 編輯: Steinadler (42.70.229.124 臺灣), 07/02/2026 09:41:04
※ 編輯: Steinadler (42.70.229.124 臺灣), 07/02/2026 09:43:18
24F：推 MASOMASO : 我個人想法 針對第一點一點都不"突 60.248.153.187 07/02 11:51
25F：→ MASOMASO : 然"台日韓 三者是結構最近的亞洲國 60.248.153.187 07/02 11:51
26F：→ MASOMASO : 再加上中國 就這樣說好了 我早上只 60.248.153.187 07/02 11:52
27F：→ MASOMASO : 要聽生活 商業有關的podcast 偶爾 60.248.153.187 07/02 11:52
28F：→ MASOMASO : 都會聽到報導中韓日的消息 那麼我 60.248.153.187 07/02 11:53
29F：→ MASOMASO : 相信他們一定偶而會報導我們 一點都 60.248.153.187 07/02 11:53
30F：→ MASOMASO : 不奇怪 60.248.153.187 07/02 11:53
31F：→ MASOMASO : 第二點我也不會覺得啼笑皆非 報導觀 60.248.153.187 07/02 11:54
32F：→ MASOMASO : 點是要以客觀事實來講 而非本身 60.248.153.187 07/02 11:54
33F：→ MASOMASO : 如果要覺得啼笑皆非的話 世界經濟 60.248.153.187 07/02 11:55
34F：→ MASOMASO : 水平20以後的國家 抱歉 你們沒資格 60.248.153.187 07/02 11:55
35F：→ MASOMASO : 評論前20名經濟水平高的國家 請把 60.248.153.187 07/02 11:56
36F：→ MASOMASO : 負面新聞都拿掉 喔對了 台灣體育台 60.248.153.187 07/02 11:56
37F：→ MASOMASO : 請把足球強國爆冷被淘汰的負面新聞 60.248.153.187 07/02 11:56
38F：→ MASOMASO : 拿掉 因為台灣也沒資格討論強國足球 60.248.153.187 07/02 11:57
39F：→ MASOMASO : 這就是如果 用"你差沒資格批評"來討 60.248.153.187 07/02 11:57
40F：→ MASOMASO : 論會發生的事情 新聞應用公正客觀的 60.248.153.187 07/02 11:58
41F：→ MASOMASO : 數據 而不是聚焦在報導者是誰的身上 60.248.153.187 07/02 11:59
台灣本來就沒什麼資格對足球強國指指點點的
你台灣算哪根蔥啊？
哪怕是足球評論員在播報，那用的也是反思自己的問題
例如：為什麼日本、美國足球這幾年可以進步那麼多，那台灣可以做什麼？
而不是：喔喔喔，阿根廷、葡萄牙那麼強有啥屁用？經濟還不是爛
今天日本和韓國報導是不是就是這樣？
在報導台灣科技業的強大，日本的心態是：思考台灣為什麼能成功，日本該怎麼學
韓國的報導是：別看台灣成功了，其實台灣問題很大
我用的不是很複雜的邏輯，你用最基本的思考去想就知道有問題
這就像兒子數學考30分，不去思考明明同一個老師教，為什麼鄰居小孩考90
而是去酸人家，考90有什麼了不起？還不是窮，他爸還不是在打零工、他媽還不是失智
而最有趣的是，台灣偏偏還有一群底層在跟著『憂國憂民』...呵呵呵
這不就跟我在煩惱黃仁勳會不會太躁進，然後事業失敗一樣好笑嗎？
※ 編輯: Steinadler (42.70.229.124 臺灣), 07/02/2026 12:27:03
42F：→ taphy624 : 韓國GDP被台灣超車，但平均薪資還是 36.226.164.108 07/02 12:27
43F：→ taphy624 : 高於台灣。然後正常的媒體都會報導 36.226.164.108 07/02 12:27
44F：→ taphy624 : 或探索國際情勢，目的當然是給它的 36.226.164.108 07/02 12:27
45F：→ taphy624 : 受眾看 36.226.164.108 07/02 12:27
46F：→ Steinadler : 我就講了 韓國貧富差距比台灣大 42.70.229.124 07/02 12:28
47F：→ Steinadler : 你還在看平均薪資 貧富差距 看不懂? 42.70.229.124 07/02 12:28
48F：→ Steinadler : 鄉民都會酸爸媽各一顆睪丸 42.70.229.124 07/02 12:28
49F：→ Steinadler : 怎麼這時你又覺得平均薪資OK了？ 42.70.229.124 07/02 12:29
50F：推 MASOMASO : 不對 那我請問一下 西班牙足球強國 60.248.153.187 07/02 15:03
51F：→ MASOMASO : 對維德角弱國戰平 你的意思是全世界 60.248.153.187 07/02 15:03
52F：→ MASOMASO : 輸給西班牙足球的國家弱隊都不能說 60.248.153.187 07/02 15:03
53F：→ MASOMASO : 西班牙表現失常瞜 ? 全球7成的體育 60.248.153.187 07/02 15:04
54F：→ MASOMASO : 報通通要把西班牙失常的報導改掉 你 60.248.153.187 07/02 15:04
55F：→ MASOMASO : 是這個意思瞜 ? 60.248.153.187 07/02 15:04
56F：→ MASOMASO : 至於 喔喔喔阿根牙足強經濟爛 這個 60.248.153.187 07/02 15:06
57F：→ MASOMASO : 如果報導中 有數據佐證有何不能提? 60.248.153.187 07/02 15:06
58F：→ MASOMASO : 好 如果台灣不能提的話 你的意思就 60.248.153.187 07/02 15:06
59F：→ MASOMASO : 是說 經濟和足球不輸的 法國隊講起 60.248.153.187 07/02 15:06
60F：→ MASOMASO : 來就沒問題 但是台灣足球不行 所以 60.248.153.187 07/02 15:07
61F：→ MASOMASO : 法國能講 台灣不能講? 這說不通吧 60.248.153.187 07/02 15:07
62F：推 MASOMASO : 能不能指指點點只在於 事實的是與否 60.248.153.187 07/02 15:09
63F：→ MASOMASO : 而不該是說的人是誰 60.248.153.187 07/02 15:10
64F：推 MASOMASO : 不可因為個人對韓國的偏見而把焦點 60.248.153.187 07/02 15:16
65F：→ MASOMASO : 方向放在報告者是誰 而是應該把焦點 60.248.153.187 07/02 15:17
66F：→ MASOMASO : 放在他的報導中是否有謬誤之處 60.248.153.187 07/02 15:17
67F：→ MASOMASO : 英國經濟學人去年亦有寫過台灣病一 60.248.153.187 07/02 15:18
68F：→ MASOMASO : 詞 但你會因為他是英國而不是韓國而 60.248.153.187 07/02 15:19
69F：→ MASOMASO : 對報導無感嗎? 如果會的話 代表你是 60.248.153.187 07/02 15:20
70F：→ MASOMASO : 以報導者本身的好惡來評價報導 而非 60.248.153.187 07/02 15:20
71F：→ MASOMASO : 基於報導本身是否正確 60.248.153.187 07/02 15:20
72F：→ MASOMASO : 至於足球員那段 和反思沒有任何關係 60.248.153.187 07/02 15:22
73F：→ MASOMASO : 今天你強隊後衛突然空了一大塊嚴重 60.248.153.187 07/02 15:23
74F：→ MASOMASO : 失誤被弱隊進球 這個是 這項運動上 60.248.153.187 07/02 15:23
75F：→ MASOMASO : 任何懂這項運動的人 哪怕是一個雙腳 60.248.153.187 07/02 15:23
76F：→ MASOMASO : 殘疾的球迷 都能看出的失誤 任何人 60.248.153.187 07/02 15:24
77F：→ MASOMASO : 都能對你指指點點 因為事實就是你失 60.248.153.187 07/02 15:24
78F：→ MASOMASO : 誤 這就是基於事實與否 60.248.153.187 07/02 15:25
你要指點別人前，先想想有沒有立場
就好比我去批評愛因斯坦數學也沒多好、比爾蓋茲沒大學學位一樣
我就講白的，只有廢物才會用批評別人來轉移自己無能的焦點
李在明在自己就職演說上講台灣？為什麼？因為自己無能啊
他如果有本事解決韓國的問題，扯台灣幹嘛？
丹麥、挪威、瑞典，你有看過他們來酸台灣嗎？
足球輸了，就怪東怪西，奇怪，當初分組時可不是這樣講的耶
喔，當初經典賽還會酸台灣：「真正強隊不用算數學呢」
怎麼？輪到自己就忘了啊？
如果今天賴清德在就職演說上提韓國、日本沒那麼好啦
我們台灣好棒棒、中國經濟爛死了，你覺得會不會被笑？
台灣交通爛，於是講，沒有喔，胡志明更爛、馬尼拉更爛
我看交通部長第一個被噴爛
啊你爛就爛，扯別國幹嘛？
哪怕台灣有世界第一的健保，歷任台灣總統也不會去批評其它國家健保制度爛
當一個人在批評別人爛時，你自己先做得很好，才有資格、才有立場
日本人批評台灣交通爛，絕對沒問題
印度人批評台灣交通爛？絕對笑死一群人
然後喔...經濟學人喔...哈哈哈，你是不是不曉得這東西背後是什麼？
我覺得齁，台灣有些人真的很可憐
自卑成那樣，自己的優勢不懂、別人的目的不懂
答案都給你抄了，你不抄
連韓國藝人金俊秀都知道要買台積電了，你還一副啊...貧富差距好大喔...
還在幫著李在明批評自己，我快笑瘋
我看哪天膚色偏白的韓國人罵台女黃種豬，你還會反思：對...一定是我不懂保養...
※ 編輯: Steinadler (42.70.229.124 臺灣), 07/02/2026 17:22:28
※ 編輯: Steinadler (42.70.229.124 臺灣), 07/02/2026 17:28:51
79F：推 MASOMASO : 其實整篇看下來 我個人覺得你只是 111.81.21.3 07/02 18:36
80F：→ MASOMASO : 單純對韓國有偏見而已.. 111.81.21.3 07/02 18:36
81F：推 MASOMASO : 當然啦 韓國以前到現在都把台灣當 111.81.21.3 07/02 19:00
82F：→ MASOMASO : 成對手 手法有時亦很非正道 這點無 111.81.21.3 07/02 19:00
83F：→ MASOMASO : 可爭議 所以很多人討厭韓國這也無可 111.81.21.3 07/02 19:00
84F：→ MASOMASO : 厚非 但撇開韓國兩個字看 我認為可 111.81.21.3 07/02 19:00
85F：→ MASOMASO : 受爭議之事 不應以對報導者之背景出 111.81.21.3 07/02 19:00
86F：→ MASOMASO : 發 而是以事實的角度出發 這點是不 111.81.21.3 07/02 19:00
87F：→ MASOMASO : 變的 台灣足球迷其實不少 尤其英超 111.81.21.3 07/02 19:00
88F：→ MASOMASO : 只是台灣人自己國內不愛足球 就好 111.81.21.3 07/02 19:00
89F：→ MASOMASO : 像 男生很多人愛的NBA 不可因台灣籃 111.81.21.3 07/02 19:00
90F：→ MASOMASO : 球比不上美國 就沒資格討論NBA球星 111.81.21.3 07/02 19:00
91F：→ MASOMASO : 的表現 這點是兩回事 111.81.21.3 07/02 19:00
92F：推 MASOMASO : （ps.可以不用繼續罵韓國回文..因 111.81.21.3 07/02 19:08
93F：→ MASOMASO : 為我對韓國其實沒什麼特殊感覺 我 111.81.21.3 07/02 19:08
94F：→ MASOMASO : 其實比較針對誰可以有資格評論這件 111.81.21.3 07/02 19:08
95F：→ MASOMASO : 事情 因為我們無時無刻都在評論 我 111.81.21.3 07/02 19:08
96F：→ MASOMASO : 們評論餐廳好不好吃但我們沒有廚師 111.81.21.3 07/02 19:08
97F：→ MASOMASO : 資格 我們評論別人店面的商品 但我 111.81.21.3 07/02 19:08
98F：→ MASOMASO : 們可能沒有像他們實際開過店面 所以 111.81.21.3 07/02 19:08
99F：→ MASOMASO : 我原意一直都是 如果建立在客觀的 111.81.21.3 07/02 19:08
100F：→ MASOMASO : 事實上 大家都有評論的資格） 111.81.21.3 07/02 19:08
101F：→ Steinadler : 我舉這麼多例子給你看了 你還在講偏 36.225.203.213 07/02 22:38
102F：→ Steinadler : 見？ 好吧...算了 那就偏見啦(哈欠) 36.225.203.213 07/02 22:38
103F：噓 AlwaySmile : 不用跟OO爭論 27.247.0.74 07/03 07:36
104F：推 MASOMASO : 我也是最後才發現的 因爲我都講到 111.81.21.3 07/03 07:37
105F：→ MASOMASO : 維德角 西班牙 法國 只差沒講到四大 111.81.21.3 07/03 07:37
106F：→ MASOMASO : 聯賽 歐冠 歐霸了 你居然能拉回到 111.81.21.3 07/03 07:37
107F：→ MASOMASO : 韓國足球！？ 其實就兩個字 仇韓 （ 111.81.21.3 07/03 07:37
108F：→ MASOMASO : 先不論原因 ）所以偏見兩個字 不那 111.81.21.3 07/03 07:37
109F：→ MASOMASO : 麼重要 你改成意見 先入為主 針對 111.81.21.3 07/03 07:37
110F：→ MASOMASO : 之類的 對我沒什麼差別 111.81.21.3 07/03 07:37
111F：噓 shallwestart: 台媒報導日本老人化 台灣對於老人 101.12.93.159 07/03 07:39
112F：→ shallwestart: 化社會應對的得很好？ 神邏輯還打一 101.12.93.159 07/03 07:39
113F：→ shallwestart: 大篇屁話 101.12.93.159 07/03 07:39
114F：噓 CL63 : 少見多怪 新聞媒體本來就會做他國專 114.39.120.157 07/03 07:40
115F：→ CL63 : 題報導 114.39.120.157 07/03 07:40
116F：推 SweetLee : 講別國很正常啊 可能是大內宣 59.127.156.17 07/03 07:42
117F：推 SweetLee : 但人家就是可以講啊 59.127.156.17 07/03 07:44
118F：噓 Gentile : 心裡有鬼看啥都是鬼喔 42.73.57.226 07/03 08:07
119F：推 azqsxwdcefvr: 有沒有可能，是台灣不正常大多都在 150.116.88.31 07/03 08:37
120F：→ azqsxwdcefvr: 報雞毛蒜皮，其他國家新聞正常一點 150.116.88.31 07/03 08:37
121F：→ azqsxwdcefvr: 會報導周遭狀況，只是剛好這則被台 150.116.88.31 07/03 08:37
122F：→ azqsxwdcefvr: 媒發現大肆宣揚 150.116.88.31 07/03 08:37
123F：推 Schmid : 阿彌陀佛 49.158.128.43 07/03 09:40
124F：推 brucefang : 最後，再回到前提111.251.169.173 07/03 09:50
125F：→ brucefang : 啊...台灣怎麼突然關心起韓國來了？111.251.169.173 07/03 09:50
126F：→ brucefang : 最後，再回到最重大的問題111.251.169.173 07/03 09:52
127F：→ brucefang : 最後，再回到最重大的問題111.251.169.173 07/03 09:52
128F：→ brucefang : 啊...台灣怎麼有些人突然挺韓國戒嚴111.251.169.173 07/03 09:55
129F：→ brucefang : 了？111.251.169.173 07/03 09:55
130F：推 SweetLee : 前陣子真的看到有人覺得韓國戒嚴是 59.127.156.17 07/03 09:58
131F：→ SweetLee : 對的 不過台灣報國際新聞講到韓國 59.127.156.17 07/03 09:58
132F：→ SweetLee : 合理 韓國報國際新聞講到台灣也合 59.127.156.17 07/03 09:58
133F：→ SweetLee : 理 59.127.156.17 07/03 09:58
134F：→ SweetLee : 不用什麼都陰謀論 59.127.156.17 07/03 09:59
135F：噓 jeffmao5566 : 本來就都會報 第一天看新聞？111.243.117.107 07/03 10:35
136F：噓 DICKASDF : 痾 南韓的情況跟我們超類似捏 42.78.131.227 07/03 16:20
137F：→ DICKASDF : 一樣旁邊有共產國家威脅 42.78.131.227 07/03 16:20
138F：→ DICKASDF : 一樣地小人口相對旁邊大國少 42.78.131.227 07/03 16:21
139F：→ DICKASDF : 一樣經濟成長快 一樣卡到少子化 42.78.131.227 07/03 16:22
140F：→ DICKASDF : 加上就在旁邊 會互相注意超正常 42.78.131.227 07/03 16:23
141F：推 SweetLee : 其實經濟上台韓互相是最大的競爭對 59.127.156.17 07/03 17:36
142F：→ SweetLee : 手 像台積電和三星這樣 關注對手根 59.127.156.17 07/03 17:36
143F：→ SweetLee : 本很正常 59.127.156.17 07/03 17:36
144F：→ SweetLee : 而且韓國人自己貧富差距超嚴重 看 59.127.156.17 07/03 17:37
145F：→ SweetLee : 看台灣有人跟他差不多慘他們就會比 59.127.156.17 07/03 17:37
146F：→ SweetLee : 較有心理安慰 59.127.156.17 07/03 17:37
147F：→ SweetLee : 之前生育率也是這樣 房價也是 59.127.156.17 07/03 17:38
148F：推 SweetLee : 人民：我們什麼什麼好慘啊 政府： 59.127.45.14 07/03 17:41
149F：→ SweetLee : 你看哪個哪個國家也是差不多慘啊 59.127.45.14 07/03 17:41
150F：→ SweetLee : 這種招式台灣也是常用吧 59.127.45.14 07/03 17:41
151F：→ Brioni : 若情勢不變，薪資中位數再10年也追223.137.246.171 07/03 22:36
152F：→ Brioni : 不上韓國吧？223.137.246.171 07/03 22:36
153F：噓 orange0319 : 照你邏輯，應該先檢討三民自和大妓114.136.178.196 07/04 00:17
154F：→ orange0319 : 院整天報對岸新聞。自家的新聞和災114.136.178.196 07/04 00:17
155F：→ orange0319 : 情都不報，執政黨各種硬凹不合理確114.136.178.196 07/04 00:17
156F：→ orange0319 : 合法的事情也不追蹤，整天配合黨意114.136.178.196 07/04 00:17
157F：→ orange0319 : 造神，我還以為我活在紅共區114.136.178.196 07/04 00:17