看到有位網友， 當了好一陣子律師， 然後又跑去考司法官。 說當司法官可以建立寶貴人脈， 這樣再轉行回去當律師， 會得到很多優勢。 但真是如此嗎? 實習護理師有醫療背景， 工作環境又能認識很多醫師， 相較之下， 立法委員沒有醫療背景， 可能醫師也認識不到幾個。 但今天要走特權喬床位， 你覺得是實習護理師的人脈有用， 還是立法委員的人脈有用呢? 毫無疑問， 肯定是後者吧? 因為相較於所處環境， 你是什麼「位階」的人， 對於人脈的影響其實是更大的。 我看「理律法律事務所」的高層， 絕大多數都沒當過司法官， 但如果需要司法人脈， 你覺得他們會找不到人幫忙嗎? 所以啊， 與其去考司法官， 不痛不癢的過個水， 倒不如在自己本來的跑道好好打拼， 累積好自己， 才能得到真正有用的人脈。 而且我去查資料才發現， 司法官要受訓兩年， 並不是考上就能直接就職， 開始累積資歷。 司法官受訓期間， 薪水大概5萬塊， 而PR80等級的律師， 月收大概是30萬。 換句話說， 為了累積這個人脈， 每個月要虧25萬， 兩年要花掉整整600萬。 直接把這600萬拿去疏通， 很多需要人脈的情境， 大概也都能打通關， 重點是還可以節省兩年寶貴時間， 不用中斷律師生涯。 當然如果你不是PR80的律師， 出社會混了好幾年， 一個月還是只有5萬不到的話， 或許考司法官是個好選擇吧? 但人的本質是不會變的， 如果出社會拚好幾年， 收入都不到10萬， 那去當司法官過個水後再轉行， 擁有那些不痛不癢的人脈， 也不會比較厲害， 最後收入和成就還是一樣很糟糕。 純粹討論， 沒有要攻擊誰， 就彼此腦力激盪， 分析一下利害關係而已。 畢竟只要能養活自己， 不用到了快40歲， 還在跟父母拿錢吃飯的人， 都值得我們尊敬。 至於那些做不到的人， 我對他們有評價， 社會對他們有評價， 他們的父母朋友師長對他們有評價， 乃至於他們內心深處的誠實， 對自己都有評價。 而我相信， 這些評價有很大的共識， 也無須再爭論什麼了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 38.34.166.119 (日本) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1776581887.A.4B6.html