首先，李千娜說 林家血案 沒那麼可怕這件事， 我認為這種說法很荒謬、很冷血， 甚至覺得跟她同為女性真是丟臉(?) 不過我想幫她說說話 就是這部片可能拍攝的意圖本身就挺邪的 即加害者後代用想透過這部電影淡化這個案件帶來的家族印象 任何一個夠敏銳的演員只要有看出來 肯定不會接戲 但李千娜不同 她可能本來就是很好操弄的那種人類 所以製片方才找上她 所謂樹大必有枯枝 人多必有＿＿ 我們女性，畢竟也是佔大約總人口的一半嘛 唉 這算是幫她說話嗎？ 嗯．．．我想說她本性應該是沒那麼糟啦，只是被騙了這樣 我個人是認為本性善良就 60 分的那種人， 這樣即使做錯事， 聰明的話就代表有那個腦袋能改， 笨的話就代表其他人也很好處理 (避免她再做錯事)； 唉 不過笨的被壞人利用也是一個大問題 Q_Q --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.168.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1770397758.A.CFE.html ※ 編輯: DenTisGirl (111.243.168.38 臺灣), 02/07/2026 01:19:08 同意 https://i.imgur.com/aBbi4Hk.jpeg https://i.imgur.com/fLlTOqY.jpeg https://i.imgur.com/Ru083fp.jpeg https://i.imgur.com/VNCJK8k.jpeg ※ 編輯: DenTisGirl (111.243.168.38 臺灣), 02/07/2026 12:09:01 哈哈 不察而參與扭曲歷史的拍攝，道歉是應該的。 為何不敢拍？又不會像某族群，直接殺人。 就學渣 唉 很誇張 但也很開心惡人是蠢的 ※ 編輯: DenTisGirl (111.243.177.144 臺灣), 02/08/2026 09:00:13 FB:施景耀 分化是最低成本的攻擊手段 看到演員們的道歉聲明後，我是選擇原諒他們的，因為製作方用假合約與不完整的劇本誘騙演員的事情，我也不是第一次聽說了，我願意相信他們真的被騙了。 而且我更要說，這些演員可能是被精心挑選過的，他們是被有目的誘騙，致使名聲遭受影響的 *黃河 —在白恐劇情的《星空下的黑潮島嶼》演出被白色恐怖陷害的台大醫師 *楊小黎 —在白恐劇情《台北歌手》中演出在白色恐怖被通緝的呂赫若之妻子 —在台灣政治劇《國際橋牌社2》演出參考璩美鳳的李晴鳳 *夏騰宏 我非常欣賞的演員，他投身台灣歷史的劇碼更是沒有少過 —《他們在畢業前一天爆炸2》演出參與太陽花學運的憤怒青年大鵬 —在《返校》演出裡因讀書會事件被處死的教師張明暉 —在《星空下的黑潮島嶼》演出被白色恐怖陷害的台大醫師 —在《零日攻擊》演出刑犯 —甚至在很多演員不敢碰觸的台灣政治劇《國際橋牌社》中，演出經營熱炒店並勇於參與社會運動的獨立記者，原型是台灣民主聖地之一的民主熱炒店阿才的店 這些演員一直都是敢於碰觸大多藝人不願碰觸的台灣歷史劇，因為有一定機率會被標籤為台派藝人，失去了中國這個龐大的市場，但他們依舊勇敢的去接下屬於台灣的人的傳承，我相信他們愛台灣的熱血之情。 反倒是有三名一度神隱的角色，我認為才是最該被譴責的對象 *製片 雖然出來道歉了，但理由真的很難接受 針對外界質疑為何不先取得授權，他竟表示：「覺得去談這個事情不是很方便。」更承認心 裡有數，若事前找林家人，對方極可能不願意故事被拍出來，因此打算等剪接完成後再「拿 成品去談。」 怎麼好意思把劇情引導到是史明前輩指使林宅血案的？林義雄跟史明是為了台灣民主發展犧 牲自己人生的前輩，豈容這種方式誣陷！！！ *導演 導演徐琨華，祖父是當年警總發言人徐梅鄰，徐梅鄰在陳文成命案中，未審先判表示陳文成 是資助美麗島雜誌才畏罪自殺，但事後被判定是他殺。 林宅血案發生時徐梅鄰也是警總的人，但卻無法解釋長期被警總監視的林家，為何輕易被歹 徒闖入，卻什麼都沒發現，林家可是每一通打進來的電話都被記錄的一清二楚。 但最壞的事，導演從頭到尾都神隱沒有出現，宛如當年的警總一樣，躲在陰暗的角落裡操縱 一切，讓演員們出來被炎上，沒有盡到任何身為電影負責人該有的公關責任。 我認為他才是最該被譴責的，一副想要讓這些優秀的台灣演員被分化，被台灣群眾攻擊，自 己則躲在後面盤算計劃，更不要說這部片據傳是預計想要在明年228事件八十週年上映的！ 真可謂司馬昭之心啊。 ※ 編輯: DenTisGirl (111.243.177.144 臺灣), 02/09/2026 09:50:31