作者solumate (尼特學研究者)
看板WomenTalk
標題Re: [問題] 住家裡不用付房租水電算啃老嗎
時間Thu Oct 30 06:04:41 2025
※ 引述《iamsowei (蘇偉)》之銘言：
: 出社會工作三年多了，都住在家裡通勤
: 沒有給過房租水電，也沒給過孝親費
: 然後開家裡的車，也從來沒加過油
: 身邊朋友出社會住家裡的
: 似乎都會給孝親費，至少也會幫出水電費
: 我這樣算是啃老嗎？
我提倡很多次了，
不要用啃老這個詞，
太負面了，
可以改用更中性的詞彙：
家庭資源再分配者。
我朋友博士班休學後，
在家待業10幾年，
快40歲了還沒辦法經濟獨立，
當然也不可能給什麼房租水電孝親費。
但如果有人說他啃老，
他會非常生氣，
甚至說絕對不會放過對方！
本來嘛，
人就是要互相尊重的。
父母沒有反對，
他自己本人開心，
那我們外人最好是祝福，
一輩子不工作就一輩子不工作嘛！
頂多關心一下，
不要用什麼負面的詞彙去標記人家。
既然他待業10幾年，
生活費都靠父母，
完全無法經濟獨立的狀況，
都不能說是啃老了。
你的狀況，
當然更不算啃老了。
或者應該說，
我們都是父母的小寶貝，
愛都來不及了，
怎麼能說是啃呢！
我自己是覺得啊……
把「啃老族」改成「親老族」，
這樣聽起來更可愛，
也更沒有貶低攻擊的感覺。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.27.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1761775483.A.51A.html
1F：→ iLeyaSin365 : 啃老 就是資本主義用來控制人們去223.138.209.248 10/30 08:37
2F：→ iLeyaSin365 : 當廉價勞動力讓資本家剝削的工具223.138.209.248 10/30 08:37
3F：→ iLeyaSin365 : 市場條件差 怕人不接受勞動條件 拼223.138.209.248 10/30 08:38
4F：→ iLeyaSin365 : 命把不願提供勞動力的人定調為躺平223.138.209.248 10/30 08:38
5F：→ iLeyaSin365 : 啃老223.138.209.248 10/30 08:38
6F：→ shipping5566: 欸 不是啦 你又再臭你朋朋 111.83.92.1 10/30 16:43