作者globalera (a balanced life)
看板WomenTalk
標題[閒聊] 是不是每個縣市都應該要有捷運?
時間Mon Jul 7 04:36:26 2025
我國目前是台北、桃園(機場捷運)、台中、高雄有捷運，也就是說，還有許多縣市都
沒有捷運設施。當然，普遍的觀點認為，有些縣市人口比較少，如果花了很多錢把捷運
系統蓋好，又沒有什麼人搭的話，那可能就變成一種公共支出的浪費云云。不過，沒有
捷運系統，觀光要發展就不容易，而且當地居民往往不得不騎乘摩托車，而現實上我國
許多汽機車駕駛人的守法意識均有待加強，這就增加許多機車或自行車騎士及行人生命
安全上的風險。對居住在沒有捷運縣市的居民來說，就交通的部分，該等縣市的居民某
種程度就是我國的"次等公民"，而這顯然不是現實上理想的狀態。所以，如果將每個縣
市都有捷運系統可搭，認為是人民受憲法保障的"基本權利"或至少是法律上的"權利"。
如此，政府就有義務積極地來實現人民憲法上的"基本權利"或法律上的"權利"，亦即不
能再僅以興建各地捷運系統所需的經費及將來使用率的觀點，來作為各地是否興建捷運系
統的主要考量因素。各位覺得呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.222.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1751834188.A.15D.html
1F：噓 Eligor41 : 出錢的說話啊 你要出？ 81.84.180.206 07/07 05:53
2F：→ szhy : 世界上1萬3千多個城市 有捷運/地鐵140.235.141.219 07/07 06:17
3F：→ szhy : 系統的是極少數140.235.141.219 07/07 06:17
4F：→ szhy : 而且 熱門的旅遊地 機場比桃機破爛140.235.141.219 07/07 06:18
5F：→ szhy : 甚至沒有地鐵的也一堆 台灣本來就140.235.141.219 07/07 06:18
6F：→ szhy : 不適合觀光 也沒必要非得發展 反正140.235.141.219 07/07 06:18
7F：→ szhy : 觀光養的大部分也是沒什麼用的低技140.235.141.219 07/07 06:18
8F：→ szhy : 術勞力140.235.141.219 07/07 06:18
9F：→ szhy : 真的想發展觀光還不如全面開放黃賭140.235.141.219 07/07 06:19
10F：→ szhy : 毒 甚至搞出蘿莉島 保證能看到機場140.235.141.219 07/07 06:19
11F：→ szhy : 和捷運都不影響發展觀光140.235.141.219 07/07 06:19
12F：推 king123 : 連大陸所謂基建狂魔 高鐵到處蓋 42.73.146.128 07/07 07:08
13F：→ king123 : 很多城市都沒地鐵 42.73.146.128 07/07 07:09
14F：→ king123 : 台灣目前就北捷算完善 短期先看看 42.73.146.128 07/07 07:10
15F：→ king123 : 桃捷中捷弄得怎樣吧 42.73.146.128 07/07 07:10
16F：推 littlewren : 先不提觀光，光是機車汽車減少就有114.136.210.146 07/07 07:26
17F：→ littlewren : 助減少交通意外的數量了吧，順便逼114.136.210.146 07/07 07:26
18F：→ littlewren : 人多走路，減少肥胖率。114.136.210.146 07/07 07:26
19F：→ littlewren : 台灣道路系統、道路守法意識這麼多114.136.210.146 07/07 07:29
20F：→ littlewren : 年都沒有進步，發展其他公共交通工114.136.210.146 07/07 07:29
21F：→ littlewren : 具搞不好還比較有用。114.136.210.146 07/07 07:29
22F：推 chigo520 : 所以錢從哪來？ 1.34.13.109 07/07 08:02
23F：推 VoV : 花東搞捷運=賠死,原住民騎車開車還 185.252.222.37 07/07 08:13
24F：→ VoV : 比較方便,還動不動就坍方 185.252.222.37 07/07 08:13
25F：推 kimura0701 : 高鐵先環台再說 118.170.43.105 07/07 10:14
26F：推 vennice : 不如高捷多開幾條線，還比較實用 126.91.138.242 07/07 10:17
27F：推 caramelputin: 有種交通工具叫做公車…. 61.224.161.84 07/07 10:38
28F：→ caramelputin: 發展觀光可以多一點觀光巴士 61.224.161.84 07/07 10:39
29F：推 beartsubaki : 觀光和交通便利的關聯性很低的 123.193.208.73 07/07 12:23
30F：→ beartsubaki : 捷運適合發展的地區是人口密集區 觀 123.193.208.73 07/07 12:24
31F：→ beartsubaki : 光反而需要的是像樓上說的觀光巴士 123.193.208.73 07/07 12:24
32F：→ kkotokyo : 經濟效益還是要夠。不然一直賠錢浪 42.77.103.129 07/07 12:25
33F：→ kkotokyo : 費稅金 42.77.103.129 07/07 12:25
34F：→ beartsubaki : 這類的 的確有人會因為交通不便放棄 123.193.208.73 07/07 12:25
35F：→ beartsubaki : 景點但誰會因為交通便利而去逛呢 123.193.208.73 07/07 12:26
36F：→ jerrylin : 日本都沒有了 想啥呢 111.252.68.77 07/07 16:42
37F：→ jerrylin : 蓋下去就等著財政破產吧 111.252.68.77 07/07 16:42