作者iLeyaSin365 (365)
看板WomenTalk
標題[閒聊] 法庭直播要法官同意比墮胎要先生同意還
時間Fri May 9 20:36:22 2025
昨天看到貼文
爭議性滿滿
我國法律規定好像是刑法吧
總之加工墮胎罪
如果沒有老公簽字同意就可能屬於不合法
但
法庭直播要法官同意比墮胎要先生同意還不合理吧？
我們公開法庭審判的一舉一動一言一行就是要監督那些恐龍法官的啊！
還要讓他們自己同意自己被直播
這到底有沒有邏輯啊？！
我認為只有被告自己不想自己審判被公開
不想攤在陽光下那這樣就屬於他個人的事情
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.162.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1746794184.A.E79.html
1F：→ sdamel : 在審判庭的時候應該是公器身份 42.78.199.135 05/09 21:20
2F：→ iLeyaSin365 : 是可以這麼說223.138.162.107 05/09 21:26
3F：→ ylshpiliman : 你認為民事該直播嗎？像外遇那些該 36.234.171.140 05/09 21:36
4F：→ ylshpiliman : 公開嗎？此外，刑事案件，你認為被 36.234.171.140 05/09 21:36
5F：→ ylshpiliman : 害人會想讓案件公開嗎？你其實是想 36.234.171.140 05/09 21:36
6F：→ ylshpiliman : 滿足八卦心理吧，那倒不如加入國民 36.234.171.140 05/09 21:36
7F：→ ylshpiliman : 法官參審 36.234.171.140 05/09 21:36
8F：→ iLeyaSin365 : 主要是法官的公正 人民本來就該看223.138.162.107 05/09 21:38
9F：→ iLeyaSin365 : 法庭發生了些什麼223.138.162.107 05/09 21:38
10F：→ iLeyaSin365 : 刑法本來就有公益性質 所以比較223.138.162.107 05/09 21:38
11F：→ iLeyaSin365 : 應該公開 民事可以不公開223.138.162.107 05/09 21:38
12F：→ brella : 勸你多讀點書118.171.157.185 05/09 22:55
13F：推 jackytw : 多唸點書 台灣這種野蠻小國的法律是 219.91.95.47 05/10 00:06
14F：→ jackytw : 執政者的工具 怎麼可以直播攤在陽光 219.91.95.47 05/10 00:06
15F：→ jackytw : 下讓大家看到有人在操縱？我們又不 219.91.95.47 05/10 00:06
16F：→ jackytw : 是歐洲不是美國 219.91.95.47 05/10 00:06
18F：→ jerrylin : 那個胎兒有一半是老公貢獻的基因 111.252.69.45 05/10 09:17
19F：→ jerrylin : 哪裡不合理了 111.252.69.45 05/10 09:17
20F：→ jerrylin : 女人不要老以為自己有子宮就最大 111.252.69.45 05/10 09:18
21F：噓 jacob2224 : 在那邊講應該要公開的，講得好像平 49.217.120.85 05/10 10:35
22F：→ jacob2224 : 常會去看判決書一樣 49.217.120.85 05/10 10:35
23F：噓 lapis1999 : 如果直播柯文哲會很丟臉，我們民進 111.82.211.11 05/10 10:56
24F：→ lapis1999 : 黨雖然不喜歡柯文哲，但也要顧慮他 111.82.211.11 05/10 10:56
25F：→ lapis1999 : 的人權，所以我們民進黨堅決反對法 111.82.211.11 05/10 10:56
26F：→ lapis1999 : 庭直播 111.82.211.11 05/10 10:56
27F：噓 xup654z : 看看民進黨法官怎麼判那些重刑犯、 42.79.131.189 05/10 11:21
28F：→ xup654z : 詐騙犯輕罪還有柯文哲案件…你還對 42.79.131.189 05/10 11:21
29F：→ xup654z : 台灣司法有期待？ 42.79.131.189 05/10 11:21
30F：→ xup654z : 一堆綠營背景的詐騙犯捲款至少十幾 42.79.131.189 05/10 11:23
31F：→ xup654z : 億還能逍遙法外出國爽…還相信台灣 42.79.131.189 05/10 11:23
32F：→ xup654z : 綠師跟綠圾法官？ 42.79.131.189 05/10 11:23
33F：噓 shinseed : 因為正常人都看出有問題啊 124.218.10.29 05/10 11:45
34F：推 lip335513 : 台灣人都支持直播法庭羞辱柯文哲啊223.139.101.100 05/10 12:09
35F：→ lip335513 : ？223.139.101.100 05/10 12:09
36F：→ lip335513 : 怎麼一堆中共同路人擋？223.139.101.100 05/10 12:09
37F：推 lip335513 : 更何況由受審方同意還有什麼可以擋223.139.101.100 05/10 12:20
38F：→ lip335513 : ？223.139.101.100 05/10 12:20
39F：推 kumahead : 都能開放旁聽了，直播就是讓更多人220.136.200.240 05/10 15:05
40F：→ kumahead : 旁聽而已220.136.200.240 05/10 15:05
41F：→ kumahead : 扯什麼人權？？？220.136.200.240 05/10 15:06
42F：推 z97801256 : 判決是為了被告而存在的條件下，法 101.8.242.219 05/10 17:26
43F：→ z97801256 : 官的意見沒有被告重要 101.8.242.219 05/10 17:26
44F：→ brella : 開放旁聽？對啊118.171.155.190 05/10 21:33
45F：→ brella : 但有時候法官可以請與案情無關之人118.171.155.190 05/10 21:33
46F：→ brella : 暫出庭外118.171.155.190 05/10 21:33
47F：→ brella : 直播的時候是不是就暫停呢？118.171.155.190 05/10 21:33
48F：→ bbbing : 這想法不錯啊，你確定法條沒有寫? 60.250.191.138 05/15 09:55