作者washwall (Ddd )
看板WomenTalk
標題[討論] 改善台灣低薪的方式
時間Sat Feb 15 17:08:28 2025
https://i.imgur.com/LaMtAwP.jpeg
這是某位在徵人文下方支持徵人文工作起薪只開33000元的人，給我的回應。
以台灣的財力，沒有任何工作---就算是離島圖書館，也不應該只領33k。
有人告訴我，台灣的雇主就是輕視勞工。
某則開30k徵人的文，聲稱工作可以做自己想做的事，沒事做也可以去接小孩，
但請問，30k的人哪可能養得起小孩?少子化永遠不可能解決。
在台灣，便宜的東西多半跟勞力有關，因為台灣的勞力就是賤。台灣的人均
gdp3.3w美元，稅後可支配所得卻跟人均2.3w美元的波蘭差不多。
我有一項建議，改善台灣的低薪困境:
廢除月薪制。基本時薪維持190元，然後按照目前的進度調薪。
。這對雇主來說，也沒有太糟糕。
月薪一律 時薪*(200+加班時數)計算。
這樣領最低月薪，不加班的人，也是38k起跳了。
一樣規定每週工時是40小時，但是依然用200小時計算月薪，且規定長期之正職
全天工作不得使用計時制僱人。
然後對所有在實施新政策，拉低舊員工時薪之法人開罰。
這樣，吃的東西價格不會因此改變(計時制僱人薪資不變)，新的正職年輕人也是38k起跳。
各位想法?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.121.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1739610514.A.FED.html
※ 編輯: washwall (111.241.121.170 臺灣), 02/15/2025 17:10:12
1F：推 boards : 移民去中國1.200.130.233 02/15 17:10
2F：→ boards : 可以領3500人民幣高薪1.200.130.233 02/15 17:10
3F：→ washwall : 所以對我文章的建議的想法？111.241.121.170 02/15 17:11
※ 編輯: washwall (111.241.121.170 臺灣), 02/15/2025 17:13:36
※ 編輯: washwall (111.241.121.170 臺灣), 02/15/2025 17:20:17
※ 編輯: washwall (111.241.121.170 臺灣), 02/15/2025 17:20:50
※ washwall:轉錄至看板 Salary 02/15 17:21
4F：推 william826 : 改變自己最實際 以前高中在餐飲打 42.75.235.217 02/15 17:54
5F：→ william826 : 工月薪不到2萬 後來學模版做工地肯 42.75.235.217 02/15 17:54
6F：→ william826 : 拼直接破百 42.75.235.217 02/15 17:54
7F：→ william826 : 朋友學悍工的 晚上還讀書拼國際證 42.75.235.217 02/15 17:55
8F：→ william826 : 照 現在被科技廠房包日薪9000 42.75.235.217 02/15 17:55
9F：→ william826 : 每個行業 都有他的成本結構 政府立 42.75.235.217 02/15 17:55
10F：→ william826 : 法亂改 通膨慘的也是一般人 42.75.235.217 02/15 17:55
11F：→ tinybunny : 你那時薪沒人想要吧? 110.28.113.55 02/15 18:33
12F：推 nznz : 最好的方式是有能力的出來做 讓這些 111.71.65.79 02/15 18:39
13F：→ nznz : 慣老闆徵不到人 自然就倒了 111.71.65.79 02/15 18:39
14F：推 king123 : 缺工自然解 現在隨便搖飲料布條徵人180.177.226.152 02/15 18:55
15F：→ king123 : 都有你說的38k180.177.226.152 02/15 18:55
16F：推 CHRISTINAYEN: 就是賠錢生意沒人做 利潤多少在那111.252.193.242 02/15 23:17
17F：→ CHRISTINAYEN: 裡 不可能只成本變高 要這樣思考去111.252.193.242 02/15 23:17
18F：→ CHRISTINAYEN: 改變才有用111.252.193.242 02/15 23:17
19F：→ dryadtim : 需求原則缺價格就高 改全部一致本118.167.196.117 02/15 23:27
20F：→ dryadtim : 來就奇怪118.167.196.117 02/15 23:27
21F：推 bigair888 : 你就不要去應徵，市場自然會淘汰不 1.160.226.247 02/15 23:27
22F：→ bigair888 : 適合的廠商，勞工市場基本上是不會 1.160.226.247 02/15 23:28
23F：→ bigair888 : 被淘汰的，因為勞工最低薪資就是那 1.160.226.247 02/15 23:28
24F：→ bigair888 : 樣，願意做一定有薪水可活只是人生 1.160.226.247 02/15 23:28
25F：→ bigair888 : 變成在生存，但是老闆請不到人可能 1.160.226.247 02/15 23:28
26F：→ bigair888 : 會GG 1.160.226.247 02/15 23:28
27F：噓 jay16814 : 你誰 101.12.17.237 02/16 07:37
28F：→ sbshiu : 薪資是相對的啊，越專業分工，薪資 111.249.20.133 02/16 08:40
29F：→ sbshiu : 差距越大。要怪自己怎麼只能找偏向 111.249.20.133 02/16 08:40
30F：→ sbshiu : 低薪的工作。今天就算基本薪資變10 111.249.20.133 02/16 08:40
31F：→ sbshiu : 萬好了，別人原本領10萬就會變成領3 111.249.20.133 02/16 08:40
32F：→ sbshiu : 0萬。但是房價物價立馬漲3倍。 111.249.20.133 02/16 08:40
33F：→ sbshiu : 錢的購買力還是跟現在一樣，沒有差 111.249.20.133 02/16 08:41
34F：→ sbshiu : 別。 111.249.20.133 02/16 08:41
35F：推 earltyro : 原PO出發點好，但其實很多低薪的都 2.56.252.26 02/16 09:00
36F：→ earltyro : 服務業，他們的營運成本卡死在房租 2.56.252.26 02/16 09:00
37F：→ earltyro : 。房租嗎？誰動誰死。就像香港之前 2.56.252.26 02/16 09:00
38F：→ earltyro : 的房地產，虛假的富裕，動了牛皮就 2.56.252.26 02/16 09:00
39F：→ earltyro : 破。只是人家再破敗，都有大陸人接 2.56.252.26 02/16 09:00
40F：→ earltyro : 盤。台灣會像日本一樣死。 2.56.252.26 02/16 09:00
41F：推 Ratucao : 你來開店啊 218.237.198.22 02/16 13:08
42F：→ Ron51320 : 不生然後抗議禁止外勞輸入就行了 180.217.15.155 02/16 13:36
43F：推 iwinlottery : 台灣奴工那麼多哪可能請不到人 223.137.70.234 02/16 14:36
44F：推 jay16814 : 沒錯 破房房蟲房租貪婪人性就是原因 101.12.17.237 02/16 16:08
45F：→ DogCavy : 物價會漲 跟國外一樣 42.71.14.76 02/16 16:45
46F：推 pledge00 : 有幾分能力拿幾分薪水，這不是天經 14.191.69.69 02/16 17:14
47F：→ pledge00 : 地義？你看那些低薪的工作是不是工 14.191.69.69 02/16 17:14
48F：→ pledge00 : 讀生就能做了？工讀生就能搞定的事 14.191.69.69 02/16 17:14
49F：→ pledge00 : 情，為什麼要給正職人員高薪？ 14.191.69.69 02/16 17:14
50F：推 pledge00 : 另外你說的沒錯，勞力本來就是賤， 14.191.69.69 02/16 17:18
51F：→ pledge00 : 勞力很廉價，這麼簡單的道理怎麼會 14.191.69.69 02/16 17:18
52F：→ pledge00 : 讀了20幾年的書都搞不清楚。 14.191.69.69 02/16 17:18
53F：→ Henghengpig : 台灣的問題太高薪不是太低薪 勞力 117.18.124.238 02/16 18:32
54F：→ Henghengpig : 本身就是一種商品 中國1萬台幣 東 117.18.124.238 02/16 18:32
55F：→ Henghengpig : 南亞不到1萬能搞定的事 為什麼台勞 117.18.124.238 02/16 18:32
56F：→ Henghengpig : 就要給3萬4萬5萬？同樣的東西難道 117.18.124.238 02/16 18:32
57F：→ Henghengpig : 你會花更多錢買更貴的mit嗎？還不 117.18.124.238 02/16 18:32
58F：→ Henghengpig : 都是淘寶買 117.18.124.238 02/16 18:32
59F：→ Henghengpig : 換個角度來說 台勞就是跟裕隆一樣 117.18.124.238 02/16 18:32
60F：→ Henghengpig : 靠政府保護而已 根本沒那個價值 117.18.124.238 02/16 18:32
61F：→ Henghengpig : 早該全面開放外勞了 117.18.124.238 02/16 18:32
62F：→ boards : 樓上邏輯錯誤 1.200.130.233 02/16 20:14
63F：→ boards : 那為什麼同樣的事 1.200.130.233 02/16 20:14
64F：→ boards : 南韓要5萬 1.200.130.233 02/16 20:14
65F：→ boards : 澳洲要8萬 1.200.130.233 02/16 20:14
66F：→ boards : 美國要10萬？ 1.200.130.233 02/16 20:14
67F：推 doom : 南韓、澳洲、美國沒拿你所述的薪水 203.166.237.61 02/17 01:25
68F：→ doom : 連基本生活條件都達不到，你要考慮 203.166.237.61 02/17 01:25
69F：→ doom : 當地的物價指數。 203.166.237.61 02/17 01:25
70F：推 boards : 沒錯 1.200.130.233 02/17 09:14
71F：→ boards : 要考量當地的物價指數 1.200.130.233 02/17 09:14
72F：→ boards : 所以同樣的事 1.200.130.233 02/17 09:14
73F：→ boards : 在各國是不一樣的價格 1.200.130.233 02/17 09:14