DeepSeek自我審查！外媒爆料：迴避中國侵台、天安門議題 責任編輯 蔡昀臻 報導 發佈時間：2025/01/28 08:16 最後更新時間：2025/01/28 08:16 人工智慧Deepseek網站首頁。（圖／翻攝自Deepseek.com） 中國新創公司深度求索（DeepSeek）開發的AI助理成本低廉，表現不亞於美國最優秀的大 型語言模型，但外媒指出，DeepSeek有自我審查機制並迴避中國入侵台灣、天安門事件等 議題。 彭博（Bloomberg News）報導，DeepSeek跟所有其他中國人工智慧（AI）模型一樣，對於 中國認為敏感的議題會進行自我審查，它會迴避大家對於1989年六四天安門事件或中國入 侵台灣可能性等地緣政治問題的詢問。 在相關測試中，DeepSeek能對印度總理莫迪（Narendra Modi）等政治人物做出詳細答覆 ，但拒絕針對中國國家主席習近平做出詳細回應。 網路新聞網站Daily Dot也報導，DeepSeek因自我審查跟中國共產黨有關的歷史事件和資 訊而受到批評。 雖然DeepSeek受歡迎程度和低廉的訓練成本，挑戰各界普遍認為美國在AI領域占據主導地 位的設想，但仍有部分網友對其抱持質疑。 社群媒體上，網友測試DeepSeek生成能力的極限，發現它對某些議題會進行自我審查。 當DeepSeek被問到「台灣是一個國家嗎？」社群媒體X平台一位用戶貼出他收到一連串聲 稱台灣是中國一部分的答覆，然後DeepSeek迅速刪除答覆後又說：「抱歉，這超出我的範 圍。我們來談別的事情吧。」 X平台另一位用戶也秀出他試圖向DeepSeek詢問天安門廣場的過程，當DeepSeek被問到「 天安門廣場是什麼？」它開始回應，包含1989年當時群眾在天安門廣場示威的細節。 然而，DeepSeek再次出現疑似故障，刪除了先前的答覆，並回應說：「抱歉，這超出我的 範圍。我們來談別的事情吧。」（中央社） https://news.tvbs.com.tw/world/2763575?&utm_source=facebook&utm_medium=fbartic lecomments&fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR0OpgEuH8ncHC5WIgkdlHWGbhVMGkYLgD6SF2VtPo M4LdBM0l3q01h2HvI_aem_EPx-7TTKp494g-vMyDUXAA DeepSeek連過往的歷史都回答不出來 那還能回答些什麼呢？ 那可信度及真實性就大打折扣？！ 整理缺點如下： 1. 資訊範圍受限 由於自我審查機制，DeepSeek對某些歷史事件、政治議題、地緣衝突等資訊無法提供完整 或準確的回答。這可能導致用戶對其可信度和實用性的懷疑。 2. 內容中立性不足 DeepSeek可能傾向於提供符合中國官方立場的資訊，而非基於多方觀點的中立回答，限制 了其作為一個全面知識工具的功能。 3. 對話靈活性低 在敏感議題上直接中止回應或轉換話題的設計，可能讓用戶感覺體驗不自然，且難以真正 滿足用戶需求。 4. 創意與深度受限 若訓練數據中過濾了某些議題，DeepSeek在回答涉及創意性、深層探討的問題時，可能顯 得表現平庸。 5. 全球市場適應性差 這種自我審查的設計可能在中國市場以外難以競爭，因為全球用戶更重視自由的資訊獲取 與討論。 6. 誤導用戶 在迴避敏感問題時，DeepSeek可能提供模糊甚至偏頗的回答，讓不熟悉議題的用戶誤以為 其回答是真相。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.44.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1738032124.A.C34.html ※ 編輯: boards (101.10.44.11 臺灣), 01/28/2025 10:42:21