作者ultmisia (魔女)
看板WomenTalk
標題[閒聊] 妳們覺得歐麗娟是正常人嗎
時間Wed Nov 6 01:15:16 2024
歐麗娟（1965年—），國立臺灣大學中國文學系教授，
台大首批在Coursera開設MOOC課程的教師之一，《紅樓夢》是其製作的第一門課，共有來
自世界各地的一萬九千多名學員報名；而後另有開設《紅樓夢》的系列課程《母神崇拜》
、唐詩課程《唐詩新思路》。
但她的見解讓我感到害怕
【王熙凤不是真正的霸凌者！迟来的正义算是正义吗？【欧丽娟】-哔哩哔哩】
https://b23.tv/HvB9yT1
以霸凌為題，講了三案例
鳳姐生日簪刺丫鬟
司棋砸廚房
晴雯刺墜兒
先看維基百科的霸凌定義
霸凌（英語：Bullying），指的是一種長時間持續的與當下立即發生的、並對個人在心理
、身體和言語遭受的攻擊，且因為霸凌者與受害者之間的權力或體型等因素不對等，而不
敢或無法有效的反抗[1]。
歐麗娟的看法
鳳姐生日簪刺丫鬟，主僕關係明白，是教養刁奴，不是霸凌者
司棋砸廚房，主僕關係不明確，霸凌
晴雯刺墜兒，主僕關係不明確，霸凌
結論…人人要學貴族修養，才可以減少霸凌
我無語了，這不是觀念錯置嗎？
霸凌定義
霸凌者與受害者之間的權力或體型等因素不對等，而不敢或無法有效的反抗
霸凌，明顯是建立在民主平權上，人治時期根本沒有這概念
因為主僕關係是財產關係
在民主平權
這三者在現代應分別為個案
而都是霸凌
起因盤根錯節已探討不完了
又豈是人人要學貴族修養就可以解決的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.207.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1730826918.A.4A5.html
※ 編輯: ultmisia (101.12.207.214 臺灣), 11/06/2024 01:17:07
1F：→ nanalia : 那個年代看正常啊 172.58.147.72 11/06 03:28
2F：→ restinpeace : 你跟文組的較真什麼？118.231.176.135 11/06 05:06
3F：推 VoV : 鑽牛角尖到顛倒是非,難怪文組贏不134.195.198.201 11/06 06:18
4F：→ VoV : 了理工組134.195.198.201 11/06 06:19
5F：推 SweetLee : 文組的基礎假設都是人訂出來的 他 59.127.45.14 11/06 08:14
6F：→ SweetLee : 就假設在古代 你就假設放到現代民 59.127.45.14 11/06 08:14
7F：→ SweetLee : 主社會 結論當然不一樣 59.127.45.14 11/06 08:14
8F：推 SweetLee : 所以你看文組的政客最愛滾動修正或 59.127.45.14 11/06 08:17
9F：→ SweetLee : 雙標 因為他們心中都有一堆假設 59.127.45.14 11/06 08:17
10F：→ SweetLee : 然後記憶力短缺的選民 反而吃文組 59.127.45.14 11/06 08:18
11F：→ SweetLee : 那一套 認為理組的沒人性 59.127.45.14 11/06 08:18
12F：噓 LuciusMalfoy: 建議認真看完整篇論述再評論 網路一 1.169.117.154 11/06 10:34
13F：→ LuciusMalfoy: 堆斷章取義的 1.169.117.154 11/06 10:34
14F：→ LuciusMalfoy: 急著嗆文組的人也很好笑 1.169.117.154 11/06 10:35
15F：→ ovalcircle1 : 你看過整本紅樓夢嗎？你有了解過當 27.240.162.250 11/06 13:09
16F：→ ovalcircle1 : 時歷史背景嗎？有聽完整堂課嗎？ 27.240.162.250 11/06 13:09
17F：噓 Blue6 : 。。。。。 42.72.186.59 11/06 13:35
18F：推 charlly : 清朝的劍斬明朝的官 39.10.2.6 11/07 08:01
19F：推 yang122 : 她有她自己的看法和推論 1.200.128.223 11/07 19:10