作者boards (GOLD)
看板WomenTalk
標題[新聞] 獨／女大生遭二次輾壓…母今同意解剖 檢
時間Tue Oct 1 20:05:01 2024
獨／女大生遭二次輾壓…母今同意解剖 檢不排除辦殺人
2024-10-01 12:07
巨業客運施姓司機上月22日撞死東海大學林姓女大生，倖存王姓學姐向林母證稱，當時林
女僅手臂被壓、喊「救命」，施查看後加油門才釀禍，因林母起初不願檢方解剖複驗，但
後來爆發家屬質疑司機「二次輾壓」，檢警謹慎，再陸續通知王姓學姐、施姓司機訊問，
今早與家屬解剖複驗，釐清死因；台中地檢署證實，此案仍有疑點需釐清，視相關事證，
不排除以殺人罪方向偵辦。
經查，此案在上月26日由媒體報導，上月24日施姓司機交保後，前往林女靈堂上香、下跪
致歉，當時林母就質疑施男，是否有如王姓學姐所證述，
起初僅壓到女兒手臂，後來再上
車加油門移車後，才釀成意外，施沒有否認，僅解釋怕壓到林女才移車，消息一出，引發
外界議論。
台中地檢署檢察官原安排在上月24日解剖複驗，當日因林母激動，不願女兒解剖，檢察官
參酌卷內事證、家屬意見後，認無解剖必要，未行解剖，遺體冰存在台中殯儀館。
因家屬後來質疑「二次輾壓」狀況，經媒體報導，檢警陸續又在上月28日、30日，通知王
姓學姐、施姓司機到案，釐清案發經過，另外也根據行車紀錄器、路口監視器、目擊證人
等證據，架構案發的時序表，還原現場。
今天上午檢察官再與林母、林女胞弟到台中殯儀館解剖複驗，釐清林女死因；林母、林女
胞弟，被記者詢問到相關問題時，婉拒受訪，僅說「全案配合檢警調查釐清」。
台中地檢署表示，此案隨著偵辦，仍有疑點需要釐清，因此今天由承辦檢察官到台中殯儀
館解剖，以查明案發經過，全案目前依過失致死罪偵辦，不排除隨著事證發展，有依殺人
罪方向偵辦的可能性。
https://i.imgur.com/glr1aRH.jpeg
東海大學林姓女大生遭巨業客運司機撞死案，檢警今天會同家屬，在台中殯儀館解剖複驗
。...
https://i.imgur.com/YYlXJTN.jpeg
東海大學林姓女大生遭巨業客運司機撞死案，檢警今天會同家屬，在台中殯儀館解剖複驗
。...
東海大學林姓女大生（20歲）在上月22日，與王姓學姐（21歲）行經中區綠川東街、中山
路的行人穿越道時，遭巨業客運施姓司機（65歲）撞上，林女被壓在車輪底下，救出時已
無生命跡象，醫院宣告到院前死亡，施被檢方命以20萬元交保，施因覓保無著，獲1萬元
交保。
https://udn.com/news/amp/story/7320/8262965
本來20歲林姓女大生只有手臂受傷
現在的發展
公車司機可能上車加油門才致死亡
二次移車有無殺人犯意
需要再釐清。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.159.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1727784304.A.2E9.html
1F：推 noah23 : 反正都緩起訴有差嗎？ 民事直接脫 1.200.51.103 10/01 20:10
2F：→ noah23 : 產擺爛說沒錢 1.200.51.103 10/01 20:10
3F：→ boards : 過失致死或殺人罪都不可能「緩起訴 180.217.159.93 10/01 20:12
4F：→ boards : 」 180.217.159.93 10/01 20:12
5F：噓 Ariettina : 感謝粉綠最愛的廢死與民進黨的貢獻 1.171.119.154 10/01 20:53
6F：噓 windyroad : 感謝盧秀燕對台中交通的擺爛223.143.209.230 10/01 21:18
7F：→ Ariettina : 盧秀燕擺爛(X) 交通部擺爛(O) 1.171.119.154 10/01 21:31
8F：→ Ariettina : 感謝粉綠的奴性堅強。 1.171.119.154 10/01 21:32
9F：推 drimp : 原來司法也是台中市長的權力，青鳥 220.132.132.28 10/01 21:41
10F：→ drimp : 小學沒畢業就不要上來留言丟臉了 220.132.132.28 10/01 21:41
11F：噓 windyroad : 原來台中交通不是台中市長管223.143.209.230 10/02 04:30
12F：噓 tinybunny : 台中的客運市長媽媽也管不著 市長 182.155.79.83 10/02 06:52
13F：→ tinybunny : 媽媽只是個媽媽 182.155.79.83 10/02 06:52
14F：推 iLeyaSin365 : 解剖要開膛破肚，內臟要割出來翻看 111.82.2.250 10/02 10:04
15F：→ iLeyaSin365 : 。 111.82.2.250 10/02 10:04
16F：→ iLeyaSin365 : 其實就算真的發現是後來被輾死，這 111.82.2.250 10/02 10:04
17F：→ iLeyaSin365 : 種二次壓死似乎是政府、司法、業者 111.82.2.250 10/02 10:04
18F：→ iLeyaSin365 : 的三方默定認可的行規了。 111.82.2.250 10/02 10:04
19F：→ iLeyaSin365 : 我猜是不會辦 111.82.2.250 10/02 10:04
20F：→ boards : 辦不辦不是法盲在說的：）101.137.102.223 10/02 10:49
21F：推 iLeyaSin365 : 你看他文字講得多官腔？「仍有疑點 111.82.2.250 10/02 12:10
22F：→ iLeyaSin365 : 要釐清....不排除“隨著事證”發展 111.82.2.250 10/02 12:10
23F：→ iLeyaSin365 : ，有“依殺人 111.82.2.250 10/02 12:10
24F：→ iLeyaSin365 : 罪方向偵辦的”可能性。」 111.82.2.250 10/02 12:10
25F：→ iLeyaSin365 : 推三阻四的感覺，是社會輿論譁然才 111.82.2.250 10/02 12:10
26F：→ iLeyaSin365 : 有檢察官來演戲的。 111.82.2.250 10/02 12:10
27F：→ iLeyaSin365 : 過去這種沒死繼續壓死人的報導一堆 111.82.2.250 10/02 12:11
28F：→ iLeyaSin365 : ，怎麼都沒被依殺人罪起訴的？ 111.82.2.250 10/02 12:11