※ 引述《JoyceTong》之銘言： 我覺得重點不是你弟，而是你，我們來看看你的背景 : 以下正文略長 : 前天我看到了我弟的offer，那是台積電發給他的，上面寫著每月本薪62400年終分紅另計， : 就在那一瞬間我腦裡的風暴開始。 : 我思考著為什麼我的本薪比我弟低快3萬，我回憶起國小國中高中大學這求學路上，我似乎 : 一直都比我弟優秀，一直在思索是哪裡出錯了？導致出社會工作有如此差距。 國中會考4A : 說說背景吧，我弟國中會考才1A，高職統測不到600分，大學讀高科，研所也高科。 : 反觀我呢，我國中會考4A，高職統測66x分，大學讀北科，我沒讀研因我覺得我的科系不需 : 要。 但是選高職？！ : 這一路回想下來，一切的轉折似乎就在國中畢業選高職科系的那個時候。當時我選的是商業 : ，而我弟選的是機械（我們差一屆）。 然後選商科 : 為什麼我選商？因為老師推薦，可能老師覺得女孩子讀商比較好，機械電機屬於男孩子的科 : 系，所以就沒推薦我讀。也確實當時的環境是男女9 : 1的懸殊比例。 : 如果我從小到大的成績都輸他的話，我還不會這麼懷疑人生。雖然我知道並不能全怪罪科系 : ，也有部分是自己努力不足，但無法否認的，在台灣科技業就是比較好賺，也容易獲得高薪 : 。 : 你看著從小到大成績一直在你後面的兄弟姐妹，依靠學歷找到正當體面工作，剛出社會的薪 甚至還出社會工作三年 : 水比自己出社會3年還好，而這一切僅僅是因為高職的選擇。 : 你會陷入一種自我懷疑。 如果你是應屆畢業薪水輸GGer三萬也就罷了 畢竟大學非頂大 但是你都工作三年了，這個差距不可謂不大。 雖然推文全都認為問題在科技業vs.文組的差距 但說真的，如果你當年選的是普高，然後升不錯的普大 不敢說起薪一定比肩GGer，這需要機遇 但工作三年後不太應該那麼慘。 說到底，問題其實在於當年選填高中志願 4A如果在非北市，應該可以上還不錯的高中 之後升普大也相對方便 而念好一點的普大，即便是文組，只要大學時有把握競賽、實習等等 畢業後能拿到不錯的薪資者也不算少數 結論就是你國中老師到底在想什麼啦 XDDD 怎麼會推薦一個成績還可以的學生去念高職勒 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.34.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1726548746.A.7FB.html