作者stefanie (stefanie)
看板WomenTalk
標題Re: [新聞] 生育率低怪台女？ PTT八卦板謬論：戶政強
時間Wed Aug 28 11:55:23 2024
就隨便寫寫的不用太認真
少子化是個趨勢
想辦法讓有結婚的異性戀生小孩
不想生的生一個
生一個的願意生第二個
像我是一寶爸還在考慮要不要當二寶爸
基本上應該不會
補助三萬也不是很夠 至少我不會為了三萬生
15萬人×6×12×3萬 這應該不是五百億可以解決的
我女兒現在幼幼班 一年加上課後才藝班大概30-40萬
每個月奶粉錢5000上下
加上一些雜支
一年60萬
還不包括生病要去看醫生
爸媽都要請假之類的付出
小孩大一點要跟著換大房子
等到大一點要出國唸書
要結婚要不要弄點嫁妝
我女兒給個十個店面當嫁妝差不多
你看要生第二個 那三萬塊能幹嘛？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.22.98 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1724817325.A.A67.html
1F：推 ycshsummer : 其實補助能結婚的意義真的不大，就110.28.56.32 08/28 12:06
2F：→ ycshsummer : 像你也沒把一胎補助三萬塊看在眼裡110.28.56.32 08/28 12:06
3F：→ ycshsummer : ，更何況補助個幾千塊，這樣撒錢浪110.28.56.32 08/28 12:06
4F：→ ycshsummer : 費又低效，與其補助育兒津貼，不如110.28.56.32 08/28 12:06
改善育兒環境比較重要
但大部分的人會想直接拿錢
尤其是底層8+9
5F：→ ycshsummer : 花在更有意義的地方110.28.56.32 08/28 12:06
6F：推 Nemophila : 你的考量放在補助才奇怪 應該反過來220.138.46.34 08/28 12:10
7F：→ Nemophila : 問為什麼不打算生第二個吧？220.138.46.34 08/28 12:10
沒有後援 我跟老婆都在上班
老婆上班也很累 我們年紀也大
第一胎用試管 備孕加上月中就花了一百萬
照顧小孩又花了我們很多心力
今天早上小孩有點不舒服就送急診
累了
8F：→ duriel3313 : 能夠養小孩一年60萬以上的 大概也211.72.109.181 08/28 12:11
9F：→ duriel3313 : 不會不知道自己過的還行,就是想講一211.72.109.181 08/28 12:11
10F：→ duriel3313 : 下什麼三萬補助不看在眼裡而已吧211.72.109.181 08/28 12:11
不能發文？
11F：→ NikkiNikki : 事實上是有結婚的生育率都很高101.12.34.36 08/28 12:28
12F：推 wseedw : 生兩個一個給五個店面也很夠用啦42.70.155.201 08/28 12:30
你以為兩個不會爭產嗎！？
※ 編輯: stefanie (212.102.51.65 日本), 08/28/2024 13:54:10
13F：推 mangle : 通常有結婚=財富ok=生育的條件與意 111.249.137.23 08/28 15:56
14F：→ mangle : 願高=補助的效益相對低=因補助而生 111.249.137.23 08/28 15:56
15F：→ mangle : 第二胎的動機低 111.249.137.23 08/28 15:56
16F：推 ycshsummer : 認同你說的，環境好真的很重要 110.28.56.32 08/28 17:56