作者solumate (尼特學研究者)
看板WomenTalk
標題Re: [閒聊] 差一步也不肯做是什麼心態
時間Tue Aug 13 08:03:36 2024
每個人的價值觀本來就落差很大，
甚至很多是天平的兩端，
所以也不用強迫自己去理解，
堅持自己認為正確的事情就好。
比如我覺得在貶低對方之前，
要想想自己有什麼成就。
但我也遇過，
自己休學沒畢業，
卻批評有畢業的人成績太差；
自己待業10年無任何正職經驗，
卻質疑有穩定工作的人能力不足。
又或者我覺得男人至少要經濟獨立，
家裡再有錢是一回事，
但至少要能夠養活自己。
但也遇過有些人，
父母不算有錢，但依然堅持不工作
靠家裡支援到30幾快40歲。
又或者我認為，
能夠擁有才有資格拒絕，
所以看到有些人長期單身+待業，
卻強調自己是故意不戀愛不結婚的，
也是有點黑人問號。
不過觀念差異沒有高下之分，
他的想法很好，我的想法也很好，
你可以試著改變對方的想法和行為，
但還是要記得保持禮貌和尊重喔。
※ 引述《ap926044 (法號失智)》之銘言：
: 先說我自己也不是個要求100%的人
: 但我至少在我力所能及的部分做到最好
: 但有個同事我不懂欸
: 就是在一開始多做一步會達到基本標準(比如說簡報標題字體統一、定好文字大小、設
定?
: 跟他說他也不改 跟他說 他就說沒差吧
: 最後被噴、退件
: 他在花10倍、20倍的時間去修改 全組都等他一個
: 從一開始就能避免
: 差一步也不肯做是什麼心態？？？？？？？？？？？？
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.90.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1723507418.A.2B9.html
2F：→ AssinsCreed : 觀念差異沒有高下之分，能雙標就好118.99.208.177 08/13 08:22
3F：→ AssinsCreed : 法院判決卻有輸贏之分118.99.208.177 08/13 08:23
4F：→ AssinsCreed : 沒有膽子說法官是雙標吧？118.99.208.177 08/13 08:23
5F：→ AssinsCreed : 以下開放幻想整理出我的黑歷史 :)118.99.208.177 08/13 08:24
法官判決就尊重啊，
還好台灣的民事只需要賠錢，
法官沒辦法叫我待業10年。
至於你的故事：
1.矮胖醜，對外貌極度自卑
2.還因為長太醜被親生爸爸討厭
3.盜圖唬爛有荷蘭女友
4.還寫了上萬字，10幾篇文章的細節
5.最後被抓包唬爛，還想繼續騙
6.可惜設定太多前後矛盾，謊圓不回來
7.惱羞成怒，追駡著抓包你唬爛的人
8.偏激仇女，整天駡台女
9.但又極度渴望被愛，可是沒人愛
10.唯一接觸女人的方式是嫖妓
11.但軟屌，吃壯陽藥也沒用
12.嫖妓時還差點因為藥物副作用暈倒
這些都是網路收集到的自白，
或者被抓包的鐵證，
沒有任何幻想成分喔。
是說你活的這麼悲慘，
也難怪能產生這麼強的創作能量，
去寫荷蘭女友的故事了。
也造就了你成為ptt的傳說，
真心沒看過比你更丟臉的人了……
還有不要自己愛找人吵架，
吵輸了又哭哭玻璃心，
說人家網路霸凌你……
啊不是很迷紅藥丸要當阿法男，
哪有阿法男這麼嬌弱啊？
※ 編輯: solumate (42.72.90.140 臺灣), 08/13/2024 09:01:03
6F：→ fiftyfive : 你可以發一篇懶人包告訴我你和10年60.251.162.61 08/13 09:48
7F：→ fiftyfive : 哥的愛恨情仇嗎60.251.162.61 08/13 09:48
8F：推 VolvoXC40 : 樓上，一樓那連結就是啦。223.137.186.0 08/13 09:53
9F：推 fiftyfive : 我眼幹 謝謝60.251.162.61 08/13 09:54
10F：→ VolvoXC40 : 比起金額，讓人心態炸裂才是最猛的223.137.186.0 08/13 09:55
11F：→ fiftyfive : 看完了，精神攻擊Max60.251.162.61 08/13 10:10
12F：噓 AssinsCreed : 你繼續加油，這次來猜會被桶多久XD118.99.208.177 08/13 10:18
13F：噓 AssinsCreed : 最後不會再有人想理會你的文章118.99.208.177 08/13 10:21
14F：→ AssinsCreed : 就隨著時代而去吧118.99.208.177 08/13 10:21
你的荷蘭女友創作唬爛，
倒是歷久不衰的經典羞恥。
16F：推 wl843907 : 查了一下原來是英雄惜英雄223.136.168.90 08/13 10:57
17F：推 wen12305 : 老實說我年紀越大越欣賞E哥，他對事36.230.76.243 08/13 11:33
18F：→ wen12305 : 情的執著讓人敬佩。而且他也不會隨36.230.76.243 08/13 11:33
19F：→ wen12305 : 便咬人，他只專咬盜圖刺客和博休待36.230.76.243 08/13 11:33
20F：→ wen12305 : 十這種充滿仇恨又很偏激的人36.230.76.243 08/13 11:33
21F：→ dntm : 你什麼時候要給老婆的生活費27.240.186.7 08/13 12:02
一直都有給小孩扶養費啊，
老婆很有錢，
不需要我給生活費喔。
※ 編輯: solumate (223.138.195.189 臺灣), 08/13/2024 12:25:36
22F：噓 AssinsCreed : 不要再開分身上來自演耍廚了wwwww 118.99.208.177 08/13 13:03
又來了，
上次不是說誰是我分身，
今天被嗆爆打臉，
這次誰又是我的分身，
拜託拿出證據來。
23F：推 yueayase : 因為某人只把自己的女朋友，當成向42.74.7.145 08/13 19:28
24F：→ yueayase : 外炫耀和證明自己很行的工具42.74.7.145 08/13 19:28
25F：→ yueayase : 當然無法理解為什麼有人會長期都沒 42.74.7.145 08/13 19:28
26F：→ yueayase : 有和女朋友交往的慾望啊 42.74.7.145 08/13 19:28
27F：→ yueayase : 當然可能因為我想法太過於天真和幼 42.74.7.145 08/13 19:30
28F：→ yueayase : 稚，所以我無法理解為什麼有人會需 42.74.7.145 08/13 19:30
29F：→ yueayase : 要用自己過去交往多少漂亮的女生， 42.74.7.145 08/13 19:30
30F：→ yueayase : 當作證明自己的管道之一42.74.7.145 08/13 19:30
31F：→ yueayase : 如果我出過社會，可能會比較容易能42.74.7.145 08/13 19:31
32F：→ yueayase : 夠同理這種心態是什麼吧？42.74.7.145 08/13 19:31
33F：推 yueayase : 其實上法院我也沒有很厲害，但我知42.74.7.145 08/13 19:35
34F：→ yueayase : 道當時他為了抹黑我的答辯狀，我認42.74.7.145 08/13 19:35
35F：→ yueayase : 真用邏輯分析其中的問題點，然後找42.74.7.145 08/13 19:35
36F：→ yueayase : 出證明被告的說法真的有問題的文章42.74.7.145 08/13 19:35
37F：→ yueayase : ，是真的對被告的傷害很大，但這是42.74.7.145 08/13 19:35
38F：→ yueayase : 後來在訴訟結束後，看到他上網狂發42.74.7.145 08/13 19:35
39F：→ yueayase : 文攻擊我後，我才意識到這一點42.74.7.145 08/13 19:35
呃…
你可能得先經濟獨立，
有一份正職，
再來討論要不要交女友。
就像我考不上台大醫學系，
卻在那邊說自己不想唸台大醫學系，
聽了不是很好笑嗎？
至於法院，
說穿了就是吵架輸了不甘願，
現實成就也贏不了對方
刑事也不起訴，
最後靠民事討到了一萬塊，
但可能拿來貼律師費都不夠。
但在這個過程，
反而讓我發現你長年待業，
30幾歲了還沒有任何正職經驗，
老實說，
我真覺得這場官司你比較吃虧。
如果沒有這場官司，
你至少還能假裝有工作，
只是休學了而已，
我找不到什麼有效的素材關心你。
但在這場官司後，
我等於拿到了極佳的發文素材，
尤其看你對於為何長年無業，
總是忽略避而不談，
我就知道這個素材效果很好。
我如果真的崩潰，
要嘛道歉，要嘛躲起來，
總之就是不會再理你。
頻繁的發文關心，
只是我的固有行為，
誰需要關心，
被我找到值得關心的地方，
我就會特別關心。
至於你後面那一段，
老實說，我看不太懂，
也懶得去理解，
因為那真的一點意義也沒有。
老實說，
我已經算是理解力不差了，
但你還是常常有些邏輯我難以理解，
不知道是你真的太聰明，
還是和長年待業是互為因果的關係。
我們從頭到尾爭執的，
都是我們誰的社會成就比較高，
而不是我駡你該不該賠錢。
之前已經提過了，
法官雖然要我賠錢，
但卻認同我的價值觀，
否則他也不會鼓勵你去找工作，
而是鼓勵你繼續待業。
40F：推 yueayase : 這不大合理喔，我上訴的目的本來就42.74.7.145 08/13 20:07
41F：→ yueayase : 是要證明你的行為有疏失，而一般以42.74.7.145 08/13 20:08
42F：→ yueayase : 妨害名譽去告人的，也只是想證明對42.74.7.145 08/13 20:08
43F：→ yueayase : 方的行為，在社會上是有問題的42.74.7.145 08/13 20:08
44F：→ yueayase : 因此你罵了我賠錢，本身就已經證明42.74.7.145 08/13 20:08
45F：→ yueayase : 這件事了，即使金額不高也是42.74.7.145 08/13 20:08
46F：→ yueayase : 而且你也很有趣，當時我在LAW版分享42.74.7.145 08/13 20:13
47F：→ yueayase : 這段訴訟經驗時，你居然還開Mingfan42.74.7.145 08/13 20:13
48F：→ yueayase : g這個帳號寫：只賠10%，是個敗訴90%42.74.7.145 08/13 20:13
49F：→ yueayase : 失敗的訴訟範本42.74.7.145 08/13 20:13
50F：→ yueayase : 但這個意見後來除了你用自己常用的s42.74.7.145 08/13 20:13
51F：→ yueayase : olumate/safelove講出來以外，沒人42.74.7.145 08/13 20:13
52F：→ yueayase : 同意這個論點喔42.74.7.145 08/13 20:13
53F：→ yueayase : 而且你也很有趣，當時我在LAW版分享42.74.7.145 08/13 20:14
罵人本來就是不對的，
這沒啥好爭辯啊，
在法庭上爭執道德的底線在哪裡，
從來就不是我們吵架重點。
https://reurl.cc/8X2Qbb
陳男先嗆張「好了啦，考不上專科的醫師，乖乖當萬年住院醫師或總醫師吧」，張回文反
嗆「不要說萬年總醫師，就算是萬年PGY，收入和社會地位也是屌打你」、「依照社會運
行的規則，你想要取笑那個人，首先你現實成就要贏過那個人啊」。
陳不服回嘴：「你只有這個可以說嘴喔？社會地位可不一定喔，還有pgy薪水跟工程師沒
兩樣吧，工時還比較長」，張見到回文後，再嗆「台灣什麼環境大家都很清楚啦，會去念
本土博班，基本上已經是魯蛇預備軍了，博班念了2年結果放棄」。
新聞整理的也算很清楚了，
吵架的點一直都是：
你這個工程師 v.s. 我這個醫師，
在綜合收入和社會考量下，
到底誰比較厲害？
結果你一路告到民事才被發現，
你根本連工程師都不是，
長年待業，沒有任何正職經驗……
54F：→ yueayase : 自己訴訟經驗時，你還開Mingfang分42.74.7.145 08/13 20:16
55F：→ yueayase : 身出來說什麼只賠10%等於敗訴842.74.7.145 08/13 20:16
56F：→ yueayase : 90%，可是我問過很多做律師的，他們42.74.7.145 08/13 20:16
57F：→ yueayase : 都說，判賠那方絕對是100%敗訴方的42.74.7.145 08/13 20:16
隨便舉個現實例子給你思考一下：
假如妻子針對外遇求償100萬，
最後法官判賠1千塊，
這樣叫做100%勝訴嗎？
求償10萬只拿到1萬，
要求po判決文也被否定，
這樣叫做100%勝訴嗎？
58F：→ yueayase : 沒有覺得有什麼勝訴那方只得求償金42.74.7.145 08/13 20:18
59F：→ yueayase : 額10%是90%敗訴放的42.74.7.145 08/13 20:18
60F：→ yueayase : 這個論點在PTT上只要你用solumate還42.74.7.145 08/13 20:18
61F：→ yueayase : 是safelove講過，沒其他人這樣講了42.74.7.145 08/13 20:18
62F：→ yueayase : 不過這也難怪，因為從兩次上法院的42.74.7.145 08/13 20:19
63F：→ yueayase : 經歷，我知道你以為的法律知識都是42.74.7.145 08/13 20:19
64F：→ yueayase : 有問題的，是個只看字面擅自解讀意42.74.7.145 08/13 20:19
65F：→ yueayase : 思的半調子，難怪近幾年你的法律訴42.74.7.145 08/13 20:19
66F：→ yueayase : 訟都輸這麼慘，嘻嘻~~42.74.7.145 08/13 20:19
如果要結果論的話……
你待業超過10年了，
你覺得是什麼狀況才會待業10年呢？
輸1萬塊一點都不慘，
刑事沒起訴就好了，
倒是為了一萬塊，
被我發現你長期待業，
這在戰略上才是真正的慘敗……
至於其他官司，
本來就應該輸的，
都賠在行情價沒啥問題。
反正最後有順利離婚，
扶養費兩個人也都滿意，
那是皆大歡喜。
其實大家都關心你很多次了，
不要只聚焦在別人多慘多失敗，
也要想想自己待業超過10年了耶……
今天假設你說的都正確，
我的法律觀念有問題，
我的官司都慘敗，
然後呢？
我從年薪200萬變成400萬。
然後你的法律觀念比我好，
你的法律觀念都沒問題，
結果這場官司的勝利，
除了讓你賺一萬塊，
也只讓你從待業6年變成待業10年？
這樣真的有意義嗎？
你覺得一萬塊的官司勝負，
比你待業10年更重要嗎？
※ 編輯: solumate (42.73.153.155 臺灣), 08/13/2024 20:38:51
68F：→ yueayase : 你這個論點我想看看，用一個方式去42.74.7.145 08/13 20:40
69F：→ yueayase : 講，讓你理解看看這種「資格論」有42.74.7.145 08/13 20:40
70F：→ yueayase : 什麼問題42.74.7.145 08/13 20:40
其實那些都是沒有意義的問題，
不要再逃避最重要的問題了。
真正的重點是在於：
你為什麼要待業10年啊？
10年前休學的時候，
不是志向很遠大的嗎？
說要考精算師，
要去國外領高薪，
但為什麼10年過去了，
你連一份正職都沒有做過呢？
71F：→ yueayase : 喔，首先像是你法律敗訴，然後用不42.74.7.145 08/13 20:42
72F：→ yueayase : 專業的觀點說：勝訴方賠10%是90%敗42.74.7.145 08/13 20:42
73F：→ yueayase : 訴42.74.7.145 08/13 20:42
74F：→ yueayase : 但你也不是法律系畢業的，更不是法 42.74.7.145 08/13 20:42
75F：→ yueayase : 官、律師或檢察官 42.74.7.145 08/13 20:42
76F：→ yueayase : 那根據你的「資格論」的邏輯，是不 42.74.7.145 08/13 20:42
77F：→ yueayase : 是你沒有資格做出這種對法律結果的 42.74.7.145 08/13 20:42
78F：→ yueayase : 解讀呢？ 42.74.7.145 08/13 20:42
79F：→ yueayase : 再來，還有一個跟你職業相關的例子42.74.7.145 08/13 20:42
不要再逃避了……
我有一份好工作好收入，
我把自己顧好了，
才在網路上關心別人。
但你呢？
你已經待業超過10年了，
還在關心別人怎樣，
你應該先好好關心你自己，真的……
※ 編輯: solumate (42.73.153.155 臺灣), 08/13/2024 20:45:15
80F：→ yueayase : 某A是精神科專科醫生，也執業多年了42.74.7.145 08/13 20:47
81F：→ yueayase : ，可是有一天某S對某A說出： 42.74.7.145 08/13 20:47
82F：→ yueayase : 你精神科專科考了3次才過，你一定是 42.74.7.145 08/13 20:47
83F：→ yueayase : 不專業的精神科醫師，所以你對於精 42.74.7.145 08/13 20:47
84F：→ yueayase : 專考試的論點是錯的 42.74.7.145 08/13 20:47
85F：→ yueayase : 而且你吵不贏我，代表你不懂人心， 42.74.7.145 08/13 20:47
86F：→ yueayase : 所以你是一個不合格的精神科醫師 42.74.7.145 08/13 20:47
87F：→ yueayase : 但是某S不但沒有拿到精神科專科，多 42.74.7.145 08/13 20:47
88F：→ yueayase : 年後反而轉去做小兒科醫生，年資重 42.74.7.145 08/13 20:47
89F：→ yueayase : 那麼照你的邏輯，那某S是否也是「沒 42.74.7.145 08/13 20:47
90F：→ yueayase : 資格」評論精神科專科考試的問題呢42.74.7.145 08/13 20:47
91F：→ yueayase : ？42.74.7.145 08/13 20:47
92F：→ yueayase : 我希望你可以好好思考看看這種：42.74.7.145 08/13 20:47
93F：→ yueayase : 因為某人沒有做過什麼，所以他講的42.74.7.145 08/13 20:47
94F：→ yueayase : 都是錯的、不合理的，甚至沒有「資42.74.7.145 08/13 20:47
95F：→ yueayase : 格」評論這件事42.74.7.145 08/13 20:47
96F：→ yueayase : 這個思考方式究竟有沒有問題？42.74.7.145 08/13 20:47
97F：→ yueayase : 而且那時某S可是最喜歡在自己沒有別42.74.7.145 08/13 20:49
98F：→ yueayase : 人有的資格之前，就大剌剌瘋狂嗆別42.74.7.145 08/13 20:49
99F：→ yueayase : 人不專業、沒能力的人喔42.74.7.145 08/13 20:49
100F：→ yueayase : 而且這些宣稱都是你自己文章丟出來42.74.7.145 08/13 20:51
101F：→ yueayase : 的，我當然要針對你提出的敘述來請 42.74.7.145 08/13 20:51
102F：→ yueayase : 教您的意思啊，網路上討論問題這很42.74.7.145 08/13 20:51
103F：→ yueayase : 正常吧？ 42.74.7.145 08/13 20:51
104F：→ yueayase : 但你選擇去迴避問題的話，那照你的 42.74.7.145 08/13 20:52
105F：→ yueayase : 邏輯：我不回答待業問題，代表我沒 42.74.7.145 08/13 20:52
106F：→ yueayase : 有其他能反駁的論點 42.74.7.145 08/13 20:52
107F：→ yueayase : 那你現在迴避我的問題，照你的規則 42.74.7.145 08/13 20:52
108F：→ yueayase : ，你也是因為無法反駁我的論點，才 42.74.7.145 08/13 20:52
109F：→ yueayase : 會想要轉移話題喔 42.74.7.145 08/13 20:52
110F：推 yueayase : 然後你也很好玩，你說我關於男女交 42.74.7.145 08/13 20:56
111F：→ yueayase : 往資格論的提問沒意義，可是你這幾 42.74.7.145 08/13 20:56
112F：→ yueayase : 個月狂在PTT各大看板用這個論點攻擊42.74.7.145 08/13 20:56
113F：→ yueayase : 我和其他網友耶，那顯然這個論點合42.74.7.145 08/13 20:57
114F：→ yueayase : 理與否是很重要的事情啊42.74.7.145 08/13 20:57
115F：→ yueayase : 因為你不斷用這個論點在支持你在PTT42.74.7.145 08/13 20:57
116F：→ yueayase : 各大看板的文章，那你論點要有說服42.74.7.145 08/13 20:57
117F：→ yueayase : 力，就提出一個合理的觀點嘛，這怎42.74.7.145 08/13 20:57
118F：→ yueayase : 麼會意義不大呢？42.74.7.145 08/13 20:57
你的推文我看三行就放棄了，
因為還是避談真正的重點，
所以我沒看完，也不需要看完。
我們還是把焦點拉回來問題的核心吧。
檢視言論思想的價值，
要看它最終為你帶來怎樣的結果。
你的思想讓你休學，
然後在家待業超過10年，
至今35歲了，
還沒有任何正職經驗，
也無法靠自己經濟獨立。
我的思想讓我堅持畢業，
收入從開始的100多萬，
慢慢增長到現在的400萬。
如果今天兩人結果差不多，
那才有探討正確與否的價值。
但今天你的思想讓你休學，
休學後又待業超過10年，
請問這樣的人生是你想要的嗎？
又或者是多數人想要的嗎？
如果不是，
你應該去改變自己的思想和行為，
而不是繞著一些奇怪，
且無關緊要的東西去爭辯。
不要再去說「別人」怎樣，
講講「你自己」怎麼樣？
對於自己待業10年的人生，
你感到滿意或驕傲嗎？
如果你覺得很滿意很驕傲，
比大多數人都厲害，
那你的思想才有分享討論的價值。
※ 編輯: solumate (42.73.153.155 臺灣), 08/13/2024 21:09:35
120F：→ yueayase : 可是這是你文章提的喔61.227.54.142 08/13 21:14
121F：→ yueayase : 所以我也已經指出這種資格論的問題61.227.54.142 08/13 21:14
122F：→ yueayase : 點在哪了 如果一個論點最後會反噬61.227.54.142 08/13 21:14
123F：→ yueayase : 到自己身上 那你還覺得這論點沒問題61.227.54.142 08/13 21:15
124F：→ yueayase : 那我沒話講，你可以堅持自己的61.227.54.142 08/13 21:15
125F：→ yueayase : 但如果反噬到自己身上且自己還很在61.227.54.142 08/13 21:15
126F：→ yueayase : 乎反噬到自己的理由 那你確定要這樣61.227.54.142 08/13 21:15
127F：→ yueayase : 你可以這樣做，別人也可以這樣做61.227.54.142 08/13 21:15
128F：→ yueayase : 那以後我上面論點被其他人提出來61.227.54.142 08/13 21:16
129F：→ yueayase : 你可千萬不可以去指責或反駁別人61.227.54.142 08/13 21:16
130F：→ yueayase : 對你的質疑喔 畢竟這"資格論"是你61.227.54.142 08/13 21:16
131F：→ yueayase : 訂出來的遊戲規則 莊家都不遵守了61.227.54.142 08/13 21:17
132F：→ yueayase : 別人也是"沒資格"需要遵守61.227.54.142 08/13 21:17
133F：→ yueayase : 我的論點一向都是指出這種資格論61.227.54.142 08/13 21:17
134F：→ yueayase : 的荒謬之處 所以你迴避這個問題61.227.54.142 08/13 21:17
135F：→ yueayase : 幾乎就可看出你心裡也知這種論點61.227.54.142 08/13 21:18
136F：→ yueayase : 有多麼荒謬和理虧61.227.54.142 08/13 21:18
其實不用扯這麼多啦，
思考3個問題就好：
對於你休學後待業10年的人生
1.你自己感到自豪滿足嗎？
2.父母覺得驕傲開心嗎？
3.社會能認同讚賞嗎？
如果這三個問題都是否認，
那你也不用爭辯什麼。
當然我這三個問題都是肯定的，
雖然有遺憾錯誤，
但大體上我很喜歡，
至少遠遠好過休學後待業10年。
※ 編輯: solumate (42.73.153.155 臺灣), 08/14/2024 01:24:59
137F：推 ISNAKEI : 兄ㄉㄨㄟˇ 你要不要去看個精神科118.171.171.128 08/14 08:07
138F：→ ISNAKEI :118.171.171.128 08/14 08:07
139F：噓 AssinsCreed : 我看明白了，原來是拿男女板跟女板118.99.208.177 08/14 08:30
140F：→ AssinsCreed : 當作釣魚的場所，目的是找對方爭辯118.99.208.177 08/14 08:31
141F：→ AssinsCreed : 但是辯論卻答非所問、避重就輕118.99.208.177 08/14 08:31
142F：→ AssinsCreed : 雙重標準、無限跳針循環118.99.208.177 08/14 08:32
143F：→ AssinsCreed : 在科技板被噓爆就刪文不肯面對118.99.208.177 08/14 08:32
144F：→ AssinsCreed : 你最大的恐懼，是沒有人想理會你XD118.99.208.177 08/14 08:33
145F：噓 AssinsCreed : 這串釣到對方就不開新串，就是證明118.99.208.177 08/14 08:36
146F：→ AssinsCreed : 原來我用PTT好幾年最大的錯誤118.99.208.177 08/14 08:37
147F：→ AssinsCreed : 是在你這種人身上浪費超過一秒時間118.99.208.177 08/14 08:37
我從來沒自刪，都是版主刪的，
PTT用好幾年，
連刪文者是誰都不會看，
難怪現實生活做什麼都不行。
1.矮胖醜，對外貌極度自卑
2.還因為長太醜被親生爸爸討厭
3.盜圖唬爛有荷蘭女友
4.還寫了上萬字，10幾篇文章的細節
5.最後被抓包唬爛，還想繼續騙
6.可惜設定太多前後矛盾，謊圓不回來
7.惱羞成怒，追駡著抓包你唬爛的人
8.偏激仇女，整天駡台女
9.但又極度渴望被愛，可是沒人愛
10.唯一接觸女人的方式是嫖妓
11.但軟屌，吃壯陽藥也沒用
12.嫖妓時還差點因為藥物副作用暈倒
以上都是從你PTT提供的資訊收集來的
如果有爭議，我可以提供reference
148F：推 yueayase : 我只能說，通篇大量使用資格論貶低42.74.7.145 08/14 13:16
149F：→ yueayase : 對方的觀點，可是當人家提出用這個42.74.7.145 08/14 13:16
150F：→ yueayase : 方法的不恰當之處，甚至指出用資格42.74.7.145 08/14 13:16
151F：→ yueayase : 論論證會陷入自己過去跟其他人的論42.74.7.145 08/14 13:16
152F：→ yueayase : 戰也會陷入資格論的問題時，自己卻42.74.7.145 08/14 13:16
153F：→ yueayase : 避而不提出自己用資格論論證的合理42.74.7.145 08/14 13:16
154F：→ yueayase : 之處，反倒轉移焦點去人身攻擊42.74.7.145 08/14 13:16
155F：→ yueayase : 那請問你自己都提不出自己文章論點42.74.7.145 08/14 13:16
156F：→ yueayase : 用資格論合理之處，你的文章的論點42.74.7.145 08/14 13:16
157F：→ yueayase : 又有何說服力？憑什麼要別人接受你42.74.7.145 08/14 13:16
158F：→ yueayase : 的論點？42.74.7.145 08/14 13:16
159F：→ yueayase : 但如果你今天直接承認自己就是要對42.74.7.145 08/14 13:19
160F：→ yueayase : 別人人身攻擊，造成別人的痛苦，那42.74.7.145 08/14 13:19
161F：→ yueayase : 我就沒辦法了，因為可以原先的目的42.74.7.145 08/14 13:19
162F：→ yueayase : 就不是要寫文章佐證自己的觀點說服42.74.7.145 08/14 13:19
163F：→ yueayase : 別人，那我用資格論的問題去反駁你42.74.7.145 08/14 13:19
164F：→ yueayase : 文章中用資格論論述的觀點就沒有意42.74.7.145 08/14 13:19
165F：→ yueayase : 義了42.74.7.145 08/14 13:19
166F：→ yueayase : 如果真是這樣，我希望你能勇敢地承42.74.7.145 08/14 13:19
167F：→ yueayase : 認這點，那我就不會想繼續在這一點42.74.7.145 08/14 13:19
168F：→ yueayase : 質疑42.74.7.145 08/14 13:19
思想言論並沒有正確錯誤，
但可以檢視其價值，
而其價值的體現，
就是它形塑了你成為怎樣的人。
正因為思想的差異，
我成為了醫師，
對社會有實質的貢獻，
也拿到合理的薪資。
而你，
則是休學後待業超過10年。
當然醫師和休學待業超過10年，
或許沒有高下之分，
但你指控我人身攻擊，
其實只是你感覺到了痛苦，
而這份痛苦，
正是你人生最重要的議題，
你應該面對而不是繼續逃避。
對於你休學後待業10年的人生：
1.你自己感到自豪滿足嗎？
2.父母覺得驕傲開心嗎？
3.社會能認同讚賞嗎？
如果這三個問題都是否認，
那你也不用爭辯什麼了。
因為老實說，
這三個問題是中性的，
尤其社會上越有成就的人，
越不會對這三個問題感到痛苦。
反而你一直逃避，
一直說這些是人身攻擊，
目的是讓你感到痛苦。
那我只能說，
痛苦的根源在你自己，
你要去面對解決，
趕快找一份工作經濟獨立，
這樣才是真正有價值有幫助的。
※ 編輯: solumate (42.72.194.130 臺灣), 08/14/2024 16:02:33
170F：→ yueayase : 恭喜你喔，連三歲小孩都看的出是你 42.74.7.145 08/15 02:25
171F：→ yueayase : 在罵人，明年見~~ 42.74.7.145 08/15 02:25
172F：推 sexxy : 那你可以考慮趁這段時間去找工作， 15.204.8.134 08/15 11:33
173F：→ sexxy : 不要人家解封了你還是繼續待業，其 15.204.8.134 08/15 11:33
174F：→ sexxy : 實那些問題確實對你很有幫助，不要 15.204.8.134 08/15 11:33
175F：→ sexxy : 逃避，好好思考吧，一個男人35歲了 15.204.8.134 08/15 11:33
176F：→ sexxy : ，還在待業，然後沒有任何正職經驗 15.204.8.134 08/15 11:33
177F：→ sexxy : ，真的是很讓人想關心鼓勵你。 15.204.8.134 08/15 11:34
178F：推 yueayase : 喔？請問這位sexxy閣下是哪位呢？ 42.74.7.145 08/15 14:41
179F：→ yueayase : 為什麼一個和solumate/safelove無關 42.74.7.145 08/15 14:41
180F：→ yueayase : 的人，要上來幫他講他想講的話？ 42.74.7.145 08/15 14:41
181F：→ yueayase : 我記得沒錯，您好像自稱是NP護理師 42.74.7.145 08/15 14:43
182F：→ yueayase : 呢 42.74.7.145 08/15 14:43
183F：→ yueayase : 然後看您的 IP似乎是在日本，想請問 42.74.7.145 08/15 14:44
184F：→ yueayase : 您在日本哪家醫院高就呢？ 42.74.7.145 08/15 14:44
185F：→ yueayase : 我也記得您過去常在medstudent版， 42.74.7.145 08/15 14:45
186F：→ yueayase : 跟版上的專業醫師們討論專業問題， 42.74.7.145 08/15 14:45
187F：→ yueayase : 看來您似乎對醫療知識天賦異稟呢~~ 42.74.7.145 08/15 14:45
188F：→ yueayase : 沒有考上醫學系居然能跟專業醫師侃 42.74.7.145 08/15 14:46
189F：→ yueayase : 侃而談，這麼優秀的NP，居然只能做N 42.74.7.145 08/15 14:46
190F：→ yueayase : P，看來世界蠻不公平，也對不起你呢 42.74.7.145 08/15 14:46
191F：推 sexxy : 我不是幫誰講話，我是關心您，您為 15.204.87.54 08/15 16:22
192F：→ sexxy : 何不工作呢？已經待業10年了耶。你 15.204.87.54 08/15 16:22
193F：→ sexxy : 怎麼看待自己長期待業的狀況呢？覺 15.204.87.54 08/15 16:22
194F：→ sexxy : 得這樣子很適合自己嗎？還是也覺得 15.204.87.54 08/15 16:22
195F：→ sexxy : 世界不公平？ 15.204.87.54 08/15 16:22
196F：推 sexxy : 其實從你的思考點切入，也可以直擊 15.204.87.54 08/15 16:24
197F：→ sexxy : 問題的核心喔，只是看你願不願意思 15.204.87.54 08/15 16:24
198F：→ sexxy : 考回答而已。你覺得自己休學後沒考 15.204.87.54 08/15 16:24
199F：→ sexxy : 到精算師，反而待業超過10年，這個 15.204.87.54 08/15 16:24
200F：→ sexxy : 結果很公平嗎？還是很不公平呢？ 15.204.87.54 08/15 16:24
202F：→ yueayase : 可是有人好像只給17000耶，我想樓上 42.74.7.145 08/15 16:34
203F：→ yueayase : 應該知道是怎麼一回事 42.74.7.145 08/15 16:34
204F：→ yueayase : 我知道這個當事人覺得他給的很公平 42.74.7.145 08/15 16:35
205F：→ yueayase : 可是前妻真的會這麼想嗎？ 42.74.7.145 08/15 16:35
206F：推 yueayase : 而那個給17000的好像在另一個版笑人 42.74.7.145 08/15 16:37
207F：→ yueayase : 家給老婆20000，既然喜歡用資格論去 42.74.7.145 08/15 16:38
208F：→ yueayase : 評論他人，那我很好奇樓上對於一個 42.74.7.145 08/15 16:38
209F：→ yueayase : 給得比別人少的人，究竟有什麼資格 42.74.7.145 08/15 16:38
210F：→ yueayase : 去批評給20000的人呢？ 42.74.7.145 08/15 16:38
211F：推 sexxy : 我的論點上面講很清楚了啊，比起別 15.204.87.54 08/15 17:03
212F：→ sexxy : 人的種種，你待業超過10年可能要更 15.204.87.54 08/15 17:03
213F：→ sexxy : 優先來處理。雖然你很明顯在逃避， 15.204.87.54 08/15 17:03
214F：→ sexxy : 但還是希望你能好好面對，畢竟每個 15.204.87.54 08/15 17:03
215F：→ sexxy : 被你討論的別人，至少都有在工作， 15.204.87.54 08/15 17:03
216F：→ sexxy : 有經濟獨立。 15.204.87.54 08/15 17:03
217F：推 sexxy : 最起碼的起碼，你可以試著回答看看 15.204.87.54 08/15 17:05
218F：→ sexxy : ，你至今待業超過10年，覺得很公平 15.204.87.54 08/15 17:05
219F：→ sexxy : 嗎？那是你應該有的結果，還是覺得 15.204.87.54 08/15 17:05
220F：→ sexxy : 很不公平，你不應該這樣子。 15.204.87.54 08/15 17:05
221F：噓 miaomiaojiao: 兩個sb 27.53.138.235 08/16 15:31