作者ccyaztfe (1357924680)
看板WomenTalk
標題Re: [閒聊] 台灣的性犯罪怎麼那麼少？
時間Fri Jul 5 11:26:39 2024
其實很多，只是很多都是黑數，當事人沒報警處理而已
所以我一直覺得台灣治安好就是個謊言
我就認識一個網友，一起見過面、聊過天
她分享她的經歷，說她差點被前男友硬上成功
但後來她也沒報警，畢竟這種事情如果報警處理，對當事人也是二次傷害
所以一個未遂罪就這樣悄無聲息地被掩蓋掉了
還有前幾天有個新聞，提到某某人相約女網友見面，然後載去旅館硬上成功，後來他隨口安撫女網友說要交往，女網友就不追究了
聰明的各位應該很清楚，這就是性侵吧？
當下違反意願就是性侵了，只是他在事後用話術、謊言哄騙女網友才讓事情沒發生
講了這麼多，只是想讓大家明白，台灣的性犯罪其實真的很高，只是有許多沒有報警處理而已
信或不信取決於你們自己
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.16.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1720150001.A.312.html
1F：推 VoV : 男藝人的明星光環 38.121.43.239 07/05 11:46
2F：→ MDJJ : 沒有論證，直接說有一堆黑數220.130.209.204 07/05 11:56
3F：→ MDJJ : 最後再加一句信或不信隨你220.130.209.204 07/05 11:56
4F：→ MDJJ : 中式辯證法，無法辯贏你就是對的220.130.209.204 07/05 11:56
5F：→ MDJJ : 認識這麼多網友，怎不說說自己朋友220.130.209.204 07/05 11:57
6F：→ MDJJ : 還不算上低卡幻想跟爆廢風向文220.130.209.204 07/05 11:57
7F：→ MDJJ : 一堆新聞把網友貼文拿來發220.130.209.204 07/05 11:59
8F：→ bbbing : 事後想想不對算性侵沒問題吧 60.250.191.138 07/05 12:00
9F：→ bbbing : 那你舉例的，事後想想對了也算性侵? 60.250.191.138 07/05 12:00
10F：噓 adamas0422 : 到底哪裡有毛病要見男網友？ 39.12.106.239 07/05 12:21
11F：→ hinajian : 不用無線上綱到治安或其他層面111.255.130.108 07/05 12:28
12F：→ hinajian : 治安若不好會浮現在很多其他現實處111.255.130.108 07/05 12:29
13F：→ hinajian : 沒有那麼容易掩蓋111.255.130.108 07/05 12:29
14F：推 nsk : 載去旅館…有限制人身自由的話 又多 218.164.87.99 07/05 15:28
15F：→ nsk : 一條罪名了 218.164.87.99 07/05 15:28