作者moshenisshit (嘻嘻)
看板WomenTalk
標題Re: [閒聊] 男女平權為什麼女生不用當義務兵？
時間Thu May 30 10:31:54 2024
因為這個題目，
是最簡單衡量女性主義者是真的在追求性別平等，
還是單純女權自助餐，只夾美味的菜來吃的一題，
然而評量結果，往往就證明台灣的女性主義，
全部都是女權自助餐，沒人在追求真正平等的。
女權自助餐每次講到女性服義務役，
（特別強調，就是因為曾經講到女性當兵，
居然女權給我扯女性有當兵啊，不就志願役)
要不是顧左右而言他，想迴避這個話題，
就是講出一些漏洞百出、想吃自助餐，
但又不想承認自己吃自助餐的藉口。
像你這個辯解，真的是有夠瞎的，
你去攤開全世界性別平等的國家也很稀少，
那台灣為什麼都要抄歐美的性別平等制度？
為什麼不抄中東伊斯蘭國家的制度？
很簡單啊，因為這道菜就是只夾好吃的吃，
不好吃的就說全世界沒幾個國家這樣，我不夾（哼)
※ 引述 《yokann》 之銘言：
: 其實根本不用講這個多
: 用最簡單的說法就是...全世界女性要當兵的國家非常非常稀少
: 而女性要服護理相關等等的折抵役的也是鳳毛麟角
: 台灣有必要跟上跟她們一樣嗎?
: 就像能安樂死的國家也是少之又少 沒能安樂死會怎麼樣嗎? 會等於不進步嗎?
: 性交易合法化的國家也不多餒...
: 鄉民就很奇怪
: 很喜歡把少數當多數 好像歐洲哪個國有=歐美有=大家都該有
: 你連一堆國家廢死都不願意跟上 說國情不同了
: 那只有少數國家有的制度 是在急著跟什麼...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1717036316.A.37C.html
1F：推 VoV : 女權老阿姨:因為blabla(藉口xN) 158.51.121.34 05/30 11:08
2F：推 Kominetotori: 曾經遇過 他直接回我父權遺毒 39.14.64.80 05/30 17:09
3F：→ Kominetotori: 真想叫他想想沒有這個遺毒問題可大 39.14.64.80 05/30 17:10
4F：→ Kominetotori: 了 什麼不利的都扯到父權 後來就不 39.14.64.80 05/30 17:10
5F：→ Kominetotori: 想討論了 39.14.64.80 05/30 17:10
6F：推 Abbott821105: 還有人會說，你去提法案阿，過了我 101.12.177.16 05/30 18:09
7F：→ Abbott821105: 就當，敷衍式自助餐 101.12.177.16 05/30 18:09