這種文章就是促成鴻溝的原因之一， 不管人們想什麼，直接貼上「憤怒青年」的標籤， 剩下就是一副我來教育你們，把你們當人看的態度。 大家有沒有發現一個有趣的現象， 就是「女性處於既弱勢又強勢」的疊加態， 我們一下像這篇文章一樣被教育女生比男生強， 轉頭又說女生很弱勢，需要被社會保障， 所以女性在社會上到底是強者可以統霸天下， 還是弱者需要被保障和關愛？哪一種？ 於是年輕男性往往是政確犧牲品， 因為現在的老男人以前剝削現在的老女人， 所以這些老男人、老女人就一起訂下規定， 剝奪年輕男性的權益去補償年輕女性。 老男人沒年輕男性反女權很正常， 因為反正他們又不是那個被犧牲的群體， 你試想看看，假如工作有女性保障名額， 那些老男人的位置會被刷掉嗎？當然不會， 被刷掉的都是那些因為多了根懶叫的年輕男性， 老男人：「反正被刷掉的又不是我，何樂而不為？」 ※ 引述 《Glamsight》 之銘言： : 新聞標題： : 男女價值觀鴻溝拉大！社會為何養出反女權的憤怒青年？ : 新聞內容： : 已開發國家的社會愈來愈自由的同時，男女價值觀落差卻愈來愈大。如果不盡早接住憤怒 : 的男孩，整體社會都將受到衝擊。 : 已開發國家的年輕男女之間鴻溝日益擴大。針對20個已開發國家進行的調查顯示，自認是 : 自由派而非保守派的18至29歲男性和女性比例，20年前幾乎沒有差別，現在兩者比例差距 : 已經擴大到25個百分點。年輕男性也比年長的更反女權。 : 憤青比老人更反女權 : 針對27個歐洲國家所做的民調發現，30歲以下的男性，比65歲以上的男性，更可能同意「 : 推進女權的運動已經過頭，因為它威脅到了男性的機會」的說法。英國、韓國和中國的調 : 查也出現類似結果。 : 要弄清楚是怎麼一回事並不容易，不過年輕女性在學術上的表現是個不錯的分析起點。 : 年輕女性在學術上遠遠超越同齡男性。這樣的趨勢造成的結果之一，是年輕女性在剛成年 : 這段期間，更有可能在大學自由主義的保護蛹中度過。同時，學術成績最底端的男孩比女 : 孩更多。 : 另一個重大變化是，已開發國家在為女性消弭職涯障礙上，紛紛取得重大進展。那些在職 : 場和交友市場中苦苦掙扎、教育程度較低的男性面對這樣的趨勢，感到不滿，並將自己相 : 對地位下滑歸咎於女性。 : 年輕女性傾向支持自由派左翼政黨。被這些黨派貶低的憤怒男性則受到右翼與極右翼政治 : 家的拉攏。在韓國，這群男性的支持幫助一位公開反女權的總統贏得了大位。 : 這一切都沒有簡單解方，但顯然必須更努力幫在學校落後的男孩提振表現。例如增聘男教 : 師、允許男孩比女孩晚一年上學，以反映男孩成熟的時間點較晚的事實。改善職業訓練體 : 系，可以鼓勵年輕男性考慮傳統上迴避的工作，像護理師或行政管理。 : 好好教育男孩，不僅對男性有幫助，增加受教育的男性並減少憤怒的男性，是好事一樁。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1710831820.A.6FA.html