作者occlumency3 (鎖心術)
看板WomenTalk
標題Re: [難過] 在布里斯本被隨機攻擊
時間Mon Mar 11 08:35:08 2024
原文43
先幫原Po拍拍，打人的絕對錯，不管發生在世界哪個角落都是。
不過接下來這個觀點是從「底層邏輯」看到的，我覺得挺有道理，但看起來可能會覺得是在檢討被害者，大家參考、討論看看。
底層邏輯說，一個人心中應該有3種對錯觀：
法學家：誰證據確鑿誰的錯
經濟學家：誰社會總成本低誰的錯
商人/真實人生：誰損失大誰的錯
書中舉了一個例子：壞人A騙好人B進入C沒有鎖門的工地，B失足摔死了。
法學家：A蓄意謀殺，A的錯
經濟學家：C的錯，因C不上鎖造成此事件，罰C會讓其他人都記得鎖門，進而減少社會總成本
商人/真實人生：B在此事件受到最深刻且不可逆的影響，不管讓A或C承擔責任都無法讓B起死回生，所以，B的錯
我覺得這跟防衛駕駛的概念有點像，開車即使遇到綠燈路口也必須減速查看、下交流道時邊減速邊注意後照鏡有沒有大車疾駛而來。
自己擁有100%正當性並無法100%避免不好的事情發生在自己身上，是我的話會盡量避免那種可能發生壞事的情境，即使那會讓我心裡有點不平或委屈。
原po參考看看，也祝您早日康復。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.114.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1710117310.A.BF4.html
1F：→ VVizZ : 聽君一席話如聽一席話 223.137.70.99 03/11 08:36
2F：→ dong531 : 亂講，非洲大草原弱肉強食，專制國 42.70.173.150 03/11 09:29
3F：→ dong531 : 家權力者就是王打你你要感恩 42.70.173.150 03/11 09:29
4F：→ dong531 : 打人會錯只是普遍民主國家訂的規矩 42.70.173.150 03/11 09:31
5F：→ dong531 : ，在錯的時間錯的地點打人可不一定 42.70.173.150 03/11 09:31
6F：→ jpnldvh : 打人一直都不對啊 但原po現在感覺就 19.12.34.98 03/11 09:37
7F：→ jpnldvh : 是被狗咬 然後和別人爭論狗不對 19.12.34.98 03/11 09:38
8F：→ jpnldvh : 爭贏了是又能怎樣 19.12.34.98 03/11 09:38
9F：推 levs : 我昨天路過有兩隻野狗的公園，在入 42.75.11.220 03/11 11:20
10F：→ levs : 口處看到大約距離十公尺，發現不對 42.75.11.220 03/11 11:20
11F：→ levs : 勁馬上掉頭就走，果然後來發現野狗 42.75.11.220 03/11 11:20
12F：→ levs : 衝過來跟其他有人養的狗打群架。差 42.75.11.220 03/11 11:20
13F：→ levs : 點被捲進去。 42.75.11.220 03/11 11:20
14F：噓 pttnowash : 噓你的錯誤理論:打人的絕對錯 101.10.46.11 03/11 11:50
15F：→ pttnowash : 那民主國家的警察軍人都自殺好了 101.10.46.11 03/11 11:51
16F：推 beersea0815 : 這篇蠻有意思的 36.233.237.248 03/11 12:55
17F：→ ilanalan : B不能用錯形容，而是損失最大 114.36.101.139 03/11 13:02
18F：推 dharani : 推 厲害 111.71.20.196 03/11 14:01
19F：推 linein : 九樓怎麼會覺得狗會跟你打架118.231.129.131 03/11 14:27
20F：推 levs : 狗抓狂會咬人 42.75.11.220 03/11 14:40
21F：→ levs : 殺紅眼的概念 42.75.11.220 03/11 14:40
22F：推 SweetLee : 狗忙著咬其他狗都來不及了 還有空去 114.40.76.35 03/11 16:51
23F：→ SweetLee : 咬你? 114.40.76.35 03/11 16:51