作者jamo (hi)
看板WomenTalk
標題Re: [閒聊] 夜夜秀來賓講的話有這麼重要嗎？
時間Fri Jan 26 12:32:16 2024
※ 引述《pipsqueak002 (耶! 好運還沒走~)》之銘言：
你的看法是對的
但你對於黨的宣傳機器
觀察不夠縝密
: 這件事情，其實就很單純:
: 王局想要嘲諷"台灣選舉造勢"的文化很愚蠢，他選的方式其中一種，
: 就是以"模仿身障者的缺陷"的方式，來嘲諷台灣選舉文化。
: 他說的整段內容都是對的阿，但其中使用的一種方法錯了，就是這樣。
: 他今天如果用反向敘述，而非模仿的方式，今天炎上不會這麼嚴重，
: 比如說，他可以說:
: "台灣選舉就愛用煽情的方式來激起人民的情緒，請一個身障者上去喊支持民進黨，
: 人家就已經不方便了，還讓他辛苦上台，有夠殘忍，重點是，
: 真正幫助身障者的政策又不做，XXXXOOOOO...."
: 那頂多就執政黨出來反駁一下就乎弄一下就過去了，不會去炎上他，
: 因為根本沒著力點。
沒用的,現在媒體如果想修理你
只要簡單的給你斷章取義下標題
"王志安批評殘障立委賣煽情"
"大陸人看不起身障立委!"
然後內文是怎樣已經不重要了
只要標題下的好,流量進來
自然有不懂事的跟風喊燒
: 問題就在他打的點是對的，真的打到了民進黨的敏感處，因為真的就是在搞煽情，
: 偏偏他的方式用錯了，所以變得非常好攻擊批判，只要煽動一下網路的人群與側翼，
: 連帶其他政黨或是甚至很多網路KOL都可以自發性的去棒打落水狗，
: 最後還可以讓民進黨轉移了王局原本指出的重點。
: 這就像TOYZ跟超派一樣的問題，TOYZ白爛阿，就真的擺明了去故意挑釁阿，
: 問題超派用錯方式表達阿，今天超派如果當下直接說，你這是故意來挑釁的根本不客觀，
: 我們的食物根本沒問題，我不歡迎你來故意找碴衝流量，請你離開。
: 整件事情就只會變成TOYZ是個爛人，沒有其他問題。
: 但他選擇動手打人阿，那輿論太好帶風向了，無論Toyz今天是否欠揍，
: 你動手怎樣就都說不過去了阿，所以超派就被炎上了。
: Toyz噴點血，但是流量血賺一波。
: -------------------------------------------------------------------------
: 不過王局這件事也延伸出另外一個問題，就是所謂的 Cancel culture，
: 現在全世界，尤其美國，這個文化越來越嚴重，甚至已經變成某種程度上的無形暴力。
: 現在只要有人做錯了某件違反"政治正確"的事情，讓輿論有攻擊的著力點時，
: 大量的群眾就會透過媒體或是網路，進行集體的攻擊，並且無限制的進行抵制，
: 或是批判，甚至辱罵，最終目的是要讓違反"政治正確"的人消失在群眾視野中。
: 而只要這件事情有政治議題被摻入，就更容易被操作。
: 但其實說到底，cancel culture就是一種欺弱不欺強的一種文化而已，
: 對，某種程度它可以執行鄉民正義，尤其一些違反道德但是無法用法律制裁的事情，
: 但你仔細去思考，充其量鄉民的正義也只能修理弱勢的犯錯者，強勢的犯錯者，
: 你一樣改變不了什麼，只是讓大部分自知無力改變的鄉民，
: 產生一種"好像可以改變不正義"的錯覺。
我覺得台灣並不是這個問題
台灣從黎胖子的蘋果日報開始
開啟了媒體腥羶色的大門
但是那時候的媒體
基本的報導是公正的,
有什麼報甚麼
也還會負查證義務
甚至還會平衡報導
但是走到今天,媒體不要說
查證義務跟平衡報導
根本連最基本的
"報導正確資訊"
都已經做不到了
現在檯面上傳統媒體
大多數都有立場
報出來的新聞
只要碰上立場問題,可信度=0
斷章取義只是基本
直接杜撰新聞甚至扭曲
當事人本意是家常便飯!
台灣媒體為什麼變成這樣?
恩,這是個好問題~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.79.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1706243538.A.D62.html
1F：推 Nemophila : 現在所謂的「媒體」已經不能限縮在 220.138.45.146 01/26 12:34
2F：→ Nemophila : 傳統媒體上了 自媒體怎麼限制？ 220.138.45.146 01/26 12:34
自媒體沒有門檻
人人可用,誰都能發聲
自由民主,並不需要限制!
但傳統媒體進入障礙高
還有NCC這個黑手
在後面箝制你
幾百億的投資不想
付諸流水,只能選邊站!
3F：推 milk7054 : 把哥布林當正常人討論，比讀廉恥更 101.137.2.61 01/26 12:34
4F：→ milk7054 : 緣木求魚 101.137.2.61 01/26 12:34
5F：→ VoV : 王局如果是台灣人,至少黨還會收斂, 172.111.36.137 01/26 12:35
6F：→ VoV : 中國人等於讓他們拿到槍 172.111.36.137 01/26 12:35
7F：→ Nemophila : 我們常看的網路新聞 常有所謂的「新 220.138.45.146 01/26 12:36
8F：→ Nemophila : 聞小編」用心得的方式引導讀者 這算 220.138.45.146 01/26 12:36
9F：→ Nemophila : 什麼？ 220.138.45.146 01/26 12:36
10F：推 MoonShadowy : 因為好操弄啊，你看現在 123.193.182.96 01/26 12:39
11F：推 Dcwei : 現在的媒體越來越嗜血呀 180.217.199.1 01/26 12:46
媒體嗜血不是問題
但是你起碼報導要公正
負最基本的查證義務
好一點就平衡報導
但台灣現在只要批評到
特定立場的人事物
直接發動宣傳機器抹紅抹黑
斷章取義扭曲當事人原意
都是小意思
甚至可以憑空杜撰!
12F：推 AGODFATHER : 柯黨不就這樣宣傳的 不然怎麼會一堆 1.162.58.93 01/26 12:54
13F：→ AGODFATHER : 人去信他們逆風的民調 1.162.58.93 01/26 12:54
14F：→ OrcDaGG : 弄陳幸妤的報導算公正嗎125.231.104.109 01/26 13:26
15F：→ OrcDaGG : 財團媒體的性質一直都一樣125.231.104.109 01/26 13:26
當年有講陳幸妤賣器官嗎?
16F：推 waterfall : 紅綠一家親 27.51.88.210 01/26 14:37
17F：推 jerrylin : 可能是因為台灣人蠢 36.233.110.244 01/26 14:42
18F：推 sdamel : 還有媒體配合股票作手洗資訊的 210.66.133.192 01/26 15:30
19F：噓 cloud2015 : 是不是有人對我們是老二，坐二望一 1.172.217.88 01/26 16:09
20F：→ cloud2015 : 的假民調操弄洗腦視而不見咧？ 1.172.217.88 01/26 16:09
奇怪大家在討論媒體中立性
你來扯一個不相關的東西幹甚麼?
不過沒關係,一樣可以說
柯文哲團隊的民調
都有公布raw data
對他的民調結果有疑慮
可以針對他的 raw data
是否造假提出檢視
甚至加權方式取樣方式
都能討論
不過我相信你也只是一個看
傳統新聞
就來講假民調洗腦blahblah
講這麼深估你也不懂
講回媒體,媒體的工作是報導
不是編故事
柯文哲團隊的民調資料
都公開的,就好好的去調查
到底哪邊有問題再來批
不是在那邊講假民調洗腦
話說選前一堆不知道哪邊來的
野雞民調柯文哲只有15%
也不肯公布 raw data
怎麼不講這些假民調洗腦?
※ 編輯: jamo (36.231.79.190 臺灣), 01/26/2024 16:21:11
21F：噓 startiger : 假老二民調媒體也是有報導啊，怎麼 101.137.84.111 01/26 16:46
22F：→ startiger : 不查證 101.137.84.111 01/26 16:46
23F：推 fgwilliam : 幾乎全部的民調都說柯是假老二，還223.139.158.221 01/26 17:33
24F：→ fgwilliam : 在裝死搞模糊戰，媒體做對了就無視223.139.158.221 01/26 17:33
25F：→ fgwilliam : 繼續跳針，哭P的科學理性在哪裡呢223.139.158.221 01/26 17:33
26F：→ fgwilliam : ？223.139.158.221 01/26 17:33
27F：→ fgwilliam : 哭糞每天無視哭P在演戲，只知道阿223.139.158.221 01/26 17:33
28F：→ fgwilliam : 北好棒棒，其他人都好壞，說好的新223.139.158.221 01/26 17:33
29F：→ fgwilliam : 政治呢？223.139.158.221 01/26 17:33
30F：→ fgwilliam : 超越藍綠呢？223.139.158.221 01/26 17:33
31F：→ fgwilliam : 我看是超越藍綠的爛，王就是歧視硬223.139.158.221 01/26 17:33
32F：→ fgwilliam : 要包裝成受害者，也就只有你們矇著223.139.158.221 01/26 17:33
33F：→ fgwilliam : 眼睛才可以蝦挺223.139.158.221 01/26 17:33
34F：推 startiger : 柯並沒有超越藍綠，只是忽藍忽綠 101.137.24.151 01/26 22:20
35F：推 SweetLee : 超越藍綠是指他沒有像藍綠一樣貪污 59.127.156.17 01/26 22:33
36F：噓 startiger : 有沒有貪污不是自己講的算，柯很愛 101.137.24.151 01/26 22:40
37F：→ startiger : 吹牛 101.137.24.151 01/26 22:40
38F：噓 fgwilliam : 目前是沒貪污啦，所以另兩位有貪污223.139.158.221 01/26 23:10
39F：→ fgwilliam : 嗎？ 柯嘴巴喊公平正義，轉頭炒農223.139.158.221 01/26 23:10
40F：→ fgwilliam : 地，不要跟我跳針其他人，因為是柯223.139.158.221 01/26 23:10
41F：→ fgwilliam : 號稱超越藍綠，所以當然要用較高的223.139.158.221 01/26 23:10
42F：→ fgwilliam : 道德標準審查，如果只出一張嘴，何223.139.158.221 01/26 23:10
43F：→ fgwilliam : 德何能號稱新政治，還想畫什麼三角223.139.158.221 01/26 23:10
44F：→ fgwilliam : 形呢？？去美國公園畫嗎？還是以為223.139.158.221 01/26 23:10
45F：→ fgwilliam : 習近平跟韓游兩人一樣，隨你喊話就223.139.158.221 01/26 23:10
46F：→ fgwilliam : 會有正面回應？223.139.158.221 01/26 23:10
48F：→ startiger : 李登輝看的最透徹，靠來靠去沒為台 101.137.14.241 01/27 09:02
49F：推 startiger : 李登輝看的最透徹，靠來靠去沒為台 101.137.14.241 01/27 09:02
50F：→ startiger : 灣 101.137.14.241 01/27 09:02
51F：推 nora1813 : 以前民進黨要黨政軍退出媒體 現在他 114.34.50.66 01/28 05:57
52F：→ nora1813 : 們全面掌控 114.34.50.66 01/28 05:57
53F：推 markhbad54 : 傳媒可以有立場， 42.73.226.210 01/28 09:57
54F：→ markhbad54 : 但偏頗跟故意不查證就有失專業 42.73.226.210 01/28 09:57