作者littlewren (wren)
看板WomenTalk
標題[閒聊] 迷你折傘好用嗎
時間Sat Dec 2 09:53:18 2023
先比較一下兩者差異：
傳統折傘
收納後 24cmx5cm
傘下直徑 98cm上下
迷你折傘
收納後 15cmx4cm
傘下直徑 80-90cm
以上尺吋皆大約值。
我也不算很高(163cm)，但傘下直徑最大的迷你傘(90cm)根本只遮到頭部和肩頸，
不管是雨還是太陽，手臂根本遮不到，除非特地把手臂像翅膀一樣收起來。
啊我又不是小鳥！
所謂迷你傘/膠囊傘/口袋傘，最大賣點是輕巧、體積小，適合放在女生流行的小包包裡。
簡化包包內容物後原本也躍躍欲試，哪知買了之後發現一點也不好用。
唯一的好處只有不佔包包空間，
遮陽擋雨這種雨傘最基本的功能根本做不好，
還要花時間用心收才能摺得跟文宣一樣扁扁小小的。
後來只好在二手平台轉賣掉，重回傳統折傘的懷抱。
然而迷你折傘銷售量高想必有它的原因。大家覺得好用嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.109.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1701482000.A.F2A.html
※ 編輯: littlewren (223.137.109.63 臺灣), 12/02/2023 09:54:52
1F：推 VVizZ : 不知道反正不擋風不擋雨42.76.166.19 12/02 09:56
2F：噓 LeonardoChen: 不好用就不要用61.30.178.135 12/02 10:00
3F：推 sjclivelo : 你就太窮 我就買傘面120的超小折傘 138.64.101.15 12/02 10:06
這什麼稀有品種 在哪找到的
4F：推 LPbro : 不好用，很快就凹爛了 180.176.65.253 12/02 10:06
5F：推 pttnowash : 不錯 因為很多只是臨時要遮一下101.12.89.241 12/02 10:10
6F：→ pttnowash : 而且你要考慮隨身攜帶方便性就小折101.12.89.241 12/02 10:10
7F：→ pttnowash : 你要帶大一點的就是很容易忘記/被偷101.12.89.241 12/02 10:10
我比較謹慎 好像沒這個問題 傘都盡量跟身 不放外面就不會被偷
8F：→ pttnowash : 小折傘不容易忘記/真旺也不會心痛101.12.89.241 12/02 10:10
9F：→ pttnowash : 不然妳就買超商雨傘101.12.89.241 12/02 10:11
10F：→ pttnowash : 但突然下雨等到你買到超商你都淋濕101.12.89.241 12/02 10:11
11F：推 etiennechiu : 想要迷你，又想要傘大，是不是搞錯180.217.39.213 12/02 10:21
12F：→ etiennechiu : 什麼？180.217.39.213 12/02 10:21
買來試了才知道90cm以下根本擋不了肩膀以下的區域
但是商品評價都沒看到有人抱怨這些問題
難道撐傘防曬的各位都不在意手臂被曬嗎
※ 編輯: littlewren (223.137.109.63 臺灣), 12/02/2023 10:37:12
13F：推 raxt577 : 要擋雨買雨衣比較實際 @@ 106.64.25.183 12/02 10:42
14F：→ ithinksoiam : 傳統折傘我也覺得雞肋啊123.195.119.210 12/02 10:53
15F：→ ithinksoiam : 雨大擋不住 雨小不用擋123.195.119.210 12/02 10:53
16F：推 ithinksoiam : 真要擋大雨至少得150公分吧 其餘外123.195.119.210 12/02 10:56
17F：→ ithinksoiam : 套帽子解決123.195.119.210 12/02 10:56
18F：推 xulu0 : 防曬穿防曬衣、擦防曬比較有用，我 42.79.217.128 12/02 11:11
19F：→ xulu0 : 不用遮陽傘的。 42.79.217.128 12/02 11:11
20F：推 jim8q9a63 : 跟免洗餐具一樣好用 180.217.198.22 12/02 11:34
21F：→ sugar327 : 迷你折傘很不禁風，會開花 49.217.60.226 12/02 11:40
22F：推 peggy2556 : 我是覺得很方便啦 49.216.223.211 12/02 11:42
24F：→ pttnowash : 我都用這種雨傘請參考 101.12.89.241 12/02 11:50
25F：推 cashko : 我用後背包，迷你傘完全遮不住 118.167.151.61 12/02 12:19
26F：→ cashko : 三樓是哪個品牌？如果又輕又小，傘 118.167.151.61 12/02 12:21
27F：→ cashko : 下直徑(不是傘面)還夠大，那很願意 118.167.151.61 12/02 12:21
28F：→ cashko : 買來試試 118.167.151.61 12/02 12:21
29F：→ cashko : 迷你折傘可能是給不確定要不要帶傘 118.167.151.61 12/02 12:21
30F：→ cashko : 又怕萬一的當備用？ 118.167.151.61 12/02 12:21
31F：→ rick : 麥芝西柏好用 可惜買不到了 180.217.131.14 12/02 12:23
32F：推 lily08320 : 去日本的時候拿來遮陽很好用，因為180.217.135.136 12/02 12:27
33F：→ lily08320 : 走一下到點就要收傘了，走到下一個180.217.135.136 12/02 12:27
34F：→ lily08320 : 地方又要拿出來，你也不確定天氣只180.217.135.136 12/02 12:27
35F：→ lily08320 : 好一直帶著備用180.217.135.136 12/02 12:27
36F：→ lily08320 : 當然是重量越輕越好180.217.135.136 12/02 12:27
37F：→ lily08320 : 其中一天遇到下雨也有拿出來撐，逛180.217.135.136 12/02 12:28
38F：→ lily08320 : 街買東西超多，重量很重要180.217.135.136 12/02 12:28
39F：推 cashko : 傘下直徑如果120cm，傘面可能有27 118.167.151.61 12/02 12:36
40F：→ cashko : 吋？能做到超小嗎？ 118.167.151.61 12/02 12:36
41F：→ donnick : 傘面90cm 是適合國小小朋友用的 1.200.149.155 12/02 12:49
42F：推 pokowu : 傘面太大，單手拿起來也是很重，要106.107.195.181 12/02 14:36
43F：→ pokowu : 考量一下106.107.195.181 12/02 14:36
45F：→ SteamDick : 我買這個，傘面有106cm 220g重而已 1.200.50.75 12/02 15:27
46F：推 uwanosora : 就放包包預防臨時需要，如果出門有118.161.197.173 12/02 17:09
47F：→ uwanosora : 下雨直接帶大隻的118.161.197.173 12/02 17:09
48F：推 aray0625 : 遮陽比較多，小傘擋大風大雨不實用 182.234.171.65 12/02 17:32
49F：推 flamyant : 我用萊登大傘面的很輕，只是體積就 1.200.248.5 12/02 17:49
50F：→ flamyant : 一般折傘大小，然後外觀很樸素，但 1.200.248.5 12/02 17:49
51F：→ flamyant : 是很輕又大又耐用覺得很棒，撐傘如 1.200.248.5 12/02 17:49
52F：→ flamyant : 果遮不住自己根本撐心酸的 1.200.248.5 12/02 17:49
53F：推 flamyant : 查了重量是:220g，收合長度:25cm， 1.200.248.5 12/02 17:54
54F：→ flamyant : 遮蓋直徑:102cm， 1.200.248.5 12/02 17:54
55F：推 sodahaini : 傘下直徑小於95的都很不實用 27.242.224.166 12/02 19:22
56F：推 eee9007 : 我買雨之情的漸層摺疊傘，傘下直徑1 39.14.42.85 12/02 19:45
57F：→ eee9007 : 07cm重量只有200g，但風太大容易開 39.14.42.85 12/02 19:45
58F：→ eee9007 : 花 39.14.42.85 12/02 19:46
59F：推 veneer : 我也有買樓上說的那個，真的是蠻輕 1.200.66.87 12/02 20:18
60F：→ veneer : 蠻大也蠻好看的，但後來因為傘布太 1.200.66.87 12/02 20:18
61F：→ veneer : 難收整齊就換買瞬收傘了 1.200.66.87 12/02 20:18
62F：推 cashko : 感謝47，49跟56樓推薦，其實前幾年 118.167.151.61 12/02 20:21
63F：→ cashko : 用過雨傘王太輕，覺得大小跟重量都 118.167.151.61 12/02 20:21
64F：→ cashko : 還可以，可惜大概用了兩年就壞掉了 118.167.151.61 12/02 20:21
65F：推 jeanny8418 : 我都買大創的雨傘 100g 收合22cm 13 123.193.114.86 12/02 22:07
66F：→ jeanny8418 : 9元 好收又不怕開花 但就是小沒辦法 123.193.114.86 12/02 22:07
67F：→ jeanny8418 : 兩個人撐 123.193.114.86 12/02 22:07
68F：推 silendy : 難用QQ 42.78.130.54 12/02 22:38
69F：推 irene50421 : 我覺得迷你的很不牢固而且傘面小， 1.34.141.135 12/03 03:18
70F：→ irene50421 : 我都買三折手動傘，可以兼陽傘雨傘 1.34.141.135 12/03 03:18
71F：→ irene50421 : 有塗層骨架也粗，可以撐很久 1.34.141.135 12/03 03:18
72F：推 geige : 不好用但相當方便 39.15.57.184 12/05 16:50
73F：→ clotnight : 我覺得很雞肋... 114.137.7.44 08/13 03:01
75F：→ cad45nm5 : 我主要是拿來遮陽用 能放包包方便 103.150.37.76 01/17 01:34
76F：→ cad45nm5 : 攜帶就好 而且我買這一個不到一百 103.150.37.76 01/17 01:34
77F：→ cad45nm5 : 價格便宜壞了就換 103.150.37.76 01/17 01:34