作者SunSky0126 (昊)
看板WomenTalk
標題Re: [問題] 為什麼有人不接受同性婚姻？
時間Sun Oct 29 09:12:02 2023
很想問
你能接受哪（幾）種反對同婚、同志等延伸議題的言行？
行可能都太過頭，可是言呢？各位能接受哪些說法？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.114.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1698541924.A.EEB.html
1F：推 sdamel : 我幾乎都不能接受欸，那些語氣用詞 42.78.90.128 10/29 09:15
2F：→ sdamel : 都是吵架金字塔裡面最底層的，感覺 42.78.90.128 10/29 09:15
3F：→ sdamel : 是故意這樣用別有用心，試圖吸引占 42.78.90.128 10/29 09:15
4F：→ sdamel : 社會大部分人口的關注認同，即使產 42.78.90.128 10/29 09:15
5F：→ sdamel : 生更多低端都在所不辭 42.78.90.128 10/29 09:15
6F：→ Henghengpig : 反同不需要"吸引"大多數人認同 反140.238.205.196 10/29 09:22
7F：→ Henghengpig : 感同性戀本來就是世界上大多數人和140.238.205.196 10/29 09:23
8F：→ Henghengpig : 國家的普世價值140.238.205.196 10/29 09:23
9F：→ SunSky0126 : 總覺得即使到現在，覺得女性是次等 223.136.114.21 10/29 09:32
10F：→ SunSky0126 : 生物的人還是居多，想這個好像沒用 223.136.114.21 10/29 09:32
11F：→ SunSky0126 : 。不過網路上會被乾倒是真的，兩邊 223.136.114.21 10/29 09:32
12F：→ SunSky0126 : 會聚集也是真的 223.136.114.21 10/29 09:32
13F：推 littlewren : 反感同性戀和反同婚是一個意思嗎？223.136.195.205 10/29 10:06
14F：→ littlewren : 除非有一方不願意，不然自由結婚算223.136.195.205 10/29 10:06
15F：→ littlewren : 是一種基本人權吧。223.136.195.205 10/29 10:06
16F：→ GeogeBye : 在沒有一神教污染的地方，同性很正125.228.130.186 10/29 10:09
17F：→ GeogeBye : 常。古代china漢武帝交過幾個男朋友125.228.130.186 10/29 10:09
18F：→ GeogeBye : ，像衛青、霍去病。亞歷山大也有。125.228.130.186 10/29 10:09
19F：→ GeogeBye : 台灣主體人口是閩南人，在閩地還有125.228.130.186 10/29 10:09
20F：→ GeogeBye : 契兄弟習俗，就是男生喜歡另一個男125.228.130.186 10/29 10:09
21F：→ GeogeBye : 生，就明媒正娶娶回家，這個才是傳125.228.130.186 10/29 10:09
22F：→ GeogeBye : 統文化。會反感單純是被洗腦125.228.130.186 10/29 10:09
23F：推 greecat : 樓上供三小 150.117.220.56 10/29 11:59
24F：→ y0112kimo : 覲念不一 39.15.18.100 10/30 12:44
25F：推 bellas : 16樓的意思就是古代同性戀想來就來 114.44.25.235 10/31 01:25
26F：→ bellas : 沒人管 114.44.25.235 10/31 01:25
28F：→ bellas : SXmVRFH_ivLUl3p 114.44.25.235 10/31 01:28
30F：→ bellas : FqSfg6E4h5UhJTj 114.44.25.235 10/31 01:29
32F：→ bellas : Tsq_awqswi10Wwc 114.44.25.235 10/31 02:00
34F：→ bellas : e8gBmd74HbwdinJ 114.44.25.235 10/31 02:10