作者e446582284 (konomi5550)
看板WomenTalk
標題[閒聊] 說別人性騷到底要不要證據？
時間Thu Jun 29 10:46:34 2023
如題
有沒有可能部分受害者是出來蹭的？
或是自己敏感度100
就跟中國人隨便都辱華
這一連串爆下來
我感覺所謂“無罪推定原則”
社會好像不存在
只要我說你有性騷我，大家就去出征
也不管有沒有事實證據
首先我不否認男性憑藉職位和權力
對女性性騷很常見
但如果當時是女方抱有希望
暗戀有錢富二代，以為男方也有意思
被言語調情，以為自己能成為貴婦
結果發現男方根本只是一夜情心態
這樣男方到底算道德瑕疵，還是刑法性騷？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.216.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1688006796.A.83B.html
1F：→ jameshcm : 你應該去把那些合意助長的也抓出來 220.142.70.39 06/29 10:49
2F：→ jameshcm : 沒有那些成功對象哪會讓牠這麼囂張 220.142.70.39 06/29 10:50
3F：推 carllace : 沒證據就沒辦法上法院而已 1.160.111.117 06/29 10:50
4F：推 VoV : 一定有亂蹭想紅的老鼠屎吧,例如某 51.210.148.239 06/29 10:51
5F：→ VoV : 個中風的資深藝人,躺著也中槍 51.210.148.239 06/29 10:51
6F：→ carllace : 就靠社會輿論來審判 1.160.111.117 06/29 10:53
7F：推 kinki999 : 除非人證多到可以證明，現在靠與論 60.248.119.217 06/29 10:54
8F：推 takizawa5566: 法律角度來說當然是要==不然我現在 49.215.47.163 06/29 11:03
9F：→ takizawa5566: 也可以隨便說你騷擾我了 49.215.47.163 06/29 11:03
10F：→ roro9420 : 所以才要證據阿118.168.142.216 06/29 11:17
11F：推 s9812508 : 不用證據，看看現在新聞，沒有證據 223.140.225.77 06/29 11:18
12F：→ s9812508 : 一樣讓你社死 223.140.225.77 06/29 11:18
14F：→ b0310021 : 沒做壞事就不用心虛 39.9.126.186 06/29 11:29
15F：推 DollyPig : 沒錯，證據只是拿到法庭上的 101.9.100.202 06/29 11:39
16F：→ DollyPig : 有些事法律無法處理 101.9.100.202 06/29 11:39
17F：→ DollyPig : 就用輿論搞死你 101.9.100.202 06/29 11:39
18F：→ gohoyo123 : 沒證據的話有些會被莫名栽贓180.217.231.210 06/29 12:17
19F：推 Prokennex : 如果被栽贓，或沒證據上法院，但名 61.227.171.22 06/29 12:36
20F：→ Prokennex : 譽、工作、信用商譽等受影響，是否 61.227.171.22 06/29 12:36
21F：→ Prokennex : 可以回到無罪推定，上法院請求回復 61.227.171.22 06/29 12:36
22F：→ Prokennex : 或請求損失補償？屆時我那些具體損 61.227.171.22 06/29 12:38
23F：→ Prokennex : 失、精神傷害反而真的有證據了。 61.227.171.22 06/29 12:38
24F：推 Prokennex : 像文中所說的，或比如對主管職務安 61.227.171.22 06/29 12:47
25F：→ Prokennex : 排不滿而捏造散布他性騷擾，再夥同 61.227.171.22 06/29 12:47
26F：→ Prokennex : 其它不滿者，致公司資遣該名主管。 61.227.171.22 06/29 12:47
27F：推 n22492001 : 以目前風向來 不需要 112.78.69.95 06/29 12:51
28F：→ waynewayne56: 色眼盯人都算是性騷擾了哪需要證據 223.137.122.80 06/29 12:54
29F：→ waynewayne56: ？ 223.137.122.80 06/29 12:54
30F：噓 yoyo830917 : 「你感覺」 220.135.68.41 06/29 14:45
31F：→ m4tl6 : 事實是不用…反正信者恆信，被告已 1.172.187.191 06/29 14:54
32F：→ m4tl6 : 經社死 1.172.187.191 06/29 14:54
33F：推 iLeyaSin365 : 當然是不用，一支嘴 齁累累 111.82.40.2 06/29 15:12
34F：推 lee7317 : 目前不用 但文筆要好 小說寫得愈精 180.217.32.163 06/29 16:57
35F：→ lee7317 : 彩愈多人挺 180.217.32.163 06/29 16:57
36F：推 pigoofun : 有些事情靠邏輯就可以 1.34.239.22 06/29 18:23
37F：推 way3125way : 沒證據不怕被告妨礙名譽嗎 45.144.227.14 06/29 18:32
38F：推 veneer : 上法院或求助性平會都是要證據， 112.78.74.209 06/29 18:53
39F：→ veneer : 所以性騷慣犯吃定這點得以遊戲人間 112.78.74.209 06/29 18:53
40F：→ veneer : ，受害者難以發聲只能默默吞下，即 112.78.74.209 06/29 18:53
41F：→ veneer : 使說出來也極有可能被檢討行為不檢 112.78.74.209 06/29 18:53
42F：→ veneer : ，大事化小小事化無，這是台灣過去 112.78.74.209 06/29 18:53
43F：→ veneer : 的困境 112.78.74.209 06/29 18:53
44F：→ veneer : 這次me too現象只是過去隱忍之下的 112.78.74.209 06/29 18:54
45F：→ veneer : 反撲 112.78.74.209 06/29 18:54
46F：推 danceinstar : 開黃腔和毛手毛腳的人，真的不少 223.137.177.46 06/29 19:19
47F：→ danceinstar : 不要太離譜，ㄧ般人都會隱忍 223.137.177.46 06/29 19:19
48F：噓 yoyoyolin : 以前遇過一個色老伯假裝上公車時扶 101.10.45.43 06/29 19:53
49F：→ yoyoyolin : 把手，實則刻意摸我大腿內側性騷。 101.10.45.43 06/29 19:53
50F：→ yoyoyolin : 這種很難舉證，對方可以說他不小心 101.10.45.43 06/29 19:53
51F：→ yoyoyolin : 的。性騷比性侵還難舉證。 101.10.45.43 06/29 19:53
52F：推 lioucat : 有證據他也可以說我只是開玩笑，重 1.200.7.26 06/29 19:55
53F：→ lioucat : 點是要如何斷絕這種侵害他人的行為 1.200.7.26 06/29 19:55
54F：→ lioucat : 。 1.200.7.26 06/29 19:55
55F：噓 pukate : 你去蹭蹭看 118.168.58.230 06/29 20:39
56F：噓 sbfbrbbr : 沒有證據和沒有犯罪是兩回事好嗎？ 111.71.93.169 06/29 20:39
57F：噓 sbfbrbbr : 公權力需要無罪推定，但道德譴責又 111.71.93.169 06/29 20:43
58F：→ sbfbrbbr : 不用，犯罪人也沒在看這些廢話 111.71.93.169 06/29 20:43
59F：推 togg : 當然是要有證據，不過大部分情況你 122.121.6.224 06/29 20:49
60F：→ togg : 很難有證據，摸你一下就跑、藉由一 122.121.6.224 06/29 20:49
61F：→ togg : 些小動作碰到這類等等… 122.121.6.224 06/29 20:49
62F：→ mbba : 開黃腔超多...職場上就一堆 45.144.227.47 06/29 22:50
63F：推 DICKASDF : 樓上某樓很好笑沒有證據 那請問 223.138.19.228 06/30 01:31
64F：→ DICKASDF : 你怎麼確定有犯罪的？道德譴責的確 223.138.19.228 06/30 01:31
65F：→ DICKASDF : 看起來不用證據 但事實上還是要阿 223.138.19.228 06/30 01:32
66F：→ DICKASDF : 不然你到底如何肯定對方道德差的？ 223.138.19.228 06/30 01:33
67F：→ DICKASDF : 這世上垃圾多 但不代表正常好人 223.138.19.228 06/30 01:34
68F：→ DICKASDF : 就比較少欸 所以回到 是寧可錯殺 223.138.19.228 06/30 01:34
69F：→ DICKASDF : 也不放過 還是謹慎看證據？ 223.138.19.228 06/30 01:34
70F：推 revorea : 不用，但告上法院要。 156.59.39.10 06/30 07:58
71F：→ revorea : 沒證據不知道有沒有犯，聽聽就好。 156.59.39.10 06/30 08:00
72F：推 bigmao : 至少要有人證，沒證據的一律說書 61.228.245.206 06/30 19:55
73F：推 mystage : 所以me too很難長時間延續，受害者 36.229.220.183 07/01 12:58
74F：→ mystage : 難辨真假，一定會有真的跟假的。所 36.229.220.183 07/01 12:58
75F：→ mystage : 以在缺少證據下，大概有兩種比較可 36.229.220.183 07/01 12:58
76F：→ mystage : 靠，1.邏輯及敘事明確； 2.受害者 36.229.220.183 07/01 12:58
77F：→ mystage : 眾，多人共同指控同一人。 36.229.220.183 07/01 12:58
78F：→ mystage : 例如演藝圈的兩個me too案件對比， 36.229.220.183 07/01 13:01
79F：→ mystage : 翁姓男藝人有很多人相信他沒有做， 36.229.220.183 07/01 13:01
80F：→ mystage : 因為只有一個人指控他，且情節不明 36.229.220.183 07/01 13:01
81F：→ mystage : 確。另外一個陳姓（N)男藝人，受害 36.229.220.183 07/01 13:01
82F：→ mystage : 者非常多，大致上就可以確認確有此 36.229.220.183 07/01 13:01
83F：→ mystage : 事。 36.229.220.183 07/01 13:01