※ 引述《pipiboygay (喜歡男人的男生)》之銘言： : 最近這兩天好像都在討論性騷擾的事情 : 我看到這些新聞的時候在想一個事情 : 大家有沒有發現會吵上版面的性騷擾案子，每個都跟名人有關 : 我相信一般人平常遇到的性騷擾一定也不少，情況也可能更嚴重 : 可是如果今天騷擾你的對象不是名人或有權勢的人的話，感覺就不會受到多大的重視 : 我反而覺得現在名人的性騷擾案是沒有辦法蓋掉的 : 但是一般小百姓的性騷擾案可能就被蓋掉了 : 另外，不知道這些性騷擾的案子裡面，如果是真的就還好 : 但是有沒有可能有被冤枉是性騷擾的冤案呢?? : 我覺得一個人一旦被指控性騷擾案，即使之後被澄清了，好像傷害也造成了 : 像之前一個男星馬幼興就曾經被誣告性侵，但是證明他沒有，法律後來還他清白 : 可是好像也沒用了，當初一堆媒體是用大篇幅頭版報導他性侵 : 等還他清白之後，甚至沒有媒體去報這個新聞 : 感覺他根本吃了一記大悶虧，還他清白也沒意義了..... : 只能說他自己找床伴沒說好，變成這樣，只能認倒楣了 看到這篇 想到我唯一在本版回的文章當年翁立友和雞排妹的事件 分享被冤枉的感覺 但要說到性騷被冤枉"多嗎?" 坦白說....不管在那個環境應該不算多，甚至可以說是很少~ 首先要有性騷成立，才能有冤枉的爭議 而多數性騷都是被壓案、吃案 更多是被害人根本說不出口的 以我個人被性騷經驗，我也不太明白這種感覺，是羞愧嗎? 就是很難以啟齒，連現在 在網路上用匿名稍微打出幾字的經歷，都猶豫再三... 更遑論，很多是被害者和加害者根本不自知發生了性騷 查了一下性騷在性平教育中的定義 https://a21.tajen.edu.tw/p/16-1021-19864.php?Lang=zh-tw 裡面很多都是人們漠視的，尤其是老一輩的根本很難改了 例如 受僱者於執行職務時，任何人以性要求、具有性意味或性別歧視之言詞或行為，對其造成 敵意性、脅迫性或冒犯性之工作環境，致侵犯或干擾其人格尊嚴、人身自由或影響其工作 表現。 就性別歧視來論的話，從以前到現在，檯面上這些名人就多如牛毛 google搜尋幾個關鍵字，一不小心竟然找到這篇 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1408466412.A.409.html 雖然說有些是比較硬加上去也跟性騷無關 但放在今天，這應該都是要被"更嚴厲" 譴責的 當然，也不只是針對民進黨，大家比較有印象的民眾黨主席柯文哲，也是罄竹難書啊 不可諱言 被冤枉很慘(我自己有被冤枉的經驗，雖然不是性騷)，大概率很容易社死 例如你提到的馬幼興和日本那事件 如今的性別教育確實還遠遠不足 但確實慢慢在進步 起碼比較能公開透明討論事件的原委，更重視兩性這一塊 所以馬幼興如果放在今天，雖然不能馬上還給他清白，我相信起碼會是翁立友的結果 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 84.31.94.97 (荷蘭) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1685871289.A.5CE.html ※ 編輯: asassbulu (84.31.94.97 荷蘭), 06/04/2023 17:38:25