作者mainsa (科科)
看板WomenTalk
標題Re: [新聞] 台灣肥胖率飆破50％！超過日本10倍 網
時間Tue May 30 09:33:43 2023
鬼扯太多了 這種愚蠢新聞最大的問題就是用不同的基準做比較
台灣自己用獨步全球的超嚴標準當作肥胖率
然後拿這種超嚴標準跟別國的數據直接比
理所當然會得到台灣人肥胖率遠比別國高的結果
台灣的標準是BMI>24算過重 >27算肥胖
然後算肥胖率是直接把BMI>24都算肥胖 那當然會有5成肥胖率
而世界各國使用的標準是BMI>30算肥胖 少部份國家有另計BMI>25算過重
那你如果拿台灣的BMI>24當作是肥胖率 別國卻用BMI>30
理所當然台灣會有別國10倍甚至更高的肥胖率
不懂數據判讀總該也有出過國吧 外國路上行人有明顯比台灣瘦嗎？
胡扯一個10倍的聳動寫法不知道是想表達什麼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1685410425.A.738.html
1F：→ dong531: 用BMI來統計肥胖率，難怪浩克要暴走 111.71.99.63 05/30 09:39
2F：推 AGODFATHER: 那台灣跟自己比 可以參考吧 101.12.114.76 05/30 10:19
3F：推 CHRISTINAYEN: 主計處明明寫過重率過50% 是記者直 118.170.46.117 05/30 12:14
4F：→ CHRISTINAYEN: 接直上肥胖率無誤 118.170.46.117 05/30 12:14
5F：推 CHRISTINAYEN: 台灣腰圍跟日本要求也不一樣 女生 118.170.46.117 05/30 12:16
6F：→ CHRISTINAYEN: 日本超過90公分 但台灣標準是80 所 118.170.46.117 05/30 12:16
7F：→ CHRISTINAYEN: 以台灣女生腰要比日本瘦才行 118.170.46.117 05/30 12:16
8F：→ greysholic: 台灣新聞常常都馬這樣報 然後民眾都 59.124.15.166 05/30 13:43
9F：→ greysholic: 傻傻信 工時房價薪資都這樣亂報一通 59.124.15.166 05/30 13:43
10F：→ greysholic: 超級愚蠢 59.124.15.166 05/30 13:43
11F：→ mainsa: 話說大家最愛去的國家就日韓 我在路上看到 180.217.24.146 05/30 22:03
12F：→ mainsa: 的行人明明就幾乎跟台灣沒差 不懂會信台灣 180.217.24.146 05/30 22:03
13F：→ mainsa: 肥胖率比日本多十倍是怎麼回事欸 180.217.24.146 05/30 22:04
14F：推 bighead036: 台灣相較於西方國家會使用較低BMI定義 42.77.101.186 05/30 23:54
15F：→ bighead036: 肥胖是，因為研究發現東亞族群相較於 42.77.101.186 05/30 23:54
16F：→ bighead036: 西方族群在較輕的BMI有相同的肥胖相關 42.77.101.186 05/30 23:54
17F：→ bighead036: 併發症風險，不是故意抓比較嚴格 42.77.101.186 05/30 23:54
18F：推 picher: 最大的問題就是記者愛慫動的標題，然後民 223.137.88.0 05/31 14:02
19F：→ picher: 眾判斷能力不足，不然去過日韓的人應該都 223.137.88.0 05/31 14:02
20F：→ picher: 覺得沒有差到那麼多 223.137.88.0 05/31 14:02