https://tinyurl.com/93pkzsps 各位好，聖誕快樂（？） 今天我們來討論最大的問題，也就是＂可教化＂的問題。 那些講教化派的廢死人，意圖利用法律中所謂的＂社會鑑定＂， 也就是＂可教化＂，來為某些重刑犯脫罪，問題是，到底怎樣是＂可教化＂呢？ 請聽我講一個故事--儘管真的可能會讓大家聖誕假期心情不好... 好幾年以前，有一個人叫做吳敏誠， 吳敏誠殺了一個人，被判刑十五年，但是因為剛好碰到減刑， 於是他只關了七年，就因為＂可教化＂被放出來了。 吳敏誠被放出來之後，跑去追求一位教小孩子的湯老師， 湯老師不想跟他在一起，他就對著湯老師的後腦開槍，把她當街殺死了。 這次不只殺人，還是當街殺人，於是吳敏誠很快就回鍋了， 但是這次他找到了了不起的靠山--台大教授李茂生為首的一群教化派； 李茂生一夥宣稱說，＂吳敏誠小時候有兔唇，受欺負很可憐， 所以考慮到他的生涯狀況，即使他殺了第二個人，還是應該免死"。 李茂生的黨羽趙儀珊在法庭上宣稱說， ＂從吳敏誠的生涯狀況來看，應該要給他教化的機會＂， 湯老師的家屬聽了，哭到泣不成聲，到最後連法官都看不下去了，問趙儀珊說： ＂你們都沒有想到被害者家屬的心情嗎？＂ 結果各位猜趙儀珊怎麼回答？ 趙大教授說， ＂我負責的是幫犯人做鑑定，被害者家屬的心情，不在我的考量範圍內。＂ 聽了趙大教授的說法，湯老師的家屬哭得更傷心了... (這是趙大教授自己的記載，看樣子她還滿自豪的？) 官司就這樣一路打下去，最後在李茂生一夥的神力發威下， 吳敏誠還是免死了，而湯老師的家屬也被折磨到崩潰了... 請大家再跟我複誦一遍， ＂我是幫犯人做鑑定，被害者家屬的心情，不在我的考量範圍內。＂ 儘管趙儀珊並沒有專業心理師執照(更不用說精神科醫師執照)， 檢方也指出趙的論述有＂偽科學＂之嫌， 但法院仍然採用李茂生、趙儀珊一夥的說法，認為吳敏誠＂可教化＂ --雖然他殺了第二個人，還是當街殺人。 我無話可說，只能用下面這張圖來表示我寫下這篇的心情。 https://imgur.com/yHQ3Y7c -- "你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。" --<<祚明>> --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1671898217.A.DFF.html ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/25/2022 00:10:42

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/25/2022 00:11:06 ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/25/2022 00:11:45 應該說更根本的問題是，他們為了幫犯人逃死，什麼鬼話都說得出口。 ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/25/2022 08:01:02