作者nthulibrary (過氣wifi)
看板WomenTalk
標題Re: [心情] 柯粉:黃33沒上代表台北市民智能障礙沒救
時間Mon Oct 24 18:22:51 2022
客觀的說 陳時中的衛福部長好像沒有當的不錯吧
新聞是負面大於正面欸
不過你想投誰就投吧 不用管朋友說什麼
4年前高雄市長選戰正熱的時候
我家長輩全體韓粉
我藍綠都感冒 所以有人問我要投誰我一律說璩美鳳
還三不五時在家庭群散播習近平思想 用魔法打敗魔法
成功避免了很多無謂的傳教時間
最後我投了蘇盈貴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.45.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1666606973.A.FFF.html
1F：→ schonbrunn: 陳時中能不能當好市長我不敢說，但是覺得他防疫做很10/24 18:34
2F：→ schonbrunn: 爛的真的是在台灣活得太安逸，疫情最嚴重期間我在歐10/24 18:34
3F：→ schonbrunn: 洲，那才真的是叫做糟糕好嗎10/24 18:34
疫情最嚴重的時候我也不在台灣所以跟你一樣沒辦法客觀評論
不過他最大的爭議是疫苗政策的部分吧
這個不用感受也看得出來
5F：→ Friend5566: 重點是最後那句 柯粉是恐怖份子嗎10/24 18:35
6F：→ schonbrunn: 激進的人真的很多......10/24 18:37
7F：噓 philip2364: 我們原本是第一名欸，被智障部長搞到最後一名你能忍10/24 18:47
8F：→ philip2364: ？10/24 18:47
9F：→ philip2364: 台灣人總是輸在終點前，人民也不以為恥，可見一斑10/24 18:48
10F：→ Zuiho: 啥時最後一名了啊10/24 18:51
※ 編輯: nthulibrary (101.9.45.71 臺灣), 10/24/2022 19:02:54
11F：推 chachamaru: 沒有到後段吧？！但打回原形是真的 而自稱超前部署結10/24 19:03
12F：→ chachamaru: 果爆發才發現什麼準備都沒有還擋疫苗加上中央責任推地10/24 19:03
13F：→ chachamaru: 方才是世界笑柄10/24 19:03
14F：→ schonbrunn: 疫苗就基本上是整個政府的鍋，這個民進黨要負責，雖10/24 19:17
15F：→ schonbrunn: 然我覺得如果當時的當權者是國民黨應該也會幹一樣的10/24 19:17
16F：→ schonbrunn: 事情。圖利廠商官商勾結似乎是台灣政壇的常態了，不10/24 19:17
17F：→ schonbrunn: 管在野時多麼的有抱負，只要上位大概就都會換顆貪婪10/24 19:17
18F：→ schonbrunn: 的腦袋了 10/24 19:17
19F：→ Zuiho: 怎麼還有人跳針擋疫苗啊 四趴言論少看一點吧 10/24 19:43
說BNT有復必泰標籤就不能進口後來又反悔 難道是假的？
才發生沒多久的事當人民都沒記憶嗎
※ 編輯: nthulibrary (101.9.109.195 臺灣), 10/24/2022 19:53:04
20F：→ Zuiho: 我想 你搞錯狀況了 10/24 19:54
21F：→ Zuiho: 以bnt來說 我國只有談合約時指定新製造品的標籤要什麼 後來 10/24 19:55
22F：→ Zuiho: 第一批則是bnt方面多一批但標籤與合約不同問我國要不要 我 10/24 19:55
23F：→ Zuiho: 國選擇要 10/24 19:55
24F：→ Zuiho: 如此而已 我還是建議你 四趴言論少看 會傷害智商 10/24 19:56
25F：→ brella: 四趴只會再度證明網路嚇死人，開票笑死人XDDD 10/24 21:13
26F：推 bleach1991: 外媒都報導第一批合約是口國在阻撓了 還在說擋BNT???10/24 21:40
我當時人就在中國 中國當時根本懶得擋 是台灣在那邊演
27F：推 twmarstw7758: 人家外媒引用台灣新聞講的...不過算了，人民心中自 10/24 21:48
28F：→ twmarstw7758: 有評論 10/24 21:48
29F：→ twmarstw7758: 就像萬華深綠會長直接罵厂厂一樣10/24 21:49
※ 編輯: nthulibrary (101.9.109.195 臺灣), 10/24/2022 23:01:02
30F：推 SweetLee: 就是一開始在那邊說疫苗夠了 國民黨提要多買他們也否決 10/25 05:04
31F：→ SweetLee: 幸好蘇貞昌後來果決買了3000萬劑默德納 才不會被高端害 10/25 05:05
32F：→ SweetLee: 死 10/25 05:05
33F：→ Zuiho: 演？思考一下 台灣第一波疫苗採購先跟az買一千萬 然後跟cov 10/25 07:33
34F：→ Zuiho: ax買500萬 然後目標跟bnt買500萬 被阻撓破局之後轉頭跟mode 10/25 07:33
35F：→ Zuiho: rna買500萬 於是完成第一波進口疫苗兩千萬劑的採購計劃 10/25 07:33
36F：→ Zuiho: 請問一下 這個過程是怎麼演以致於讓你覺得是演的？ 10/25 07:33
37F：→ Zuiho: 而且你人在中國 中國資訊比台灣媒體還不可信 因為中國資訊 10/25 07:34
38F：→ Zuiho: 斷定也是有趣 10/25 07:34
39F：→ Zuiho: 總之 台灣的第一波疫苗採購計劃就是這樣 進口兩千 高端聯亞 10/25 07:41
40F：→ Zuiho: 一千 合計三千 10/25 07:41
41F：→ Zuiho: 然後可以打疫苗的人口大約一千九百萬人 當時認為群體免疫是 10/25 07:41
42F：→ Zuiho: 注射比例七成至八成 所以買三千萬應該夠群體免疫 10/25 07:41
43F：→ Zuiho: 當然後來有變化 比如因為病毒突變群體免疫失敗了 比如聯亞 10/25 07:41
44F：→ Zuiho: 失敗了 但不能因為這樣就認為第一波疫苗採購政策失敗 10/25 07:41
45F：→ Zuiho: 他們沒有預知能力可以預測這些 而且從來也沒有說死只買這三 10/25 07:41
46F：→ Zuiho: 千萬 後來也有第二波採購 10/25 07:41
47F：→ Zuiho: 總之 四趴言論少看 傷害智商 中國的更不用看 搞不好比四趴 10/25 07:43
48F：→ Zuiho: 言論還糟糕 10/25 07:43
49F：→ Zuiho: 對了 twmarstw7758 你看的是那個外媒引用台灣媒體說法？我 10/25 07:57
50F：→ Zuiho: 剛剛查了一下 好像不是你說的這樣 10/25 07:57