作者blessbless (肖戰吃屎)
看板WomenTalk
標題Re: [討論] 學歷高本來就可以用鼻孔看人 哪裡有問題
時間Sat Sep 24 02:23:16 2022
說到學歷歧視
最近剛好聽到朋友間一個被學歷歧視的案例
朋友本來唸外文
後來因為對程式語言有興趣自己去進修看書學習一陣子後開始轉職
打滾了幾年後今年終於小有成就
然而即使他已經在該產業有了一些成績
還是會私下被同期的同事說
只是好運被升成組長
如果沒有運氣非本科
根本不可能贏得了本科blabla
台灣社會本身就一堆歧視跟學歷迷思
就拿考公務員來說好了
如果真的注重個人能力與努力等
為什麼要限制到什麼學歷才能去考呢
有些天才
可能只有國中國小學歷
也有可能考過啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.131.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1663957398.A.AF5.html
1F：→ schonbrunn: 因為天才畢竟是少數，制定規則時是以多數常態的狀況 09/24 02:30
2F：→ schonbrunn: 去制定的呀，不然為什麼還要弄什麼資優班 09/24 02:30
3F：→ blessbless: 對啊為什麼需要資優班 不覺得我國教育制度很有問題嗎 09/24 02:32
4F：→ schonbrunn: 而且就算是天才，如果沒有真的顯現出特別的地方，像 09/24 02:33
5F：→ schonbrunn: 是不出世的那種，我們普通人也看不出來吧 09/24 02:33
6F：→ schonbrunn: 資優班不就是主要培養那些我們認為是天才的孩子，避 09/24 02:34
7F：→ schonbrunn: 免浪費他們的天賦嗎？只是台灣的資優班都著重在比賽 09/24 02:34
8F：→ schonbrunn: ，比賽完就沒有然後了 09/24 02:34
9F：→ blessbless: 其實應該是很多“天才”被扼殺在我國教育體制下了 有 09/24 02:34
10F：→ blessbless: 錢的就會帶孩子去歐美發展 沒錢的 就會被說你的小孩 09/24 02:34
11F：→ blessbless: 有發展障礙問題 09/24 02:34
12F：→ blessbless: 我國的資優班 都是以各項成績都達標才能進去 然而天才 09/24 02:35
13F：→ blessbless: 有可能只是某影響特別突出 例如繪畫 音樂等 09/24 02:35
14F：→ schonbrunn: 基本上就是社會價值觀的問題啊，教改怎麼改都沒用， 09/24 02:39
15F：→ schonbrunn: 這種人的觀念是最難更改的，這個社會沒辦法去接受每 09/24 02:39
16F：→ schonbrunn: 個人的天份不同，當然出社會後的社經地位跟薪資報酬 09/24 02:39
17F：→ schonbrunn: 也都會影響，這是現實啊 09/24 02:39
18F：→ schonbrunn: 譬如有的孩子可能就是很會拆拆補補，以後做黑手也是 09/24 02:40
19F：→ schonbrunn: 很傑出，可是黑手在台灣的觀感就是不好啊 09/24 02:40
20F：→ sirloin: 設立資優班單純保護小孩免受8+9騷擾 09/24 02:41
21F：→ sirloin: 你想想，如果有能力你會把自己小孩送資優班還是丟到89班 09/24 02:41
22F：→ sirloin: ？ 09/24 02:41
23F：→ blessbless: 所以啊 台灣社會本來就是默認學歷至上 否則文組學店 09/24 02:41
24F：→ blessbless: 能靠努力讀書學理工但是沒有學歷進台積電嗎 09/24 02:41
25F：→ sirloin: 好啦89也可以很傑出，開飲料店賣漢堡 09/24 02:42
26F：→ blessbless: 其實黑手很賺 我也不懂這個職業有什麼好歧視的 09/24 02:42
27F：→ sirloin: 沒人歧視黑手 09/24 02:43
28F：→ sirloin: 歧視的是賣漢堡的 09/24 02:43
29F：→ schonbrunn: 就像醫生在台灣跟神一樣，但是在中國只是一種高風險 09/24 02:44
30F：→ schonbrunn: 職業，中國真的會唸書的都跑去唸經濟了 09/24 02:44
31F：→ blessbless: 總之目前台灣社會就是學歷至上 所以當我朋友被私下說 09/24 02:44
32F：→ blessbless: 後就開始想去唸一個本科EMBA了... 09/24 02:44
33F：→ schonbrunn: 有能力可以再進修也是好的，既然知道台灣就是這樣， 09/24 02:46
34F：→ schonbrunn: 要嘛如果有能力去一個覺得適合自己的國家待著，要嘛 09/24 02:46
35F：→ schonbrunn: 就讓自己可以在台灣好好生存囉 09/24 02:46
36F：→ schonbrunn: 至於別人看不看得起自己那個不用太在乎啦，百年之後 09/24 02:47
37F：→ schonbrunn: 大家都只是一堆土而已。 09/24 02:47
38F：→ blessbless: 是啊~ 09/24 02:48
39F：→ QQMMWA: 請問醫科學歷可以看不起在座的垃圾嗎 09/24 03:00
40F：→ QQMMWA: 然後加上家裡又很有錢 開醫院養很多員工的醫科呢 09/24 03:01
41F：推 lululun: 可以啊 像台大醫 蘇醫師 還拿到多學位也不想擺學歷 看不 09/24 03:05
42F：→ lululun: 慣政治醫生 忍不住也搬了學歷 09/24 03:05
43F：→ QQMMWA: 蘇醫師就輸在財力而已 可惜了 笑死 09/24 03:09
44F：→ donaldmusk: 但是高學歷的人當中也有很多人才啊 台灣現在鼓吹學歷 09/24 03:10
45F：→ donaldmusk: 無用論也不太對 09/24 03:10
46F：推 lululun: 跳念國內外頂大各領域 有錢買不到 09/24 03:11
47F：推 QQMMWA: 學歷就是個title 主要還是家裡要有錢吧 09/24 03:12
48F：→ QQMMWA: 沒錢遇到廖老大一樣矮一截阿 09/24 03:12
49F：→ QQMMWA: 主業：地主收租/老闆 副業：醫生 09/24 03:14
50F：→ QQMMWA: 不覺得聽起來很屌嗎 09/24 03:14
51F：→ QQMMWA: 廖老大就是差個醫科學歷才被嘴土財主 09/24 03:16
52F：→ QQMMWA: 蘇醫師就是差個財力才被側翼嘴書呆子 09/24 03:16
53F：→ QQMMWA: 要是廖老大主業老懂加上副業醫科 不就無敵了 09/24 03:17
54F：→ donaldmusk: 廖老大差的不是那張紙好嗎 沒讀書就是沒氣質 09/24 03:21
55F：→ donaldmusk: 重點是取得學歷的過程中養成的氣質和看事情的角度 09/24 03:22
56F：→ QQMMWA: 柯文哲也沒氣質 一樣多那張紙 話語權就是不同 09/24 03:33
57F：→ kissa0924307: 還是時中氣質好 偷窺時超帥der 09/24 04:42
58F：→ letmesee3085: 這不就是資本主義嗎？ 09/24 05:36
59F：推 Nemophila: 廖老大是個鄉下人 你不要覺得有學歷他就會改變 09/24 06:07
60F：推 caramelputin: 最後一段，請先定義天才？考試考過不又只是會考試。 09/24 06:42
61F：推 heat0204: 外交天才 IT天才 請參考蔡英文 唐鳳 09/24 08:15
62F：噓 luluking: 總有人喜歡哪這種少數例子說說讀書不重要，說真的啦書可 09/24 09:54
63F：→ luluking: 以自己唸，但唸書的環境得，學校的資源，同儕之間的互相 09/24 09:54
64F：→ luluking: 影響才是學校最有價值的地方，學寫程式誰沒有自學，光學 09/24 09:54
65F：→ luluking: 校教的有個屁用 09/24 09:54
66F：→ karmel: 就是有沒有拿出來說嘴的問題 就跟貧富差距很明顯社會上也 09/24 11:47
67F：→ karmel: 是有錢人有優勢 但有錢人公開歧視窮人就不太行 09/24 11:47
68F：→ karmel: 學歷無用論當然不是正確的，因為高學歷的平均水準真的比較 09/24 11:48
69F：→ karmel: 高，只是拿來歧視人就政治不正確，即使是事實 09/24 11:48
70F：→ karmel: 如果像你同事的例子就是被歧視 即使能力比別人好 但還是要 09/24 11:49
71F：→ karmel: 看能力說話 09/24 11:49