作者chirex (不含銅鋰鋅)
看板WomenTalk
標題[新聞] 行文資策會要高虹安資料？ 柯建銘：未侵
時間Fri Sep 23 14:36:24 2022
※ 注意！每人每日限發一篇新聞。
新聞標題：
行文資策會要高虹安資料？ 柯建銘：未侵權說法在法律上站不住腳
新聞內容：
記者杜冠霖／台北報導
民眾黨新竹市長參選人高虹安近期捲入論文風波，也傳出民進黨團行文資策會，要求提供
高虹安任職期間參與的所有計畫、申請出國次數等，並在3天內函復，民眾黨團則痛批這
是侵害工作權。對此，民進黨團總召柯建銘表示，最重要的是法律層面的問題，資策會那
天說高沒侵權，這在法律上是站不住腳的，第二也要了解高虹安在資策會工作幾年，大概
如此而已。
高虹安捲入博士論文抄襲疑雲，她20日開記者會出示校方文件自清，強調有引註資策會的
論文來源，但遭抓包出示的參考文獻是「事後加工」。民進黨新竹市長參選人沈慧虹競辦
發言人、市議員劉康彥22日質疑，有沒有授權書，一翻兩瞪眼，不需顧左右而言它，沒人
在意高虹安的學歷，而是做人的誠信，明知故犯的品德問題，新竹人更在意這個。
論文風波越演越烈，更傳出民進黨團行文資策會要求提供高虹安任職相關資料，對此，林
靜儀表示，資策會不是完全的民間組織，當時的專案又是經濟部委託，立委當然有權限確
認當時的狀況，這畢竟是國家的薪水、研究案，就像農委會的案子一樣，光是委員在質詢
相關單位也要做一些準備，不然怎麼做回答？
對於高虹安捲入論文風波，柯建銘指出，自己是看到鏡週刊才知道，鏡週刊那邊有什麼資
料我不清楚、也不適合去打聽。
柯建銘表示，有行文給資策會請他們好好回答一些問題，最重要的是法律層面的問題，資
策會那天說高沒侵權，這在法律上是站不住腳的，第二也要了解高虹安在資策會工作幾年
，大概如此而已。
新聞連結：
https://www.ettoday.net/news/20220923/2344114.htm
心得：
這真的是莫名其妙啊，
版權所有人都說沒有侵權問題了，何況要不要提告，
也是版權所有人才有這個權利吧？
怎麼會別人跳出來喊燒？
硬要說對方有侵權呢？
就像我作的梗圖被人拿去分享，
但我會去提告對方侵權嗎？
不會啊，
因為我作圖的用意本來就是希望別人多分享跟流傳的啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1663914986.A.6BA.html
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 09/23/2022 14:37:38
1F：推 STi2011: 打到連喬柯都出來了 09/23 14:37
2F：推 bill403777: 新竹這席 一定要拿下！ 09/23 14:40
3F：→ krezev: 看起來DPP新竹選情真的很急了 09/23 14:42
4F：推 elfish123: 小智抄襲都能付出的地方，就不要有太多要求 09/23 14:44
5F：推 Plot3D: 絕對不能被高虹安當選 09/23 14:51
6F：推 despair78214: 這些垃圾真的沒下限 09/23 15:05
7F：推 mucorn: 正常敗票中，請繼續你的表演 09/23 15:19
8F：噓 ylshpiliman: 將民進黨掃進歷史的灰燼吧 09/23 15:20
9F：推 k1986: 死忠的會信就好 09/23 16:05
10F：→ pppyy: 綠色恐怖捲土重來 09/23 17:01
11F：推 SweetLee: 這樣還要打會不會太難看了？ 09/23 18:15
12F：推 SweetLee: 洗腦一堆綠衛兵 就以為全民都像綠衛兵那種智商？ 09/23 18:16
13F：推 wangjying: 新竹可能太多弊案 很急 09/23 18:56
14F：推 AbdulRauf: 熟悉的塔綠班最對味 09/23 22:28
15F：推 nature1021: 造謠抹黑黨，為了贏把台灣整個搞爛 09/23 23:38
16F：推 yiayia0333: 叫老柯先管好自己的大麻兒吧 09/24 04:03
17F：推 romber: 民進黨一個民間團體可以命令資策會交資料,這才叫把法律 09/24 08:34
18F：→ romber: 踩在腳下吧 09/24 08:34