作者damm (Seth 偉豐仔 的作業方式)
看板WomenTalk
標題Re: [討論] 苗博雅
時間Tue Jun 14 15:10:56 2022
先界定本案基本架構
1.薪水小偷-》事實。
2.行政不中立—》該員並未利用職務、影響力，打這點，有夠白癡。
3.網軍？毫無邏輯可言。
請問什麼叫被質詢關係？如何跟匿名建立相當連結？
議員利用公眾資源檢討的問題是1還是2還是3？所做出來的都有影片可公議。
blargelp講得義正嚴辭，請問匿名是要負責什麼東西？又，該員林某某的匿名哪部分又該負
不忍吐槽綠蟑螂，
但是請問苗應該歸在男版還是女版？
※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言：
: 把這件事洗成人民發文被議員清算也太噁了吧
: 今天這個發文的又不是路人。
: 他是跟苗博雅有被質詢關係的。
: 有利害關係，發文黑，那不就是發黑函嗎==
: 這樣就算清算，
: 那企業界、學術界發黑函攻擊對手的，
: 就都無辜小市民，都不用負責啊==
: 匿名本來就要負責，抓出來剛好而已啦
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
千山鳥飛絕
萬徑人蹤滅
孤舟簑笠翁
獨釣寒江雪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.39.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1655190660.A.18E.html
※ 編輯: damm (111.82.39.204 臺灣), 06/14/2022 15:13:12
1F：推 Abbott821105: 所以薪水小偷就要被抓上公眾批判喔，那我484也要了06/14 15:15
2F：→ charles0939: 1、上班時間用自己手機上PTT不是薪水小偷，但用公務06/14 15:17
3F：→ charles0939: 電腦上就是
我覺得你亂講
只要公務時間上進行私人的行為，都算
06/14 15:17
4F：→ charles0939: 2、某科長在選前最後一天週五上班時間，用公務電腦06/14 15:17
5F：→ charles0939: 幫特定候選人拉票，這就是行政不中立
你要不要看看行政中立法？
利用職務上的權利、機會、方法介入才是，該員如果表明身分進行干預，那才是行政不中立。
你這擴大解釋有夠大，不過綠蟑應該會喜歡。
06/14 15:17
6F：→ charles0939: 3、是不是是網軍？彼此有無有組織行為，這個要外部06/14 15:17
7F：→ charles0939: 調查才能釐清06/14 15:17
8F：→ charles0939: 法規06/14 15:18
10F：推 coffee112: =.=...原來如果用手機上PTT 就不是薪水小偷喔 這定義06/14 15:19
11F：→ coffee112: 他幫誰拉票時 他有表明過自己是什麼身分過嗎??06/14 15:19
12F：→ coffee112: 一個網友 在網路上說 他支持誰的理念 也不行? 呵呵06/14 15:20
13F：→ coffee112: 所以他是有使用他 公務人員的身分 在拉票嗎? 好奇06/14 15:20
14F：→ Afro5566: 會問第三題代表你邏輯要重修06/14 15:20
15F：→ Afro5566: 說錯 最後一題06/14 15:20
16F：→ Afro5566: 同性戀跟變性還是兩回事06/14 15:21
17F：推 coffee112: 所以苗 網軍證據都還沒查到? 就先亂扣帽了? 挖賽 厲害06/14 15:22
18F：→ charles0939: 法條看清楚06/14 15:23
19F：→ charles0939: 再和我討論06/14 15:23
20F：→ charles0939: 不然怎麼和法盲討論？06/14 15:23
※ 編輯: damm (111.82.39.204 臺灣), 06/14/2022 15:27:04
21F：→ charles0939: 構成要件：公務人員（科長）行政資源（公家電腦）、06/14 15:25
22F：→ charles0939: 張貼文書（PTT拉票貼文），這條連下班時間也算06/14 15:25
23F：→ charles0939: 你用自己的手機吃到飽IP拉票，誰管你
^^^^^^真正好笑，故意偷渡行政中立的解釋，那麼可以交付監察院調查。
06/14 15:26
24F：推 coffee112: 其實在我看來 真的要抓摸魚 應該不是看你怎麼上網吧06/14 15:27
25F：→ coffee112: 上班時間 用手機吃到飽 上網 那個代課老師兼職網軍的06/14 15:28
※ 編輯: damm (111.82.39.204 臺灣), 06/14/2022 15:30:22
26F：→ coffee112: 也是差不多 都一樣叫做摸魚 我不覺得差別是在手機有無06/14 15:28
27F：→ coffee112: 而是占用 上班時間 做啥事情吧 手機吃到飽就不算真奇怪06/14 15:29
28F：→ charles0939: 用自己的資源去發文拉票，柯文哲叫做義勇軍06/14 15:30
29F：→ charles0939: 中國用語叫自帶乾糧06/14 15:30
違背行政中立法哪一條？講了半天無法敘明 真正好笑。
※ 編輯: damm (111.82.39.204 臺灣), 06/14/2022 15:34:09
30F：推 coffee112: 像上次那個不開單警察 用他手機上網IG爆料聯絡網軍朋友 06/14 15:33
31F：→ coffee112: 你覺得他用自己手機 就變成了沒在摸魚嗎?不是薪水小偷? 06/14 15:34
32F：推 august628: 綠能你不能就這麼簡單 06/14 15:35
33F：推 coffee112: 而且 他那網軍老師朋友最慘 被警察朋友錶 警察要求爆料 06/14 15:36
34F：→ coffee112: 在我看來 明明就警察自己不開單 還託朋友去爆料弄人 06/14 15:36
35F：推 coffee112: 像行政院的網軍製圖抹黑小編們 用的還全都是公家資源呢 06/14 15:38
36F：→ coffee112: 用上班時間 奉旨製圖抹黑政敵 再散布給一堆FB粉專去弄 06/14 15:39
37F：推 coffee112: 被抓包就說 喔 我們不是網軍 是用心良苦的小編 06/14 15:40
38F：→ coffee112: 請給民進党的年輕人 多一點機會 下次會盡量不被你抓包 06/14 15:40
39F：推 coffee112: 領公家的錢 做抹黑的事情 然後也沒啥中壢 還有党罩著 06/14 15:42
40F：推 coffee112: 民進党網軍公家單位IP 被抓包過多少次 有誰被公開鞭屍? 06/14 15:42
41F：推 coffee112: 督割 餅書 卡神 瑋豐 賀鳴 唐鳳 丁怡銘 摸魚靜 都誰家? 06/14 15:45
42F：→ coffee112: 民進党花了多少資源在養網軍 造謠抹黑政敵 呵呵呵呵呵 06/14 15:45
43F：推 coffee112: 講白一點 就是民進党自己被抓包過太多次網軍抹黑造謠 06/14 16:12
44F：→ coffee112: 才會大砲打小鳥 沒金流 沒組織 在那邊玩公務人員 呵呵 06/14 16:13
45F：推 bryanwang: 苗博雅議員很棒啊，就事論事。 06/14 16:20
46F：噓 kernel920: …06/14 16:22
47F：推 sungtau: 請不要試著跟塔綠班講邏輯，好嗎？！06/14 16:24
48F：噓 henry55566: 看最後一句就知道水準 果然柯粉一堆仇女宅06/14 16:25
哪句是最後一句？
仇了什麼女？你說說？
49F：推 showerlin080: 應該是不男也不女喲06/14 16:29
50F：推 twmarstw7758: 你說苗苗是女的！你歧視同志！06/14 16:31
51F：噓 henry55566: 4%在女板洗性別歧視推文真噁06/14 16:40
4%是誰？洗了什麼性別歧視推文？
52F：→ KingChang711: 柯文哲這種利用公家資源放任網軍橫行，就是標標準06/14 16:45
53F：→ KingChang711: 準的貪污，我看他本人準備去土城蹲了06/14 16:45
54F：→ h100733: 請就事論事,後半段攻擊性別,不需要06/14 16:45
55F：噓 egg7750: 水準堪憂06/14 16:46
56F：→ KingChang711: 以上我的話我本人不僅敢當眾朗讀，我連動作都敢做06/14 16:46
57F：→ KingChang711: 出來06/14 16:46
58F：推 coffee112: 笑死人06/14 16:48
59F：推 KingChang711: 我要做的動作就是「割喉」！我要對未來的囚犯柯文06/14 16:49
60F：→ KingChang711: 哲比割喉的動作06/14 16:49
61F：→ ZE553KL: 公報私仇 沒格局的爛咖06/14 16:50
62F：推 coffee112: 被統神慘電 然後再去大砲打小鳥 找不到網軍 改電公務員06/14 16:51
63F：推 KingChang711: 講到割喉，十幾年有人就對一大群人比割喉的動作，06/14 16:55
64F：→ KingChang711: 他到現在還活得好好的，還擔任職棒總教練呢！06/14 16:55
65F：→ bbbing: 內宣是合理必要的政令宣導06/14 17:00
66F：推 coffee112: 西西 大餅 窩割 呵呵06/14 17:01
67F：→ ilanalan: 最後一句敗筆06/14 17:05
呃？敗了什麼？
我尊重每個人自我認同的主體。
※ 編輯: damm (111.82.39.204 臺灣), 06/14/2022 18:08:08
※ 編輯: damm (111.82.39.204 臺灣), 06/14/2022 18:10:05
68F：推 Nyxs: 塔綠班怎不滾出去06/14 18:25
69F：噓 EddyCurrent: 某樓法盲嗎「動用行政資源」沒看到？06/14 18:29
70F：推 knik119: 任何公務人員被抓包亂寫，都來議會念念自己寫的，如果是06/14 18:50
71F：→ knik119: 上班時間亂寫，罪該萬死。這樣讚！06/14 18:50
72F：→ jajoy: 雙標白蟑06/14 19:52
73F：推 eqhibiki: 歸類怪獸06/14 20:13
74F：推 zi62007: 苗博雅這種人遲早會有報應06/14 20:42
75F：推 werttrew: 原po跟黑名單這麼認真幹嘛....06/14 20:42
76F：→ werttrew: 你去A他id，看他過去那些不堪入目的推噓文，請問他敢唸06/14 20:44
77F：→ werttrew: 給全公司的人聽嗎？哈哈06/14 20:44
78F：→ werttrew: 罵不同顏色的罵這麼粗俗，還拿性別歧視掛在嘴上，呵呵06/14 20:47
79F：推 mnb1234: 也可以比照辦理請丁允恭表演辦公室怎麼做愛06/14 21:04
80F：噓 linweijie: 匿名不用負責？這邏輯好意思說別人邏輯有問題…06/14 21:08
匿名不用負責是你說的，
我說的是「匿名要負責什麼東西？」
很會滑坡嘛 這水準，噗哧～
81F：噓 Orstor: 唉呀你有本事就找機會跟苗一較高下啊，發在這邊是有屁用06/14 21:20
所以咧？你想表達什麼？
你一較高下了什麼東西說來聽聽？
我在看呢
82F：推 wcre: 生理女心理男，跨性別怕了吧？06/14 21:59
83F：噓 mimiyusan: 上班不能上廁所，偷公家的水電06/14 22:00
※ 編輯: damm (111.82.39.204 臺灣), 06/14/2022 22:57:51
※ 編輯: damm (111.82.39.204 臺灣), 06/14/2022 22:59:31
84F：推 Jetame: 你要先定義網軍啊 定義變來變去的 先說四叉貓是不是網軍吧06/14 23:24
85F：→ Jetame: 如果四叉貓不是網軍3大概也不成立 如果他是 3就可以討論了06/14 23:25
86F：→ Jetame: 那如果是市府員工是網軍 2就可以討論了 邏輯大概是這樣06/14 23:26
87F：推 Jetame: 還有扯女版也太莫名 難道討論柯 柯就跨性了06/14 23:32
88F：→ Jetame: 要不要先問問自己的性別認同?06/14 23:32
89F：→ ocwandu: 所以苗歸類在哪要用什麼來判斷06/14 23:47
90F：噓 rsbbs0611428: 公務員上班發文造謠算不算網軍?06/14 23:48
91F：推 lanink: 媽佛版啊，這種咖能當上議員06/15 00:02
92F：推 xa9277178: 公務員上班發文造謠 肯定不算網軍阿 XD06/15 00:11
93F：→ xa9277178: 欸 等等 要先定義什麼是造謠哦 嘴砲 算造謠 每天一堆 06/15 00:12
94F：→ xa9277178: 我年薪30萬 說我300 多一個零 也算造謠嗎06/15 00:12
95F：→ ArSwell: 就事論事OK，但扯到性別、性傾向只是降低自己的水準而已 06/15 00:28
96F：噓 almondchoco: 最後一句柯粉公然歧視性向真的是水準高下立判06/15 00:29
好厲害啊？科粉的來源證明呢？
什麼地方公然歧視性別呢？請說說
我說綠色智障多，並沒有歧視智障呢。
97F：噓 milktea33: 攻擊別人性別有問題嗎？柯粉真的一堆噁男06/15 00:45
哪裡攻擊性別？不懂
98F：噓 SORRIISS: 你的邏輯還好嗎 慘不忍睹06/15 00:59
99F：→ SORRIISS: 笑死06/15 00:59
100F：噓 weus: 這篇關女版什麼事 要洗風向回去八卦洗啦06/15 01:13
101F：噓 cubaba: 當年紅芒果做了千人名單都不算網軍了 定義白網軍標準真高06/15 01:31
102F：噓 irene160: 最後一句話是怎樣 四啪水準06/15 03:50
最後一句怎麼了嗎?? 可悲的蟑螂水準
103F：噓 bvlgari1114: 4%蟑螂粉真的很弱，戰不贏一直跳針還敢來 06/15 08:50
4%有夠低級，柯粉全是笨蛋...不過綠蟑是萬惡淵藪
你說是不是?? ^^ 是不是想說這樣??
104F：→ bvlgari1114: 是不是現實生活中也結巴啊 可憐 06/15 08:50
105F：噓 BonJovi5566: 可悲 06/15 23:07
可憐....
※ 編輯: damm (36.234.122.58 臺灣), 06/16/2022 00:22:17