你這個論述實在很奇怪 讓人懷疑你是真的有住過美國還是鍵盤旅遊 1.ptt使用者跟一般群眾的群體本來就有很大的差異 就像年薪三百萬在這裡滿地都是 跟主計處調查的平均收入差超多 放到美國就差更多了 你貼的這個調查裡面的"華裔"大概99.9%根本沒聽過ptt 舊金山還是紐約中國城那些人都是這調查裡的華裔 而且恐怕佔據統計數字的很大一部分 但他們大概只會講英文跟廣東話 (網站的圖表很不錯 有區分國家 中國跟台灣還是分開的! 美國亞裔人口 中國4.1M 印度4M 菲律賓2.9M 越南1.8M 韓國1.5M ...台灣只有 172k 我住的鎮上有十來戶台灣人家庭 我講ptt沒人知道我在講什麼) 2.在美國大部份"生活設施走路五分鐘"的地方 像是地鐵站 超商 商店街周邊 通常也都是遊民集散地 學區分數也不高 中產以上成家有小孩的人 也就是ptt使用族群 很少會選擇住這種地方 通常都會住近郊獨立屋 就像你講的灣區 號稱人口稠密 但是大部分獨立屋社區要去生活設施區就是要開車十幾分鐘跑不掉 這十幾分鐘通常還包括一小段高速公路 除非你想住在遊民走路五分鐘就可以到你家的地方 但這種人應該不多 3.方不方便是比較出來的 而且不同人需求不同 開車十分鐘還要經過高速公路 方便嗎？ 有些人覺得遠較台灣走到巷口就有便利商店不方便 但我以前住台灣小孩還小時 覺得台灣嬰兒車超難推 有夠不便 遠不如在美國家門口開車到商場 停車格多又大方便 或是比如說去costco買東西 我在台灣找停車位的時間 就比我在美國開車經過高速公路到costco停好車還久 如果講到吃的 那台灣這種高密度地區是真的方便不少 但現在美國外送業興起之後差距就沒那麼大 4.以上總結 其實你看這裡住美國的人的發言 所謂"地廣人稀"是相對台灣而言地廣人稀 相對美國中西部那種去哪裡開車都30分鐘起跳的地方 就算是人口稠密區了 ※ 引述《hips (hips)》之銘言： : 有件事我覺得很好奇 : 就是每次討論這種話題 : 跳出來說話的都是住在地廣人稀地區的 : 去個市區或商店開車都要十幾分鐘至少 : 但透過人口普查或實際來美國看看， : 就會發現其實亞裔都集中在都會區： : https://i.imgur.com/pusM9it.jpg : （取自紐時報導 Inside the Diverse and Growing Asian Population in the U.S） : （華裔更愛住都會區） : 比方以加州來講 : 華人都集中在洛杉磯聖蓋博谷，爾灣，灣區等地 : 紐約的話，華埠，法拉盛 : 在當地生活會有什麼不方便，完全是黑人問號。 : （可以去聖蓋博谷附近看看 華人人口密度之高 不會英文都能過一輩子） : 那些地方比起台灣，各項生活設施就算走路到不了開車五分鐘也是到的了的。 : 挺好奇為什麼住美國的ptt使用者跟主流華裔的居住地差那麼多。（留學就不用說了，只是 : 過個水而已，可能都沒出過自家大學城） : --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.70.46.113 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1645244312.A.A2B.html