作者takashi01 (中和孔劉)
看板WomenTalk
標題[討論] 關於女童燒成焦屍
時間Sun Dec 6 19:57:03 2020
我肥肥拉
肥肥不清楚經過拉
但是大家不覺得怪怪的嗎？
為何那麼多大人
沒有一個人把女童抱下車？
這是一個大人應有的行為嗎？
不是吧？
還是蓄意阿？
我覺得蓄意的可能性會比較高欸
好像之前才被保母虐待
然後送去急診花了很多錢才救回來
但這次的事件？？？？？？？？？？？
認真覺得他們就是一個不合格的家長阿
大家覺得呢？
--
https://i.imgur.com/fdjUhwD.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.167.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1607255825.A.B8F.html
1F：→ ymx3xc: 更扯的是 旁邊一堆大人 都當沒事 12/06 19:58
2F：推 zag46900: 火燒當下第一件事不是先找女兒 而是逃跑 12/06 19:59
3F：→ mono5566: 正常12歲的女童也有自行跳車的能力 是不是被什麼壓到 12/06 20:02
4F：→ mono5566: 了 12/06 20:02
5F：推 ashkaze: 當下只想著逃命不會注意有誰吧? 但親爸最扯 12/06 20:02
6F：→ ymx3xc: 不是阿 大人至少也翻一下 動一下 大叫一下 讓別人幫忙吧 12/06 20:04
7F：推 iamjimhaha: 他老爸在，為啥其他人要擔心別人的小孩 12/06 20:08
8F：推 SHINJO575: 動物求生本能。回過神才想到女兒也在 也是有可能的 12/06 20:12
9F：推 u504053: 火來得又急又猛，他爸爸當時也不是坐在他旁邊 12/06 20:13
10F：→ u504053: 若是蓄意，不會選擇不容易逃生的車斗吧，現場大人也燒傷 12/06 20:15
11F：→ u504053: 了，幹嘛把自己的命賭上 12/06 20:15
12F：推 pttdouble: 可能老爸根本就故意讓女童被... 12/06 20:18
13F：推 ashkaze: 只能說火災不是女童爸造成的，怪罪也沒什麼意義了 12/06 20:19
14F：→ KENGOD0204: 老爸故意吧，純樸的8+9呵呵，怕熱就滾回家，參加什麼 12/06 20:21
15F：→ KENGOD0204: 廟會還自己爽做車尾散熱 12/06 20:21
16F：推 pauljet: 關鍵字 女兒 12/06 20:25
17F：推 Ken25: 物競天擇 12/06 20:27
18F：推 Ken25: 8+9如果有買保險 要查一下 12/06 20:29
19F：→ Earthworm521: 天啊........竟然有人會這樣想... 12/06 20:30
20F：推 pomyopnion: 覺得那個爸爸很垃圾 12/06 20:30
21F：→ pttdouble: 你怎麼知道火災不是他爸直接or間接引起的? 12/06 20:30
22F：→ sabrinaz88: 12歲會跑了吧...... 12/06 20:31
23F：噓 Savart: 最討厭這種自以為是的推論 12/06 20:33
24F：噓 hicjgogogo: 太暗黑了啦 12/06 20:34
25F：→ Audien: 低端廟會意外嗎？ 12/06 20:35
26F：推 pauljet: 不用啦 早就禁止15歲以下保高額保險了 12/06 20:35
27F：噓 Audien: 這推論也很可笑 12/06 20:36
28F：→ fifi0828: 不清楚過程那你扯什麼蓄意啊 12/06 20:37
29F：→ sirloin: 記得很久以前娃娃車火災女老師把小孩丟出去自己葬身 12/06 20:38
30F：推 fifi0828: 不就易燃物或危險物的管理問題嗎 你運送這類物品不用申 12/06 20:49
31F：→ fifi0828: 報嗎不用許可嗎 女童的死能讓宮廟覺醒嗎 減少放炮讓台 12/06 20:49
32F：→ fifi0828: 灣空氣汙染噪音汙染少一點不好嗎 12/06 20:49
33F：推 lluunnaa: 我看新聞描述也是這樣想，希望不是被誤導... 12/06 20:51
34F：→ KENGOD0204: 這家廟會是用環保鞭炮。台北辦這種後面有人清掃，但鄉 12/06 20:51
35F：→ KENGOD0204: 下地區自己想像被開單會被講什麼 12/06 20:51
36F：→ moknaa: 會讓小孩坐這種車,就是失職了,爛父母沒啥好說的 12/06 20:52
37F：推 willow: 覺得很扯 親爸自己逃跑了丟下女兒活活被燒死 12/06 20:52
38F：→ willow: 讓女童上車的人不是親爸是誰？看到新聞真的超級火大 12/06 20:53
39F：推 onsun: 不知道欸～雖然知道自己不清楚 別人失去摯親時推論是故意 12/06 20:55
40F：→ onsun: 的可能才是大人應有的行為吧～ 12/06 20:55
41F：推 craig12345: 火大也沒用啊，很多父母都很垃圾，老實說，也許這樣 12/06 20:56
42F：→ craig12345: 還算解脫，不用跟著垃圾父母過一輩子，遇到垃圾父母 12/06 20:56
43F：→ craig12345: 就是衰 12/06 20:56
44F：→ takashi01: 不小心燒掉一條人命不覺得聽起來很諷刺嗎？ 12/06 21:01
45F：推 Vbee: 很難想像父母會丟下小孩自己先逃命 12/06 21:03
46F：→ Vbee: 發生稍大的地震時 我只要在房間沒出來 我爸都會狂叫我 12/06 21:03
47F：推 ilovemi: 誇張 而且小孩才12歲 12/06 21:05
48F：→ moknaa: 沒第一時間去抱小孩,真的很糟糕 12/06 21:09
49F：→ takashi01: 第一時間沒抱小孩 而且之前也沒慎選保姆 唉.... 12/06 21:10
50F：推 blueberrypie: 我看到新聞當下也覺得誇張，很難想像老爸逃跑然後女 12/06 21:10
51F：→ blueberrypie: 兒在裡面 12/06 21:10
52F：推 tiiyuway: 是8歲還是12歲？ 12歲很大了吧...可以自行跳車為什麼被 12/06 21:23
53F：→ tiiyuway: 困住了呢？ 12/06 21:23
54F：→ ashyang: 假設老爸坐在後面，女兒在裡面，發生當下大家全往外跳， 12/06 21:23
55F：→ ashyang: 老爸怎麼往裡面衝？早就被踢下車了 12/06 21:23
56F：推 xvn12301: 不是8、9歲嗎？怎麼會是12歲？ 12/06 21:25
57F：→ goodid520: 小二而已 還是正蠢的年紀 這個老爸超不負責 12/06 21:26
58F：推 yeay: 就算不是蓄意，基本上跟蓄意差不多了，真的就是垃圾一枚。在 12/06 21:27
59F：→ yeay: 你身邊發生火災，結果自己逃走，讓孩子燒死在自己身旁，這種 12/06 21:27
60F：→ yeay: 父親除了垃圾之外，真的沒啥好說的。 12/06 21:27
61F：推 gin10791: 8+9只想到自己很正常 也不看整天在墮胎的是什麼族群 12/06 21:28
62F：推 kis28519: 該檢討的是為什麼台灣還有這麼智障的宗教活動? 12/06 21:36
63F：推 pauljet: 齊瓦哥醫生表示 12/06 21:46
64F：噓 ninien: 家屬已經很難過了，為何還要再做這種惡意中傷的臆測？可以 12/06 21:51
65F：→ ninien: 適可而止嗎？ 12/06 21:51
66F：噓 srty1234g: 12歲都會飛了吧 12/06 21:54
67F：噓 aluweiyu: 你有仔細看報導嗎？爸爸被身旁人拉住不讓他再衝進去 12/06 21:57
68F：推 yctung1224: 天之焦女 12/06 22:01
69F：推 Jarjayes: 我看到的報導是寫8歲 12/06 22:03
70F：噓 myots: 別當鍵盤偵探了 12/06 22:03
71F：→ HayaSan: 車上那麼多易燃物 火勢蔓延起來只有一瞬間吧 爸爸想回頭 12/06 22:23
72F：→ HayaSan: 去救已經來不及了 12/06 22:23
73F：推 ff20: 腳麻了怎麼跑 12/06 22:24
74F：推 job5786: 火燒車不能預知 當下反應不急人之常情 12/06 22:26
75F：推 firefight: 當下只有兩種選擇,2人一起死or爸爸獨活 12/06 22:27
76F：噓 hahaha3078: 有必要鍵盤推論在別人傷口灑鹽嗎？還是發生時樓主跟 12/06 22:31
77F：→ hahaha3078: 樓上某些推文者有在旁邊目睹？ 12/06 22:31
78F：推 catherine213: 不談蓄意不蓄意，讓小孩待在充滿易燃物跟放置改裝瓦 12/06 22:34
79F：→ catherine213: 斯的車裡就是失職，別人家的小孩都是護著遠離危險， 12/06 22:34
80F：→ catherine213: 這新聞的爸自己帶孩子往危險的地方跑不怪罪他怪誰？ 12/06 22:34
81F：→ catherine213: 就算是小孩吵著硬要搭這種車，身為家長也應該阻止 12/06 22:36
82F：推 LesMiz: 那類人的性格就是衝動、喜歡群聚與刺激，無法預知後果。 12/06 22:38
83F：→ LesMiz: 反應快但不見得是最恰當的。 12/06 22:38
84F：噓 maxsdtime: 他就是愛落井下石 傷口撒鹽的X人啊 12/06 22:47
85F：→ maxsdtime: 上一篇同事倒100萬 也是 12/06 22:48
86F：推 work1024: 可能神明要幼女獻祭吧 12/06 22:50
87F：推 tedandjolin: 傷口也是他自己挖的 怪誰 帶小孩去那種地方zzzz 12/06 22:52
88F：→ tedandjolin: 整天只會神明愛聽鞭炮 神明有靈性記得給這父親懲罰 12/06 22:53
89F：噓 cdcc: 呃 噓 12/06 22:59
90F：推 hahano: 有種父母不是故意的，但就是自己也過的很散... 12/06 23:06
91F：推 eilleen728: 貨車後坐人本來就交通違規,況且還坐在有放炮的車 12/06 23:19
92F：→ KENGOD0204: 這和垃圾虐童，之後說我不是故意87像，第一反應只想到 12/06 23:27
93F：→ KENGOD0204: 自己，難怪會單親 12/06 23:27
94F：噓 asdf655433zx: 期待+9有責任心？ 12/06 23:42
95F：→ almondchoco: 看新聞大部分媽媽都會先救小孩 這新聞是爸爸先逃... 12/06 23:54
96F：→ muchi45149: 聽到這個新聞覺得很難過，願女童離苦得樂，往生淨土， 12/06 23:57
97F：→ muchi45149: 南無阿彌陀佛。 12/06 23:57
98F：→ brolli: 大人都在演，演哪一齣就不好說了 12/06 23:58
99F：推 ru899: 爸爸不意外吧 豬隊友一堆 12/07 00:05
100F：→ q22w: 為什麼要期待8+9有那些智商？ 12/07 00:31
101F：推 rmoira: 就是8+9爛爸 帶小孩坐這種車是想幹三小 12/07 00:35
102F：→ q22w: 讓自己女兒到一堆煙火中間，出事跑第一 12/07 00:36
103F：→ q22w: 過幾天是不是又要國賠了 12/07 00:36
104F：噓 rmoira: 被拉住不能衝回去救？ 跳車前都不會想到還有女兒喔 12/07 00:38
105F：→ rmoira: 8+9爛爸不值得護航 小女孩早點離開爛家庭也好 12/07 00:39
106F：→ rmoira: 下次好好投胎到好人家 有責任的父母家裡 12/07 00:39
107F：→ QQmouse: 被保母虐待是同一個女童??? 12/07 00:49
109F：噓 fatbean: 8歲啦 12/07 00:51
110F：推 sindygirl: 帶小孩坐這種車，然後跟我說很愛小孩？！是騙誰啊！又 12/07 00:51
111F：→ sindygirl: 是鞭炮煙味又是香的煙，這種環境正常父母都不會帶去啦. 12/07 00:51
112F：→ QQmouse: 1歲的時候就曾疑似遭保母虐待女童父親才會這麼保護女兒?! 12/07 00:51
113F：→ QQmouse: 有嗎?? 12/07 00:51
114F：→ QQmouse: 因此讓爸爸更保護孩子，時時刻刻把她帶在身邊??? 12/07 00:53
115F：→ QQmouse: 那怎麼還敢帶她去這麼危險的地方 12/07 00:53
116F：推 sindygirl: 只有把小孩當寵物養才這樣。現在發生事了才說難過，最 12/07 00:53
117F：→ sindygirl: 難過的是這個小女孩生在這種家庭，其他都是假的 12/07 00:53
118F：→ gn02297273: 電子鞭炮機那個燒起來是氣爆等級的...而且新聞有說是 12/07 01:04
119F：→ gn02297273: 被旁人拉住 12/07 01:04
120F：推 tue678: 該究責的是為何不讓爸爸跟女兒坐副駕駛座 而是別的大人 12/07 01:05
121F：→ tue678: 坐 以前小時候 父母從不敢讓幼小的我們坐後面 因為遇 12/07 01:05
122F：→ tue678: 到危險 不會反應 12/07 01:05
123F：→ tue678: 8歲遇到這種事 大多是呆住吧 12/07 01:06
124F：→ chunfo: 該究責的事三清還沒把宮廟文化清乾淨 12/07 01:41
125F：→ jioeo: 自己老爸都沒救了，誇張 12/07 02:57
126F：推 rainwen: 小孩不太能坐副駕吧？當然貨車車斗也不適合坐 12/07 03:16
127F：→ rainwen: 另外貨車車斗屬於狹小空間，不容易同時讓外邊的人進去， 12/07 03:16
128F：→ rainwen: 裡邊的人出來，所以靠外邊的通常需要先出來讓其他人離開 12/07 03:16
129F：→ rainwen: 才好再進去，問題比較大的是在女童旁邊的叔叔沒有當下帶 12/07 03:16
130F：→ rainwen: 女童一起走。 12/07 03:16
131F：→ icemon: 芥川龍之介 地獄變 12/07 04:10
132F：噓 orzdinoqoo: 推論零分 12/07 06:51
133F：推 as67: 單親爸+打零工維生，如果你的雇主允許你帶小孩一起工作，手 12/07 07:50
134F：→ as67: 頭比較緊的家長會帶出門很正常，不是每個人都有很多選擇 12/07 07:50
135F：→ yayaputin: 是9歲好嗎 12/07 08:01
136F：→ lingerptt: 宮廟沒有跟上時代，滑手機繼續燒紙燃炮肇事 12/07 08:13
137F：→ p20162: 重點是怎麼有這種車 還有為什麼要坐這種車 如果沒這種東西 12/07 08:21
138F：→ p20162: 還會發生這種事情？ 12/07 08:21
139F：推 prinspetal: 所以這種會單親不意外 12/07 09:03
140F：推 LP30KG: 很容易有柯南的聯想 12/07 09:15
141F：推 wcre: 我爸921地震時也是大喊一聲地震，然後不管小孩就跑，人性如 12/07 09:21
142F：→ wcre: 此習慣就好 12/07 09:21
143F：噓 SWS7983: 這種車根本該禁止上路 落後地區陋習 12/07 09:43
144F：推 LuciusMalfoy: 真的 低端父母 12/07 10:47
145F：推 Badtwotwo: 大多數人都是幫父親說話的 12/07 10:56
146F：→ Badtwotwo: 我也覺得荒謬 12/07 10:58
147F：→ aquarius212: 評論此事的人，真的居心叵測 12/07 11:02
148F：→ wizyu: 記得那位女孩是8歲 12/07 11:10
149F：推 HappyKH: 鞭炮就陋習啊，到底要到什麼時候才改 12/07 12:07
150F：推 jjomj666: 看看有沒有保險吧 12/07 12:19
151F：→ holygoner: 遊覽車在700公尺遠處，家長懶得走，卻賠了孩子生命 12/07 12:28
152F：推 blue500: 老杯忙著扛轎吃檳榔放鞭炮沒空好嗎 12/07 12:34
153F：推 Tiesna0730: 只能換個角度想，反正生在這種8+9垃圾家庭長大也很慘 12/07 12:41
154F：→ tamixavier: 會把幼童帶去那種場合會是合格的家長嗎？ 12/07 12:45
155F：→ cli6012: 因為小孩坐最裡頭吧 出口的大人一定先外衝 她沒意識要往 12/07 13:12
156F：→ cli6012: 外逃加倒數第二位的大人沒拉她的悲劇 12/07 13:12
157F：→ lluunnaa: 樓上那則新聞連結,女童被虐待到從鬼門關走一遭... 12/07 13:33
158F：→ lluunnaa: 推測是不是女童不想要待在這個世界了?... 12/07 13:34
159F：→ lluunnaa: 一般8歲的孩子已經能喊能跳了... 12/07 13:35
160F：→ lluunnaa: 不過憾事已發生,只能說節哀了 12/07 13:37
161F：推 iiiiyouyou: 神明會護體 懂？ 12/07 14:42